Lue keskustelun säännöt.
Oletteko varakkaampia kuin vanhempanne?
16.11.2021 |
Sanotaan, että uuden sukupolven tulisi aina mennä vanhan ohi. Miten on?
Meillä on miehen kanssa yhdessä varallisuutta 700 000. Miehen vanhemmilla on 400 000 ja äidilläni 150 000. Isä on kuollut varattomana. Eli kyllä, olemme varakkaampia kuin vanhempamme.
Kommentit (35)
Mihin hetkeen verrataan? Olemme ehkä varakkaampia kuin vanhempamme olivat tässä iässä, tai ainakin tasoissa. Perinnön saamisen jälkeen he ovat kuitenkin nyt varakkaampia kuin me. Mutta niinhän mekin varmaan olemme sitten aikanaan, kun olemme omat perintömme saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI uuden sukupolven tulisi aina mennä vanhan ohi? Kerro yksikin syy.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI uuden sukupolven tulisi aina mennä vanhan ohi? Kerro yksikin syy.
Lähtökohtaisesti he kuitenkin perivätkin aina, palkkataso ja yleinen varallisuus nousee. Kyllä mä kokisin epäonnistuneeni jotenkin, jos en menisi ohi. Eri asia tietenkin jos vanhemmat ovat todella varakkaita ja lapsia on monta.
Ohis
Olemme varakkaampia kuin mieheni vanhemmat, tai oikeastaan anoppi, sillä appi on kuollut jo mieheni ollessa 12-vuotias.
Emme ole yhtä varakkaita kuin minun vanhempani, vaikka olemmekin yhtä kouluttautuneita, eli yliopistosta valmistuneita maistereita. Syynä varmaankin erilainen elämänasenne ja -filosofia, minä olin lastemme kanssa kotona 9 v, eli siihen asti että nuorimmainenkin aloitti esikoulun, kun taas omat vanhempani olivat koko ajan töissä.
Ei todellakaan, boomereiden jälkeen ollaan kaikki köyhempiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan. Vanhempani ovat ylempää keskiluokkaa, itse nippa nappa köyhyysrajan yläpuolella. Lapsuuden kaltoinkohtelu traumatisoi pahasti ja on vaikuttanut heikentävästi työkykyyn vaikka kaikkeni olen tehnyt kuten kouluttautunut ja tehnyt kovasti töitä.
Ja nythän tuloerot ikäluokkien välillä sen kun kasvavat. Vanhemmat ikäluokat ovat saaneet elää nousukautta, kun taas nuoremmat ikäpolvet saavat selviytyä epävakailla työmarkkinoilla ja eiköhän se taantumakin jostain taas tule kunhan tästä koronasta selvitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika säälittävää jos pitää omia ja vanhempien rahoja miettiä kilpailumielessä.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Vanhempani ovat ylempää keskiluokkaa, itse nippa nappa köyhyysrajan yläpuolella. Lapsuuden kaltoinkohtelu traumatisoi pahasti ja on vaikuttanut heikentävästi työkykyyn vaikka kaikkeni olen tehnyt kuten kouluttautunut ja tehnyt kovasti töitä.
Ja nythän tuloerot ikäluokkien välillä sen kun kasvavat. Vanhemmat ikäluokat ovat saaneet elää nousukautta, kun taas nuoremmat ikäpolvet saavat selviytyä epävakailla työmarkkinoilla ja eiköhän se taantumakin jostain taas tule kunhan tästä koronasta selvitään.
Ylemmän keskiluokan vanhemmat ja sua on lapsuudessa kaltoinkohdeltu. Mitä keskiluokkaista se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmillani on isot eläkkeet eli molemmat tienaavat yli kymppitonnin kuussa. Itse olen tuloton enkä käy töissä. Tililläni on kuitenkin enemmän varoja kuin heillä, jopa asunnon myynnin jälkeen.
N47
No vanhemmat suuria ikäluokkia, eli ei mitään jakoa mennä ohi vauraudessa. Se ikäluokka tulee jäämään historiaan vauraimpana koskaan ja silti heille tulee eniten tulonsiirtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tod, vanhemmat menestyneitä liike-elämässä, mutta minusta tuli mt potilas. että juu.
No ei olla. Kyllä boomerit vetivät omaisuudet ja ilman korkeakoulutusta. Itse akateemisena paljon köyhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavat sukupolvet köyhtyy. Nyt on liiaksi velaksi kaikki elänyt ja se tulee kostautumaan maksuineen päivineen.
Molemmat miehen kanssa tullaan köyhistä perheistä. Me ollaan keskituloisia ok toimeentulevia. Ei meillä ok-taloa ole, vaikka kummankin koti on ok-talosta, mutta tämän nykyisen asuntomme hinnalla saisi molempien kotitalot ja vähän vielä jotain päälle. Miehellä kyllä köyhyys johtui suuresta lapsilaumasta ja isän juoppoudesta, mulla taas äiti ei hallinnut rahan käyttöä mitenkään ja isä valitettavasti antoi äidin huolehtia laskuista, jotka olivat aina maksamatta. Töitä vanhempani paljon kyllä tekivät, mutta varallisuudessa se ei näkynyt.
Yhtä köyhä. Asun vuokralla. Ei ole omaisuutta tai säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
No ei olla. Kyllä boomerit vetivät omaisuudet ja ilman korkeakoulutusta. Itse akateemisena paljon köyhempi.
Älä ruikuta. Mene akateemisena rahakkaaseen työhön ja ala kerätä rahaa sekä omaisuutta. Vaikka johonkin pörssiyhtiöön toimitusjohtajaksi sadan tonnin kuukausipalkalla.
Oma mielikuvani on, että lapsuuteni okt-alue oli suunnilleen duunariperheistä koostuva. Nyt samaan asumistasoon ei pääse duunareitten palkoilla, ei edes toimihenkilöiden. Yleisesti sanotaan mm, ettei kahden sh:n tms palkalla eletä Hkissä. (En laske kaupungin yms vuokrataloissa asumista perheellisen vakituiseksi asuinmuodoksi.) Inflaatio söi boomereitten asuntolainat.
En ole enkä varmaan tule. Pätkätöillä on vaikea kerätä vaurautta.
Minä en, mieheni joo. Mun vanhemmat on Suomen mittakaavassa todella rikkaita, mä heihin verrattuna vain erittäin hyvin toimeentuleva. Mieheni vanhemmat taas keskiluokkaa, hän tienaa pikkasen vielä mua paremmin.