80% rokotuskattavuus ylittyi JEE WUHUU nyt kaikki vapautui yhteiskunn... eikun siis mitä? Rokotteet eivät avanneetkaan yhteiskuntaa? Ompa jä...

No niin kauan korona jyllää, kun on näitä vatipäisiä rokotteista kieltäytyjiä.

Toivotaan, että rokotepakko tai ainakin -passi saadaan nopeasti voimaan.

Oli tullut muutamassa min yli 200 ääntä, nyt 13500 melkein.

Vierailija kirjoitti:

Oli tullut muutamassa min yli 200 ääntä, nyt 13500 melkein.

Nyt 13810

Yli 14 000 nyt, käykää kaikki.....

Meillä pääsee töissä osallistumaan pikkujouluihin vain koronapassia näyttämällä. Pikkujoulut ovat yksityistilaisuus toimistolla. Saako työnantaja oikeasti vaatia koronapassia?

Minulle sinällään ihan sama, kun en ole menossa ja rokotukset on otettu, mutta ihmettelen silti..

Viiden lapsen iskä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSissa koronan takia sairaalahoidossa olevista on 47% kaksi kertaa rokotettuja. Miksi näitä rokotteita väkisin tuputetaan, kun ne eivät edes toimi?

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Ymmärrän, että matematiikka on vaikea laji ja tilastotiede vielä vähän haastavampi. Tuossa on kuitenkin hieman pidemmältä ajalta tilastotietoa. Siitä ilmenee, että n. 65% sairaalahoitoon (HUS) koronan takia 27.9 - 7.11 välillä joutuneista on rokottamattomia. Yksittäinen poikkeama yhden viikon osalta ei tilastossa vielä kerro mitään.

Rokottamattomien määrä on tuolla aikavälillä 20-25% aikuisväestöstä ja iäkkäämpien ikäluokkien osalta huomattavasti tätä pienempi. Suurin riski sairaalahoitoon joutumisesta on tässä taudissa kuitenkin iäkkäillä ikäluokilla. Niinpä pelkästään osoittamasi tilasto osoittaa, että rokote toimii. 

Missään vaiheessa ei ole väitetty, että rokote antaa 100% suojan koronaa vastaan ja tämä kestää ikuisuuteen asti. Tiedeyhteisön tutkimuksissa on käynyt ilmi, että rokotteen antama teho hiipuu hiljalleen ja tehosterokotteita vaaditaan todennäköisesti tulevaisuudessa 5-6 kk välein. Mikäli sairastuneella on jokin perussairaus, joka altistaa koronan vakavammalle muodolle, rokote ei ole taikasana. Esimerkiksi syöpäpotilaiden vastuskyky ajetaan lääkityksellä niin alas, että perusflunssakin voi osoittautua tappavaksi. 

Onkin sääli lukea tästä keskusteluketjusta, että niin moni henkilö vastustaa rokotusta käsittämättä edes päivänselvää tilastoa, joka todistaa juuri päinvastaista kuin pyritään kertomaan. Kognitiivinen dissonanssi luultavasti estää ymmärtämästä mistä on kyse. Toinen vaihtoehto on, että Englannin pääministerin aikanaan mainitsema 16% osuus ihmiskunnasta toteutuu tässä asiassa. 

Älähän sotke hyvää öyhötystä faktoilla, menee ketju pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pääsee töissä osallistumaan pikkujouluihin vain koronapassia näyttämällä. Pikkujoulut ovat yksityistilaisuus toimistolla. Saako työnantaja oikeasti vaatia koronapassia?

Minulle sinällään ihan sama, kun en ole menossa ja rokotukset on otettu, mutta ihmettelen silti..

Luulisi tosiaan, että on lain vastaista alkaa sooloilemaan. En minäkään voi vaan alkaa töissä vaatimaan mitään passia, koska en ole sellaisella alalla jossa passi on käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä pääsee töissä osallistumaan pikkujouluihin vain koronapassia näyttämällä. Pikkujoulut ovat yksityistilaisuus toimistolla. Saako työnantaja oikeasti vaatia koronapassia?

Minulle sinällään ihan sama, kun en ole menossa ja rokotukset on otettu, mutta ihmettelen silti..

"Entä jos pikkujoulut pidetään muualla kuin ravintolassa, vaikkapa yrityksen ison toimistorakennuksen aulatiloissa?

”Sen määrittelee, mikä katsotaan yleisötilaisuuksien rajoitusten piiriin ja onko yleisötilaisuuksien rajoituksia voimassa”, Katila sanoo.

Kyseessä ei välttämättä ole yleisötilaisuus, jos se on tarkoitettu vain yrityksen omalle henkilöstölle. Jos tilaisuutta eivät koske rajoitukset, ei voida edellyttää koronapassia, mutta työnantaja voi kannustaa työntekijöitä ottamaan rokotuksen."

Tämän mukaan ei saisi. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/pikkujoulukausi-alkaa-ep%C3%A…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää vähätellä kanssaihmisten saamia rokotehaittoja. Sieltä niitä löytyy Fimean sivuilta. 80 prosentin rokotuskattavuus saavutettu, mikä vaikutus, tartunnan lisääntyvät.. Yksi rokote. kaksi rokotetta, kolmas menossa, tartunnat lisääntyvät. Luottoa ihmisillä riittää, ehkä kuudes rokote auttaa.

Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys EU:n korvausrahaston perustamisesta covid-19-rokotteiden uhreille:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html

Niinhän niitä haittoja on ilmoitettu ja rahasrokin on suunnitteilla. Ei kai kukaan kiellä etteikö rokotteesta voisi haittoja tulla?

Jännä vain että rokotevastaisten lähipiiristä niitä vakavia haittoja löytyy aina kymmeniä.

Voisiko olla, että ovat juuri siitä syystä rokotevastaisia? Ole onnelinen, jos sellaisia ei omasta lähipiirirstäsi löydy.

Hmm, yli 4M rokotettua, vakavaksi ilmoitettuja haittavaikutuksia joitakin tuhansia eli 1/1000 on saanut vakavaksi arvioiden haitan.

Todennäköistä on siis että rokotevastainen valehtelee kun kertoo tuntevansa kymmeniä vakavan haitan saaneita.

Eikö arvio ole, että todellisista haittojen määristä ilmoitetaan vain 10-20 prosenttia?

Riippuu mitä haitaksi katsotaan. Lääketieteen kannalta ensimmäisten viikkojen aikana tulevat ohimenevät oireet kuten ihon punoitus ja kipu rokotuskohdassa, kuumeilu, päänsärky, yms. ovat normaaleja reaktioita rokotteeseen. Silti näitäkin ilmoitetaan "haittoina".

Haitan pitää olla siis vakavampi ja pitkäkestoisempi, aiheuttaa seurauksia kuten terveydenhoidon tarvetta, sairaslomaa, yms.

Melkein veikkaan että haittoja ilmoitetaan enemmän kuin mitä niitä oikeasti onkaan. Kukaanhan ei oikeastaan valvo ilmoittamista vaan jokainen voi vapaasti ilmoittaa vaikka tulleensa rokotteesta vihreänkukertavan kirjavaksi.

Siis, eihän tästä olekkaan kuin vasta puoli vuotta jauhettu joka mediassa, että ihmiset ei enää tukkisi Fimeaa niillä YLEISILLÄ haittavaikutuksilla, kuten kuumeinen olo, käsi kipeä, väsyttää, päätä särkee, rauhaset turvonneet, nivelsäryt ja olo on kuin jyrän alle jääneellä.

Vai onko noi rokotteenottajat olleet järjestään niin "pihalla" kaikesta, että on vain tieto mennyt "ohi korvien"?

Eikö ne rokotetut olekkaan niitä fiksuja, valveutuneita tyyppejä jotka osaa tehdä eron YLEISEN haittavaikutuksen ja vakavan (ja/ tai harvinaisen) haittavaikutuksen välillä?

Ap, ei sitä tarvitse avata. Se on auki, kun sitä ei suljeta.

pitävätkö vain suomalaiset kaksi joulua?

pieni ja iso joulu. Tuhmia ja kilttejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suljetun korona-ketjun vakionaamat kerääntyny tänne. Täytyykin ilmiantaa tämäkin ja pyytää sulkemaan..

Tämä on viraton rokotevastaisten ketju jolla ei mitään virkaa, poistettavaa sontaa niin paljon ettei viitsi edes sanoa, paras olisi kun joku poistaisi koko ketjun, säästyisimme paljolta paskalta.

Miksi roikut täällä, jos et kestä? Tämä on ihan keskustelua ja kaikilla meillä lienee vielä sananvapaus, vaikka sitä tämäkin palsta yrittääkin loukata.

Yli 15000 nyt....

luuseri-salaliittoteoria kirjoitti:

Jos tarvitaan neljäs piikki, mitä sitten? Mikä siinä on ongelma? Paitsi se että Suomeen ei haluta taaskaan ostaa ajoissa, vaikka hinta on pieni verrattuna koronatestaamisen ja koronajäljityksen hintaan?

https://www.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737

No esimerkiksi se ongelma että immuunipuolustus on muutakin kuin vasta-aineita jotka laskee muutaman kuukauden jälkeen.Terveen ihmisen immuunipuolustukselle ei tee hyvää näin tiheät rokotukset.Useat amerikkalaiset asiantuntijat ovat sitä mieltä mutta täällähän siitä ei puhuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää vähätellä kanssaihmisten saamia rokotehaittoja. Sieltä niitä löytyy Fimean sivuilta. 80 prosentin rokotuskattavuus saavutettu, mikä vaikutus, tartunnan lisääntyvät.. Yksi rokote. kaksi rokotetta, kolmas menossa, tartunnat lisääntyvät. Luottoa ihmisillä riittää, ehkä kuudes rokote auttaa.

Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys EU:n korvausrahaston perustamisesta covid-19-rokotteiden uhreille:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html

Niinhän niitä haittoja on ilmoitettu ja rahasrokin on suunnitteilla. Ei kai kukaan kiellä etteikö rokotteesta voisi haittoja tulla?

Jännä vain että rokotevastaisten lähipiiristä niitä vakavia haittoja löytyy aina kymmeniä.

Voisiko olla, että ovat juuri siitä syystä rokotevastaisia? Ole onnelinen, jos sellaisia ei omasta lähipiirirstäsi löydy.

Hmm, yli 4M rokotettua, vakavaksi ilmoitettuja haittavaikutuksia joitakin tuhansia eli 1/1000 on saanut vakavaksi arvioiden haitan.

Todennäköistä on siis että rokotevastainen valehtelee kun kertoo tuntevansa kymmeniä vakavan haitan saaneita.

Eikö arvio ole, että todellisista haittojen määristä ilmoitetaan vain 10-20 prosenttia?

Riippuu mitä haitaksi katsotaan. Lääketieteen kannalta ensimmäisten viikkojen aikana tulevat ohimenevät oireet kuten ihon punoitus ja kipu rokotuskohdassa, kuumeilu, päänsärky, yms. ovat normaaleja reaktioita rokotteeseen. Silti näitäkin ilmoitetaan "haittoina".

Haitan pitää olla siis vakavampi ja pitkäkestoisempi, aiheuttaa seurauksia kuten terveydenhoidon tarvetta, sairaslomaa, yms.

Melkein veikkaan että haittoja ilmoitetaan enemmän kuin mitä niitä oikeasti onkaan. Kukaanhan ei oikeastaan valvo ilmoittamista vaan jokainen voi vapaasti ilmoittaa vaikka tulleensa rokotteesta vihreänkukertavan kirjavaksi.

Siis, eihän tästä olekkaan kuin vasta puoli vuotta jauhettu joka mediassa, että ihmiset ei enää tukkisi Fimeaa niillä YLEISILLÄ haittavaikutuksilla, kuten kuumeinen olo, käsi kipeä, väsyttää, päätä särkee, rauhaset turvonneet, nivelsäryt ja olo on kuin jyrän alle jääneellä.

Vai onko noi rokotteenottajat olleet järjestään niin "pihalla" kaikesta, että on vain tieto mennyt "ohi korvien"?

Eikö ne rokotetut olekkaan niitä fiksuja, valveutuneita tyyppejä jotka osaa tehdä eron YLEISEN haittavaikutuksen ja vakavan (ja/ tai harvinaisen) haittavaikutuksen välillä?

Yksityishenkilöiden tekemiin ilmoituksiin en ota kantaa, mutta lääkäreiden osalta yleensä kun paketin kyljestä se musta kolmio löytyy niin se tarkoittaa että ilmoituksia tehdään aika matalalla kynnyksellä, varsinkin vakavemmista haitoista vaikka kyseinen haitta valmistajan lippulappusessa jo olisikin mainittuna. Se on seurannan kannalta tärkeää tietoa kumminkin, eli voidaan esiintyvyyttä arvioida. Buranan osalta kynnys on sitten jo vähän korkeampi, mutta kyllähän niitäkin ilmoituksia yllättävän usein tehdään.

Käykääpä allekirjoittamassa tämäkin. Tärkeä asia nyt kun lasten rokotuksia ollaan lisäämässä https://www.kansalais aloite.fi/fi/aloite/9166?fbclid=IwAR3PX-PY7rNVasgg--kVDgt8azvVmmAyDmuQuG92_P0xkv3H7kvTIJSjl_U Katkaisin linkin kanslais sanan jälkeen, kun eivät meinaa muuten mennä läpi. 

Marinin mukaan rokottamattomia joudutaan etsimään "käsipelillä" eli käymään kansalaisia henkilö henkilöltä läpi ja kysymään heiltä rokotteiden ottamisesta.

Ihan normimeininki.

Mites kun ois pari lääkettä juuri hyväksytty Euroopassa, mikä tuo pakkorokotusvimma silti on?

"Euroopassa huolta herättää pandemian lieveilmiönä lisääntynyt juutalaisvastaisuuden määrä. Verkossa liikkuu salaliittoteorioita, joiden mukaan juutalaiset ovat syypäitä pandemiaan, kertoo Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA)."

Iltasanomissa.. Mites se menikään että onko vastakkainasettelu ja vihan lietsonta harmitonta?

Rokote suojaa vain rokotettua itseään kirjoitti:

Viiden lapsen iskä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSissa koronan takia sairaalahoidossa olevista on 47% kaksi kertaa rokotettuja. Miksi näitä rokotteita väkisin tuputetaan, kun ne eivät edes toimi?

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Ymmärrän, että matematiikka on vaikea laji ja tilastotiede vielä vähän haastavampi. Tuossa on kuitenkin hieman pidemmältä ajalta tilastotietoa. Siitä ilmenee, että n. 65% sairaalahoitoon (HUS) koronan takia 27.9 - 7.11 välillä joutuneista on rokottamattomia. Yksittäinen poikkeama yhden viikon osalta ei tilastossa vielä kerro mitään.

Rokottamattomien määrä on tuolla aikavälillä 20-25% aikuisväestöstä ja iäkkäämpien ikäluokkien osalta huomattavasti tätä pienempi. Suurin riski sairaalahoitoon joutumisesta on tässä taudissa kuitenkin iäkkäillä ikäluokilla. Niinpä pelkästään osoittamasi tilasto osoittaa, että rokote toimii. 

Missään vaiheessa ei ole väitetty, että rokote antaa 100% suojan koronaa vastaan ja tämä kestää ikuisuuteen asti. Tiedeyhteisön tutkimuksissa on käynyt ilmi, että rokotteen antama teho hiipuu hiljalleen ja tehosterokotteita vaaditaan todennäköisesti tulevaisuudessa 5-6 kk välein. Mikäli sairastuneella on jokin perussairaus, joka altistaa koronan vakavammalle muodolle, rokote ei ole taikasana. Esimerkiksi syöpäpotilaiden vastuskyky ajetaan lääkityksellä niin alas, että perusflunssakin voi osoittautua tappavaksi. 

Onkin sääli lukea tästä keskusteluketjusta, että niin moni henkilö vastustaa rokotusta käsittämättä edes päivänselvää tilastoa, joka todistaa juuri päinvastaista kuin pyritään kertomaan. Kognitiivinen dissonanssi luultavasti estää ymmärtämästä mistä on kyse. Toinen vaihtoehto on, että Englannin pääministerin aikanaan mainitsema 16% osuus ihmiskunnasta toteutuu tässä asiassa. 

Rokote suojaa sitä rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta, ei se täysin pysäytä pandemiaa eikä se ole oikotie onneen. Rokottamattomia syyllistetään median otsikoissa ihan turhaan. Tuntemani rokotetut juoksee ilman maskia joukkotapahtumissa, baareissa, kauppakeskuksissa jne. Rokottamattomat käyttää maskia, pesee käsiä, tekee etätöitä eikä parveilee missään ihmisjoukossa.

Sairaalahoidossa olevat rokottamattomatkin ovat usein osittain rokotettuja, heidät vaan tilastoidaan rokottamattomiin- joten he eivät ole rokote vastaisia.

Ehdottaisin että julkisuuteen tuotaisiin myös tarkempia tilastoja, joissa rokottamattomat, osittain rokotetut, täysin rokotetut ja lapset olisi erikseen. Vielä kun siihen saataisiin valmiiksi vakavasti sairaat omana ryhmänään. Olisi tilastot todenmukaisempia.

Nyt vaikuttaa siltä, että osittain rokotetut niputetaan rokottanattomiin jotta heidät saadaan näyttämään tarinan pahiksilta.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä että Suomessa voitaisiin julkaista hienojakoisemmin eriteltyjä tilastoja, mutta toisaalta kun muista maista (esim Iso-Britannia) tuollaisia tilastoja on jo saatavilla eikä osittain rokottamattomien osuudessa ole mitään erityistä tai odottamatonta joka tilastoja vääristäisi tai sotisi rokotteen tehosta tehtyjä tutkimuksia vastaan niin en nyt äkkiä keksi miksi tilanne Suomessakaan olsi kovin erilainen.