Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lainaisitko miljardia euroa ilman minkäänlaisia vakuuksia?

Vierailija
24.01.2015 |

"Tällä hetkellä Suomen suora vastuu Kreikkaan nähden on Matti Vanhasen (kesk) hallituksen myöntämä miljardin euron kahdenvälinen laina ilman minkäänlaisia vakuuksia."

http://www.iltalehti.fi/talous/2015012419078552_ta.shtml

 

Kuinka tyhmä voi olla, jos antaa tällaisia lainoja? Tyhminkään suomalaispankinjohtaja ei anna lainaa ilman vakuuksia tai takaajia.

 

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

Vierailija
2/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

Vierailija
4/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Kreikalle annettiin rahaa, jotta saksalaiset pankit ehtivät saada omansa pois. Nyt kun asia on siltä osin kunnossa, velat voidaan antaa anteeksi, eli ne siirretään mm. suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Kenen mielestä reilua?

Vierailija
5/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Sun kaltaisia sokeita lampaita tässä maassa sitten riittää.

Vierailija
6/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Olet siis iloinen että Suomi antoi miljardin verorahoistamme kehitysapuna yksittäiselle välimeren valtiolle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Sun kaltaisia sokeita lampaita tässä maassa sitten riittää.

[/quote]

Jos tämän sokean lampaan sijoitusten saldoa ja kehitystä katsotaan viimeisten 15 vuoden ajalta niin täytyy sanoa että hyvin meillä pyyhkii.

Kuule, talousasiat ovat selvästikin liian vaikeita sinulle. Anna olla ihan suosiolla, jooko?

Vierailija
8/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Olet siis iloinen että Suomi antoi miljardin verorahoistamme kehitysapuna yksittäiselle välimeren valtiolle?

[/quote]

Jos sillä on euroalueen talouden vakaus -Suomen osalta siis- pelastettu niin kyllä olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Olet siis iloinen että Suomi antoi miljardin verorahoistamme kehitysapuna yksittäiselle välimeren valtiolle?

[/quote]

Jos sillä on euroalueen talouden vakaus -Suomen osalta siis- pelastettu niin kyllä olen.

[/quote]

Tämä Euron loputon pystyssä pitäminen ja vakauttaminen näyttää tulevan Suomelle todella kalliiksi. Mielestäni Euroon ei olisi pitänyt ikinä mennäkään, muut Pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Tanska on tämän tajunneet, mutta idiootti-Suomi ei.

Vierailija
10/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä huolin miljardin ilman vakuuksia, jos sinä annat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

Kyseinen valtiohan on käytännössä konkurssissa.

[/quote]

Valtio ei siltikään voi mennä konkurssiin.

Lainoja voidaan kyllä antaa anteeksi -kokpnaan tai osittain ja niin tullaan Kreikan suhteen tekemäänkin, mikä on ihan oikein.

Marshall -apu ja sodan jälkeisen Saksan kohtelu osoittavat että tästä seuraa pelkkää hyvää.

[/quote]

Olet siis iloinen että Suomi antoi miljardin verorahoistamme kehitysapuna yksittäiselle välimeren valtiolle?

[/quote]

Jos sillä on euroalueen talouden vakaus -Suomen osalta siis- pelastettu niin kyllä olen.

[/quote]

Tämä Euron loputon pystyssä pitäminen ja vakauttaminen näyttää tulevan Suomelle todella kalliiksi. Mielestäni Euroon ei olisi pitänyt ikinä mennäkään, muut Pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Tanska on tämän tajunneet, mutta idiootti-Suomi ei.

[/quote]

No, eipä tee kyllä devalvaatioitakaan mieli.

Vierailija
12/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on 180 euroa per pää. Ei minulla kyllä ole ollut tapana vaatia "vakuuksia" moisesta summasta, jos sen jollekulle päätän lainata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author=" Vierailija " time="24.01.2015 klo 19:11"]

Se on 180 euroa per pää. Ei minulla kyllä ole ollut tapana vaatia "vakuuksia" moisesta summasta, jos sen jollekulle päätän lainata.

[/quote]

Vippaisitko mullekin 180, ilman vakuuksia? :)

Vierailija
14/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:06"]

Tämä Euron loputon pystyssä pitäminen ja vakauttaminen näyttää tulevan Suomelle todella kalliiksi. Mielestäni Euroon ei olisi pitänyt ikinä mennäkään, muut Pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Tanska on tämän tajunneet, mutta idiootti-Suomi ei.

[/quote]

90-luvun lamassa markka-aikaan Suomi kyllä selvisi lamasta kikkailemalla valuuttansa kanssa. Hinnan tästä maksoivat tuhannet yrittäjät ja yksityiset velalliset, joista moni lähti tuolloin oman käden kautta, kun muuta ulospääsyä tilanteesta ei ollut.

Et viitsisi väittää, että silloin oli paremmin. Nyt ollaan sentään koko euroalue samassa veneessä, ja alueen kokoluokka sellainen, että sillä on jotain merkitystäkin maailmantaloudessa. Lisäksi et taida arvatakaan, kuinka suuri haitta varsinkin vientiyrityksille se oma valuutta on, kun maa on kooltaan pieni. Eurosysteemi ei toimi vielä täydellisesti, mutta systeemin viat voi ja pitää korjata. Ero eurosta ei ole mikään ratkaisu ainakaan Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:13"]

[quote author=" Vierailija " time="24.01.2015 klo 19:11"]

Se on 180 euroa per pää. Ei minulla kyllä ole ollut tapana vaatia "vakuuksia" moisesta summasta, jos sen jollekulle päätän lainata.

[/quote]

Vippaisitko mullekin 180, ilman vakuuksia? :)

[/quote]

En ottanut kantaa siihen, pitäisikö lainata, vaan siihen vaatisinko vakuuksia jos lainaisin.

Vierailija
16/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:30"]

Riippuu tietysti kelle lainaa.

Valtio ei voi mennä vararikkoon kuten yritys mutta senhän sinä jo tiesitkin.

[/quote]

 

Valtio voi defaultata. Silloin jää lainat maksamatta. 

 

Vierailija
17/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tokkeensa. 

Naapurin Repellekin oon lainannut kaljarahoja kohta kymmenen vuotta. Siellähän ne kasvaa korkoa. Mä tienaan tällä!

Vierailija
18/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author=" Vierailija " time="24.01.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:06"]

Tämä Euron loputon pystyssä pitäminen ja vakauttaminen näyttää tulevan Suomelle todella kalliiksi. Mielestäni Euroon ei olisi pitänyt ikinä mennäkään, muut Pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Tanska on tämän tajunneet, mutta idiootti-Suomi ei.

[/quote]

90-luvun lamassa markka-aikaan Suomi kyllä selvisi lamasta kikkailemalla valuuttansa kanssa. Hinnan tästä maksoivat tuhannet yrittäjät ja yksityiset velalliset, joista moni lähti tuolloin oman käden kautta, kun muuta ulospääsyä tilanteesta ei ollut.

Et viitsisi väittää, että silloin oli paremmin. Nyt ollaan sentään koko euroalue samassa veneessä, ja alueen kokoluokka sellainen, että sillä on jotain merkitystäkin maailmantaloudessa. Lisäksi et taida arvatakaan, kuinka suuri haitta varsinkin vientiyrityksille se oma valuutta on, kun maa on kooltaan pieni. Eurosysteemi ei toimi vielä täydellisesti, mutta systeemin viat voi ja pitää korjata. Ero eurosta ei ole mikään ratkaisu ainakaan Suomelle.

[/quote]

Suomi ei kuulu samaan kastiin Etelä-Euroopan siesta-maiden kanssa, vaan on Pohjoismaa. Kaikki muut Pohjoismaat on ymmärtänyt jättäytyä Euron ulkopuolelle ja Suomen pitäisi tehdä samoin. EU hyvä, Euro huono.

Vierailija
19/19 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti se lobbaa vaalivoittoa kepulle...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi