Himoton mies, onko muita
Olen 70-vuotias, perusterve, hyväkuntoinen, tupakoimaton ja lähes täysraitis mies. Vaimoni menetti vaihdevuosien aikana täysin kiinnostuksensa seksiin, ja päätin sopeutua tilanteeseen. Seksin suhteen on joskus sanottu: ”Use it or loose it” eli ”Tee sitä tai kadotat sen”. Näin taisi käydä. Vuosi vuodelta oli helpompaa. Viitisen vuotta sitten loppuivat aamuerektiot, Joskus harvoin näen seksiunia, mutta niissäkään ei koskaan edetä ns. loppuun saakka.
En enää kiihotu oikeastaan minkäänlaisista ärsykkeistä, eivätkä naiset herätä enää seksuaalisia ajatuksia - ja vielä vähemmän miehet, jos joku epäilee seksuaalisen suuntautumiseni iän mukana vaihtuneen.
Miltä nyt tuntuu? Mahdollisesti minulla on testosteronivaje, mutta mieliala on hyvä, samoin lihaskunto, ja draivia riittää moniin harrastuksiin.
Itse asiassa en kaipaa sen kummemmin halua kuin kykyä takaisin. Vaimo tuskin innostuisi, vanhasta äijästä eivät muut naiset kiinnostu - ja vaikka kiinnostuisivatkin, niin kuulun noihin uskollisiin, ns. vanhan liiton miehiin.
Ja minusta on mielenkiintoista havainnoida suhtautumistani naisiin. Huomaan yhä viehättävän naisen tai kauniin tytön, mutta suhtautumiseni on puhtaasti esteettinen. Ihailen, mutta en himoitse.
Tämä on oikeastaan hyvin seesteinen elämänvaihe.
Onko muita vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (29)
10 v nuorempi ja halut hiipuu mutta tämä vuosi on vienyt haluja enemmän kuin edelliset 5 vuotta. Täysin loppuneet halut eivät ole kuitenkaan mutta seksiin ei halua nähdä kovin paljon vaivaa . Toinen kun ei näytä juuri koskaan suurta kiinnostusta eikä innostu vaikka kuinka satsaisi hyväilyihin ja esileikkiin . Haluttomuus tappaa toisenkin halut mutta siihen menee aikaa ja ehkä tämä ikä on vasta otollinen tälle ilmiölle . 10v sitten oli paljon vaikeampaa tämän asian kanssa .
Silmää naiskauneudelle ei kai miehen elämässä katoa koskaan
Itsellä ikää 64 vuotta. Kohtuu hyvä kunto, en juurikaan juo,en polta, ei ole ylipainoa, eikä verenpaineita. Aamuisin kova seisokki aina silloin tällöin, varsinkin jos seksistä on viikko mennyt. Vaimolla vähän seksihalut hiipuneet, mutta onneksi vielä n. kerran viikossa. Vähän on vaikeuksia kun pillun limakalvot on ohentuneet, taitaa pillukin olla entistä pienempi. Ei meinaa sovinnolla kaluni mahtua ja rauhallisesti pitää naida, ettei satu. Panettaa edelleen useita kertoja viikossa. Otan puolikkaan sildenafilia ennen seksiä, jotta pidemmän pillun nuolemisen jälkeekin jaksaisi vielä seisoa. Toinen juttu varmaan se, että seksiä aina nukkumaan mennessä puolen yön aikaan, jolloin testot alhaalla. Ikä vaikuttaa jo, eikä vaimo halua aamuisin. Jos on oikein panettanut aamulla, niin on onneksi pyydettäessä imutellut tyhjäksi.
Kamottaa ajatuskin, että seksi loppuisi, tai kyky tai tulisin itse haluttomaksi. Toinen juttu on se, että haluan pitää eturauhaseni kunnossa jo ihan terveydellisistä näkökohdista. Nyt ei tarvitse vielä edes käydä yleensä yöllä vessassa, jos ei ole juonut kaljaa nukkumaan mennessä. Minusta sitten on mies vanha, kun ei enää pillu kiinnosta. Pelkään sitä kuin ruttoa.
Meillä meinas käydä noin vaihdevuosien aikaan. Asiasta keskusteltiin ja sanoin, etten ole valmis lopettamaan seksielämää. Hankimme liukkaria ja viimeiset 20 vuotta ollut parasta seksiä koko avioliiton ajalta. Tai ehkä alkuajat oli yhtä hyviä. Ja hymyssä suin vaimo tulee vuoteeseen. Ei paljoo tarvii houkutella.
Ikää jo kans 70 vuotta, vaimolla vain vuosi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Meillä meinas käydä noin vaihdevuosien aikaan. Asiasta keskusteltiin ja sanoin, etten ole valmis lopettamaan seksielämää. Hankimme liukkaria ja viimeiset 20 vuotta ollut parasta seksiä koko avioliiton ajalta. Tai ehkä alkuajat oli yhtä hyviä. Ja hymyssä suin vaimo tulee vuoteeseen. Ei paljoo tarvii houkutella.
Ikää jo kans 70 vuotta, vaimolla vain vuosi vähemmän.
Liukkaria ollut käytössä koko ikä, muttei meinaa mahtua silti. Mutta voi olla jotain jännitystilaakin vaimolla. Tosin aina ollut vähän tiukka.
Täällä kans 38v mies samassa tilanteessa, testot on tarkistettu ja normaalin rajoissa.
Seksiä en ole harrastanut kohta 14 vuoteen, en siis enää muista miltä seksi tuntuu.
Lopetin masturboimisen kokonaan kolmisen vuotta sitten, ensimmäiset kuukaudet olivat aika raskaita kun oli valtavat himot koko ajan, mutta pikkuhiljaa halut katosivat. Tänä päivänä en juurikaan ajattele seksiä, nainen ei herätä himoja , vaan katselen ja ihailen kauniita naisia kuten sinäkin.
Aamuerektiot katosivat jokunen vuosi sitten.
Eli jos ei masturboi, tai harrasta seksiä, halut katoavat.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ikää 64 vuotta. Kohtuu hyvä kunto, en juurikaan juo,en polta, ei ole ylipainoa, eikä verenpaineita. Aamuisin kova seisokki aina silloin tällöin, varsinkin jos seksistä on viikko mennyt. Vaimolla vähän seksihalut hiipuneet, mutta onneksi vielä n. kerran viikossa. Vähän on vaikeuksia kun pillun limakalvot on ohentuneet, taitaa pillukin olla entistä pienempi. Ei meinaa sovinnolla kaluni mahtua ja rauhallisesti pitää naida, ettei satu. Panettaa edelleen useita kertoja viikossa. Otan puolikkaan sildenafilia ennen seksiä, jotta pidemmän pillun nuolemisen jälkeekin jaksaisi vielä seisoa. Toinen juttu varmaan se, että seksiä aina nukkumaan mennessä puolen yön aikaan, jolloin testot alhaalla. Ikä vaikuttaa jo, eikä vaimo halua aamuisin. Jos on oikein panettanut aamulla, niin on onneksi pyydettäessä imutellut tyhjäksi.
Kamottaa ajatuskin, että seksi loppuisi, tai kyky tai tulisin itse haluttomaksi. Toinen juttu on se, että haluan pitää eturauhaseni kunnossa jo ihan terveydellisistä näkökohdista. Nyt ei tarvitse vielä edes käydä yleensä yöllä vessassa, jos ei ole juonut kaljaa nukkumaan mennessä. Minusta sitten on mies vanha, kun ei enää pillu kiinnosta. Pelkään sitä kuin ruttoa.
Voin kokemuksesta sanoa, ettei se elämä haluttomana mitään kitumista ole. Jos olisi mahdollista elää ilman syömistä, niin haittaisiko jos menisi ruokahalu vai olisiko makunautintojen häviäminen kovin iso juttu?
Pontus kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, ettei se elämä haluttomana mitään kitumista ole. Jos olisi mahdollista elää ilman syömistä, niin haittaisiko jos menisi ruokahalu vai olisiko makunautintojen häviäminen kovin iso juttu?
Voin sanoa, että minulle elämä ilman pillua ja panemista olisi yhtä kitumista ja helvattua. Nauttinut yli kaiken vaimon orgasmeista ja pillusta. Ilman niitä elämä ei ole elämisen arvoista. Mutta kun minusta aika jättää, niin hymy huulille jää. Pillua saanut ainakin elämässäni tarpeeksi. Mutta vielä en ole siitä luopumasta, nytkin panettaa niin helv....
No, jos sinulla todellakin ”elämä ilman pillua ja panemista olisi yhtä kitumista ja helvattua.”, niin pitää sitten toivoa, ettei ikä tuo ongelmia sinulle tai vaimollesi.
Mutta jos niin sattuisi käymään, niin toivo, että halu menee aiemmin tai ainakin yhtä aikaa kuin kyky. Nimittäin - ja puhun kokemuksesta - kun ei ole halua, niin se seksi ei todellakaan tule edes mieleen. Elämä jatkuu, aurinko paistaa - marraskuussakin.
Pillu ja naiminen on elämän perustarpeita miehelle. Jos panettaa, ei pysty keskittymään muihin asioihin eikä harrastuksiin. Mutta kun pussit on tyhjät, panetus poissa, on mieli kirkas miettimään muita elämän asiota. Ymmärsin tämän jo nuorena, että molemmat päät hajoaa, ilman naista ja pillua.
Vierailija kirjoitti:
Pillu ja naiminen on elämän perustarpeita miehelle. Jos panettaa, ei pysty keskittymään muihin asioihin eikä harrastuksiin. Mutta kun pussit on tyhjät, panetus poissa, on mieli kirkas miettimään muita elämän asiota. Ymmärsin tämän jo nuorena, että molemmat päät hajoaa, ilman naista ja pillua.
Mutta toimii myös toisin päin. Nuorena opiskelijana, kun libido oli kiihkeimmillään, niin hyvin intensiivinen henkinen ponnistelu - oli pakko lukea monisatasivuinen tenttikirja, oli pakko koettaa ymmärtää jonkun kaavan monimutkainen johto yms. - lamautti sukuvietin. Kukaan niistä ihanista nuorista naisista, jotka yliopistolla parveilivat, ja joita ujon ja kokemattoman miehenalun haaveellinen katse riisui, ei olisi tuolloin saanut tuolloin silmää kirjasta olisi ollut vaikka lukupöydän vierellä ilkosen alasti. Intensiivinen ajatustyö on ihmeellinen juttu sekin.
Pontus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu ja naiminen on elämän perustarpeita miehelle. Jos panettaa, ei pysty keskittymään muihin asioihin eikä harrastuksiin. Mutta kun pussit on tyhjät, panetus poissa, on mieli kirkas miettimään muita elämän asiota. Ymmärsin tämän jo nuorena, että molemmat päät hajoaa, ilman naista ja pillua.
Mutta toimii myös toisin päin. Nuorena opiskelijana, kun libido oli kiihkeimmillään, niin hyvin intensiivinen henkinen ponnistelu - oli pakko lukea monisatasivuinen tenttikirja, oli pakko koettaa ymmärtää jonkun kaavan monimutkainen johto yms. - lamautti sukuvietin. Kukaan niistä ihanista nuorista naisista, jotka yliopistolla parveilivat, ja joita ujon ja kokemattoman miehenalun haaveellinen katse riisui, ei olisi tuolloin saanut tuolloin silmää kirjasta olisi ollut vaikka lukupöydän vierellä ilkosen alasti. Intensiivinen ajatustyö on ihmeellinen juttu sekin.
No eipä ollut kovin hääppöinen lipido. Olen intohimoisena harrastanut kaikkeaa maan ja taivaan väliltä, mutta mikään ei ole mennyt pillun ja seksin edelle. Intensiivinen ajatustyö kassit täynnä oli täysin mahdoton ajatus. Miten keskityt jos mielessä on vain pillu. Siksi nainen ja pillu piti olla kotona, ettei mennyt turhaa aikaa sellaisen metsästämiseen. Pesä piti olla kunnossa ja kassit kevyinä.
No, kun nyt kommentoit libidoani, niin voisinkohan minä tehdä arvioita ajatustyösi intensiivisyydestä?
Pontus kirjoitti:
No, kun nyt kommentoit libidoani, niin voisinkohan minä tehdä arvioita ajatustyösi intensiivisyydestä?
Ihan sama, mutta jos sinulle joku tekninen tai matemaattinen kirja oli kiinnostavampi kuin naisen pillu, niin en sinuna kehuisi lipidon suuruudesta. Syystä, ettei naisen tai pillun himo jne ole enää mitenkään järjellä selitettävää, eikä oma tietoinen valinta. Sukuvietti kävelee kaiken muu höpötyksen yli, saati nyt jonkun helvatun tylsän teknisen tai matemaattisen kirjan.
Jos et käytä sitä menetät sen lopullisesti, halun ja seisokin, näin se menöö juu.
Vierailija kirjoitti:
Pontus kirjoitti:
No, kun nyt kommentoit libidoani, niin voisinkohan minä tehdä arvioita ajatustyösi intensiivisyydestä?
Ihan sama, mutta jos sinulle joku tekninen tai matemaattinen kirja oli kiinnostavampi kuin naisen pillu, niin en sinuna kehuisi lipidon suuruudesta. Syystä, ettei naisen tai pillun himo jne ole enää mitenkään järjellä selitettävää, eikä oma tietoinen valinta. Sukuvietti kävelee kaiken muu höpötyksen yli, saati nyt jonkun helvatun tylsän teknisen tai matemaattisen kirjan.
Älä nyt kiihdy. Ihan kuin olisit loukkaantunut pillun puolesta. Meitä on vain niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä sitä menetät sen lopullisesti, halun ja seisokin, näin se menöö juu.
Mutta ongelmahan siitä tulee vain, jos parisuhteessa toisella on haluja ja itsellä ei. Koska haluton ei vain todellakaan halua ja elämäänsä tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Pontus kirjoitti:
No, kun nyt kommentoit libidoani, niin voisinkohan minä tehdä arvioita ajatustyösi intensiivisyydestä?
Ihan sama, mutta jos sinulle joku tekninen tai matemaattinen kirja oli kiinnostavampi kuin naisen pillu, niin en sinuna kehuisi lipidon suuruudesta. Syystä, ettei naisen tai pillun himo jne ole enää mitenkään järjellä selitettävää, eikä oma tietoinen valinta. Sukuvietti kävelee kaiken muu höpötyksen yli, saati nyt jonkun helvatun tylsän teknisen tai matemaattisen kirjan.
En nyt haluta kinata, mutta oletko ottanut huomioon oivalluksen tuoman mielihyvän. Sitä voisi kuvata aivo-orgasmiksi. Sitäkin edeltää ponnistelu, joka kuitenkin tuntuu ihanalta, ja se huipentuu valtaisan mielihyvän purkaukseen jättäen jälkeensä rentoutuneen ja tyyntyneen olon. Ja siinä on se hyvä puoli, ettei siihen tarvita toista ihmistä, hänen suostumustaan tai häneltä vonkaamistaan.
Sinun oivalluksesta eturauhanen ja miehen hormonitoiminta voi huonosti tutkitusti ja eturauhassyövän riski on n. 30% suurempi. Eli elimistö kärsii pillunpuutteesta ja pahimmillaan saa vielä syövän. Hieno oivallus, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Sinun oivalluksesta eturauhanen ja miehen hormonitoiminta voi huonosti tutkitusti ja eturauhassyövän riski on n. 30% suurempi. Eli elimistö kärsii pillunpuutteesta ja pahimmillaan saa vielä syövän. Hieno oivallus, eikö?
Terveyskirjaston mukaan ” Eturauhassyövän vaaraa lisäävät runsas rasvan käyttö ja lihavuus. Vaaran lisääntymisen mekanismina on mahdollisesti suurentunut mieshormonipitoisuus. Myös tupakoitsijoiden vaara kuolla eturauhassyöpään on suurentunut.”
Olen suht. normaalipainoinen, rasvan käyttö kohtuullista enkä tupakoi. Testoja en ole testannut, mutta jos ne ovat selibaatin seurauksena laskeneet, niin sehän antaa vain lisäsuojaa. Ja vaikka tuo 30% lisäriski otettaisiin huomioon, niin sehän merkitsee, että jos riskini olisi muutoin 5% ja selbaatin seurauksena 30% kasvanut, niin se edelleen olisi vain 6,5%. En menetä yöuniani tuon vuoksi.
Onkohan muuten uusi vonkaustepliikki: ”Anna nyt, muuten saan eturauhassyövän ja se on sinun syysi”
Ikää vasta 54, mutta tunnistan jo tuon polun. Oikeastaan tuntuu helpotukselta eikä tarvitse aiheuttaa vaimolle huonoa omaatuntoa kieltäytymisestä. Ja kyllä - naiskauneudesta nautin - mutta etäältä