Pöytäkirjojen kirjoittaminen on insinöörin tyypillistä hommaa
Miksi johonkin työmaakokoukseen tai suunnittelukokoukseen raahattaisin joku kaupallisen koulutuksen saanut ylimääräinen tyyppi, joka ei ymmärrä alan termejä? Kyllä ne on insinöörejä pääsääntöisesti, jotka näissä on puheenjohtajina ja sihteereinä. Julkisella puolella voi olla toisin, yksityisellä useimmiten näin.
Halusin oikaista palstalla usein toistuvaa väärää tietoa. T. Suunnitteluinsunööri
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Missä väärää tietoa on levitetty ja vielä usein?
Monestikin väitetty, ettei insinöörien tartte osata tekstinkäsittelynä 😅 huvittava väite. Eikä me ole naisinsinöörit jotka pistetään kirjoittamaan pöytäkirjoja. Miehet niitä eniten kirjoittaa. Lisäksi on tarjouspyyntöjä, työseöitylsiä yms. Konsulttifirma on usein pieniä yhden tai kahden miehen firmoja joskus niissä on naisiakin, mutta insinöörit nämä tekee. Kokemus suunnittelualalla itselläni 11 vuotta. Ainoastaan julkisella sektorilla tarjouspyynnöt on sihteerin kirjoittamia, mutta dokumentoijalla pitää jo olla tekniikan alan osaamista. Itse kirjoitan oman suunnittelualan tarkastuspöytäkirjat.
Anteeks virheet, kirjoitan pelkääjän paikalla autossa
En ole kyllä huomannut, että joku/jotkut levittäisivät "usein" jotain väärää tietoa insinööreistä.
Lääkärit kirjoittelee omakantaan diagnoosit ja - toden totta - insinöörit omien suunnittelukokoustensa muistioihin sovitut asiat ylös ja jakeluun osallistujille. Onpa erikoista. Not.
Mikä tässä oli tämän homman pointti? Insinööri ei ole ammatti vaan koulutuspohja. Työnkuva, jota teet, määrittää jo enemmän.
Insinööri voi tehdä lähes mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Riippuu firmasta ja aivan kaikesta muustakin.
Kyllä meitä insinöörejä on tuhansia tässä maassa ja osa meistä kirjoittelee pöytäkirjoja, osa ei.
Tämän aloituksen pointti oli se, että viimeksi tänään luin työttömyyttä koskevasta keskustelusta kommentin, ettei insinöörit tarvitse teksinkäsittelytaitoja, eikä se ollut ensimmäinen kerta. Kyllä todellakin tarvitsevat. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen pointti oli se, että viimeksi tänään luin työttömyyttä koskevasta keskustelusta kommentin, ettei insinöörit tarvitse teksinkäsittelytaitoja, eikä se ollut ensimmäinen kerta. Kyllä todellakin tarvitsevat. Ap.
Tässä myös nähdään, kuinka paljon myös korkean koulutuksen aloilla on varaa automatisoida asioita. Ei ole järkevää käyttää insinöörin aikaa jonkun jumittavan tekstinkäsittelyohjelman kanssa taisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen pointti oli se, että viimeksi tänään luin työttömyyttä koskevasta keskustelusta kommentin, ettei insinöörit tarvitse teksinkäsittelytaitoja, eikä se ollut ensimmäinen kerta. Kyllä todellakin tarvitsevat. Ap.
Tässä myös nähdään, kuinka paljon myös korkean koulutuksen aloilla on varaa automatisoida asioita. Ei ole järkevää käyttää insinöörin aikaa jonkun jumittavan tekstinkäsittelyohjelman kanssa taisteluun.
??
Mulla ainakin on melkein kaikkeen valmiit itseni tekemät pohjat, joita käytän. Se kun kirjoittaa vaan ja muokkaa pohjiin tiedot. Yksisivuinen pöytäkirja, raportti tai muistio ei montaa minuuttia kestä kirjoittaa, vähän lisää sivuja ja jokunen minuutti lisää. Valmiitakin pohjia löytyy, mutta itse olen tehnyt meidän firmalle sopivat. Jos et tiedä tekniikasta mitään saattaa termeihin tulla asian muuttavia virheitä.
Missä väärää tietoa on levitetty ja vielä usein?