Sähköauton omistajat! Voitte vaatia autoliikkeeltä muutamaa tonnia koska akut eivät toimi pakkasella yhtä hyvin kuin kesällä.

Tässä tapauksessa kyse ei ollut toimintamatkan pienenemisestä, vaan siitä että kuluttajalle oli myyjä sanonut virheellisesti sen pienenevän 10-15% ja virhe oli siinä väittämässä koska oikea pieneneminen oli noin 50%. Jos myyjä ei olisi niin sanonut, ei korvaustakaan olisi tullut.

Sisälukutaitosi ontuu, ap. Iltalehden mainostaminen Sanoma OY:n alustalla myös idioottimaista.

Sähköautot perustuu valheille.

saastuttavat enemmän kuin biodieselillä ajavat.

akut vaihtoon tuottaa saasteita enemmän.

Muistakaa että akku joka EI OLE TÄYSI purkautuu pakkasessa todella nopeasti, eli kun ajat työpaikan pihaan jossa ei ole latausta ja jätät auton parkkiin esim 80% latauksella pakkasella.

Jutuissa verrataan näitä testejä aina täyteen akkuun ja tässä viilataan kuluttajaa linssiin.

Toinen "tahallaan unohdettu" asia on että kun akku EI ole enää UUSI niin se ei todellakaan toimi kuten on alunperin ilmoitettu, tämän pitäisi jokaisen ymmärtää jos on puhelinta käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kyse ei ollut toimintamatkan pienenemisestä, vaan siitä että kuluttajalle oli myyjä sanonut virheellisesti sen pienenevän 10-15% ja virhe oli siinä väittämässä koska oikea pieneneminen oli noin 50%. Jos myyjä ei olisi niin sanonut, ei korvaustakaan olisi tullut.

Myyjä kielsi sanoneensa mitään tuollaista, eikä sitä ole siis päätöksessä otettu huomioon, joten olet väärässä.

montako ydinvoimalaa pitäisi rakentaa jokaiseen kaupunkiin jos kaikki siirtyisi sähköautoihin kun kaikkialla kaikki kehoitetaan siirtymään?

kannattaako niitä lataustolppia investoida metrin välein ympäri maita ja mantuja kun pian tulee jokin toinen parempi systeemi, vedyn tuotantokin taitaa viedä sitä sähkö paljon vähemmän?

Joko alkoi itku markkinoilla kun tajusi mikä idiootti oli kun hankki tuollaisen ja nyt purkaa pettymystään jollain typerillä korvaushakemuksilla, siis onko mikään tyhmempi kuin nykyaikainen kuluttaja