Lue keskustelun säännöt.
Nuotiosta löytynyt eläin oli kettu
04.11.2021 |
poliisi lopettanut tutkinnan. Miksi? ei kettu itse ole nuotioon mennyt joten kyseessä on eläinsuojelurikos. En ole koskaan kuullut että kettu olisi syötävä eläin joten ehkä kyseessä on saatananpalvonta.
Kommentit (43)
kyllä se täytyy eläinsuojelurikos olla. kettu voi olla melko kesy joten se on houkuteltu lähelle ja otettu kiinni. en usko että se syöty on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä asia tulisi tutkia ja poliisille se kuuluu. Näitä tapauksia tulee vain lisää kun huomataan ettei poliisi välitä. Rikos mikä rikos.
Kaupunkilaiset eivät ymmärrä jos elukassa on joku tauti se leviää muihin elukoihin.Siksi tuollainen karvaton ammutaan ja jotenkin koitetaan poistaa ne elukat mitä on.Karvattomuus on se mistä sen kapin huomaa.Esim.Ketussa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kapinen?
miten se nuotioon joutui ja miksi sen jalat oli muualla? vain kallo oli nuotiossa, ei muita osia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kapinen?
miten se nuotioon joutui ja miksi sen jalat oli muualla? vain kallo oli nuotiossa, ei muita osia.
Olisivatko muut luut palaneet? Eikä muita hiiltyneitä luita enää osattu erottaa muiden hiilien joukosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku paikallinen kierokallo on siellä tyydyttänyt sairaita tarpeitaan ketun kustannuksella. Tuolla korvessa saa hukutella ihmisiä, kiusata eläimiä ym eikä ketään kiinnosta. En muuttaisi moiseen helvettiin mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kapinen?
miten se nuotioon joutui ja miksi sen jalat oli muualla? vain kallo oli nuotiossa, ei muita osia.
Olisivatko muut luut palaneet? Eikä muita hiiltyneitä luita enää osattu erottaa muiden hiilien joukosta?
jalat löytyivät lähettyviltä. ei mainittu oliko palaneet vai katkottu aiemmin. miksi ne piti poistaa nuotiosta jos olivat palaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo eläinrääkkäykseltä vaikuttaa ja poliisit voi haistaa p.... n!
Valitettavasti näitä tulee kyllä lisää kun huomataan ettei poliisitkaan välitä. Mistä niille oikein maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapiset eläimet on tapana polttaa tai haudata ampumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kapinen?
miten se nuotioon joutui ja miksi sen jalat oli muualla? vain kallo oli nuotiossa, ei muita osia.
Repolainen päätti päivänsä koska oli satujen kiusattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te nyt ymmärrätte että mitään todisteita eläinsuojelurikiksesta ei ole. Mitä ne poliisit siinä tutkisivat? Metsästysaikana tapettu riistaeläin. Jäänteistä ei varmaan saa selville onko lainmukaisesti lopetettu eli ammuttu, mutta todennäköisimmin on. Ruhon polttaminen ei ole rikos (ellei sitten luvaton tulenteko).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kapinen?
miten se nuotioon joutui ja miksi sen jalat oli muualla? vain kallo oli nuotiossa, ei muita osia.
Olisivatko muut luut palaneet? Eikä muita hiiltyneitä luita enää osattu erottaa muiden hiilien joukosta?
jalat löytyivät lähettyviltä. ei mainittu oliko palaneet vai katkottu aiemmin. miksi ne piti poistaa nuotiosta jos olivat palaneet?
Jospa joku eläin oli ottanut ne tuhkan seasta?
No, miten tuota nyt sit muka tutkittaisiin? Jollain DNA-näytteillä tai kiertelemässä ja kyselemässä onko joku nähnyt jotain? Teillä taitaa olla harhaiset käsitykset poliisien resursseista.
Mielikuvitus taas joillakin laukkaa... Kaikki on toki mahdollista, mutta todennäköisintä eläinrääkkäyksen sijasta on asianmukainen ketun (ehkä kapisen) ampuminen.
Siellä on joku tuleva sarhamurhaaja harjoittellut tappamista ennen kuin siirtyy ihmisiin.
Asiasta oli kyllä juttua lehdissä ja varmasti myös paikallisissa, kumma ettei kukaan ilmoittautunut jos kyseessä oli kapisen ketun tappo.
eihän poliiseja kiinnosta kuin jutut missä ne pääsee loistamaan. tälläiset on pikkujuttuja heille.