Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita ärsyttää suunnattomasti se, etteivät jotkut ihmiset jaa tekstiään virkkeisiin?
Kommentit (8)
Eniten ärsyttää ihmiset jotka nillittävät ja mäkättävät kieliopista, mutta eivät kommentoi mitenkään itse asiaa. Jotenkin olisi helpompi niellä kieliopista vänkyttäminen, jos kirjoittaja samalla jotenkin kommentoisi tekstin sisältöä ja osoittaisi ymmärtäneensä lukemansa.
On paljon tärkeämpää ymmärtää lukemansa ja omata sisälukutaito, kuin omata pilkun nussimisen kyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo otsikkokaan ole kaikkien taiteen sääntöjen mukainen, sillä tekstiosuus alkaa "ja" sanalla.
Kysymys ei ole vain tekstin jakamisesta lauseisiin ja virkkeisiin, vaan myös kappalejaon käyttämisestä. Tajunnanvirtatekniikka ei auta asian ymmärtämisessä, kun teksti on yhtä ja samaa vuodatusta.
Tekstistä tulee vaikealukuista, kun alkeellisimmatkaan pilkkusäännöt eivät ole hallinnassa.
Itseäni ärsyttää tekstit, joista puuttuvat välimerkit. Pilkut ja pisteet loistavat poissaolollaan. Kaikki kirjoitetaan yhteen putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo otsikkokaan ole kaikkien taiteen sääntöjen mukainen, sillä tekstiosuus alkaa "ja" sanalla.
Kysymys ei ole vain tekstin jakamisesta lauseisiin ja virkkeisiin vaan myös kappalejaon käyttämisestä. Tajunnanvirtatekniikka ei auta asian ymmärtämisessä kun teksti on yhtä ja samaa vuodatusta.
Tiedän erittäin hyvin, ettei virkettä saa aloittaa ja-sanalla. Tämä on kuitenkin vauvapalsta. ap
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää ihmiset jotka nillittävät ja mäkättävät kieliopista, mutta eivät kommentoi mitenkään itse asiaa. Jotenkin olisi helpompi niellä kieliopista vänkyttäminen, jos kirjoittaja samalla jotenkin kommentoisi tekstin sisältöä ja osoittaisi ymmärtäneensä lukemansa.
On paljon tärkeämpää ymmärtää lukemansa ja omata sisälukutaito, kuin omata pilkun nussimisen kyky.
Kyllä ne nillittäjät sisällön ymmärtää. Niitä ei vain kiinnosta kommentoida kirjoitustaidottomien tuotoksia.
ihmiset, jotka nillittävät...
mikä o virke ite käytän vaan pisteitä ja pilkkuja jos jaksan mut nyt en jaksa ja isoja alkukirjaimia todella harvoin. nyt pistin tohon pisteen ku jaksoin mut en tiiä aionko pistää tän lauseen loppuun saapas nähä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teksti vaikuttaa aina idiootin kirjoittamalta, jos kielioppi ja oikeinkirjoitus ovat pielessä. Valitettavan usein se myös on silloin idiootin kirjoittama.
Kappalejako unohtuu monelta. Teksti on nopeampi lukea, kun se ei ole yhtenä pötkönä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää ihmiset jotka nillittävät ja mäkättävät kieliopista, mutta eivät kommentoi mitenkään itse asiaa. Jotenkin olisi helpompi niellä kieliopista vänkyttäminen, jos kirjoittaja samalla jotenkin kommentoisi tekstin sisältöä ja osoittaisi ymmärtäneensä lukemansa.
On paljon tärkeämpää ymmärtää lukemansa ja omata sisälukutaito, kuin omata pilkun nussimisen kyky.
Minäkin kansa ja kansakoulun käynyt. Ei tukiopetusta. Aloitin duunit jo silloin kun toiset käyvät tänä päivänä vasta peruskoulua.Työläni itseni elättänyt,äidin kieli nyt mitä sattu. Olen pahoilani raivostutaa ärsytää niitä joilla täydelinen äidinkielen taito ja sen mukana täydelinen kirjotus ja ilmaisutaito !
Alue: Aihe vapaa
Ei tuo otsikkokaan ole kaikkien taiteen sääntöjen mukainen, sillä tekstiosuus alkaa "ja" sanalla.
Kysymys ei ole vain tekstin jakamisesta lauseisiin ja virkkeisiin vaan myös kappalejaon käyttämisestä. Tajunnanvirtatekniikka ei auta asian ymmärtämisessä kun teksti on yhtä ja samaa vuodatusta.