4-vuotias Cleo Smith katosi Australiassa ja palstalaiset syyttivät tytön isää murhaajaksi !!!!!

Siis äidin poikaystäväähän siitä syytettiin.

Onneksi tyttö löytyi elossa, ja syyllinen ei ollut äiti eikä äidin poikakaveri.

Tuollainen syyttely ja ilmeiden, eleiden, puheiden ja etenkin ulkonäön perusteella murhaajaksi väittäminen on todella alhaista.

Vierailija kirjoitti:

Siis äidin poikaystäväähän siitä syytettiin.

Onneksi tyttö löytyi elossa, ja syyllinen ei ollut äiti eikä äidin poikakaveri.

Tuollainen syyttely ja ilmeiden, eleiden, puheiden ja etenkin ulkonäön perusteella murhaajaksi väittäminen on todella alhaista.

Aivan niin. Jos ulkonäkö tekisi ihmisestä syyllisen rikokseen, niin niitä syyllisiä olisi kyllä hyvin paljon, joka puolella.

Ne on niitä todennäköisyyksiä. Naisen murha tapahtuu usein avio/avomiehen tai poikakaverin kädestä, ja lapsen katoaminen on monesti vanhempien (tai niiden uuden kumppanin) syytä. Ei tietenkään aina, mutta usein. 

Mutta onhan se ihan hirveän kauheaa erehtyä sanomaan mielipiteensä. Olen varma, että äidin ja äidin poikakaverin sydämessä on ikuinen haava sen vuoksi, kun suomalaisella höpönlöpö-palstalla heitä noin törkeästi loukattiin. Se varmasti sattui pahemmin kuin tyttären kadoksissa oleminen. Ja edes tyttären takaisin saaminen turvaan ei voi sitä parantaa.

Aina kannattaa syyttää jotakuta siltä varalta että se osuukin oikeaan.

Aivan, innokkaasti täällä väitettiin että nuori ja äiti ja rikollisen näkäinen miesystävä, selvä juttu, pidättäkää mokomat tekoitkijät.

Hävetkää!

En oo tälläsestä jutusta edes lukenut ennen tätä. Hyvä jos löytyi.

Jos tyttö olisi kadonnut Suomessa, mitähän nämä vanhempien syyllisyydestä melko varmat ihmiset olisivat jo ehtineet tehdä hänen vanhemmilleen ?

Palstapollari olisi jättänyt etsimättä, koska heidän mielestään 4-vuotiasta ei voi kantaa pois teltasta ilman että siihen herää koko leirintäalue.

Olis kannattanu kysyä tampeelaiselta eläkkeelle jääneeltä taksikuskilta.

Kymmenen vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Ne on niitä todennäköisyyksiä. Naisen murha tapahtuu usein avio/avomiehen tai poikakaverin kädestä, ja lapsen katoaminen on monesti vanhempien (tai niiden uuden kumppanin) syytä. Ei tietenkään aina, mutta usein. 

Mutta onhan se ihan hirveän kauheaa erehtyä sanomaan mielipiteensä. Olen varma, että äidin ja äidin poikakaverin sydämessä on ikuinen haava sen vuoksi, kun suomalaisella höpönlöpö-palstalla heitä noin törkeästi loukattiin. Se varmasti sattui pahemmin kuin tyttären kadoksissa oleminen. Ja edes tyttären takaisin saaminen turvaan ei voi sitä parantaa.

Ei tilastojen perusteella voi ketään ihmistä syyttää murhasta.

Ja ilmeisesti et lue kansainvälisiä uutisia ja niiden kommenttipalstoja jos luulet, että ainoat syyttelijät ovat Suomessa vauva lehden palstalla.

Ihan taatusti on hirveää olla kadonneen lapsen vanhempi tai vanhemman kumppani, jota syytellään aiheetta lapsen murhaajaksi ja jokainen ilme, vilkaisu, käden liike, ulkonäkö, pukeutuminen ja ties mitä muuta ylitulkitaan selväksi todisteeksi syyllisyydestä.

Ähäkutti syyttelijöille 😋

Mutta, kun se syytteleminen on niiin helppoa

Joskus lähestulkoon tietää satavarmasti tekijän, eikä yhtään ajattele, että voikin erehtyä. Tähän pystyy lähes jokainen meistä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun se syytteleminen on niiin helppoa

Ja ilmeisesti kivaa näiden kiusaajatyyppien mielestä.

Vielä pitää tutkia miten joku hullu osasi tulla syrjäiselle leirintäpaikalle ja napata juuri Cleon. Oliko hän seurannut perhettä jo aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun se syytteleminen on niiin helppoa

Ja ilmeisesti kivaa näiden kiusaajatyyppien mielestä.

Aivan, täällä juuri mietin, että onneksi ihmisiä ei voida tuomita kuolemaan, niiden ihmisten tahdosta, jotka ovat varmoja ihmisen syyllisestä, koska ihminen heidän mielestään on epäilyttävän näköinen.

Eihän naiset todisteita tarvitse kun miehet tuomitaan. Onhan kaikki aina miesten vikaa ja mitään muuta ajattelumallia ei hyväksytä

Vierailija kirjoitti:

Vielä pitää tutkia miten joku hullu osasi tulla syrjäiselle leirintäpaikalle ja napata juuri Cleon. Oliko hän seurannut perhettä jo aiemmin?

Voidaan olettaa jotakin tuonkaltaista, että on jossakin heidät nähnyt, viimeistään siellä leirintäalueella ja sitten myöhemmin siepannut.

Vierailija kirjoitti:

Eihän naiset todisteita tarvitse kun miehet tuomitaan. Onhan kaikki aina miesten vikaa ja mitään muuta ajattelumallia ei hyväksytä

No, mies se oli tämä kaappaajakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä pitää tutkia miten joku hullu osasi tulla syrjäiselle leirintäpaikalle ja napata juuri Cleon. Oliko hän seurannut perhettä jo aiemmin?

Voidaan olettaa jotakin tuonkaltaista, että on jossakin heidät nähnyt, viimeistään siellä leirintäalueella ja sitten myöhemmin siepannut.

Jep. Jotenkaan en usko, että ihan randomisti olisi valikoitunut. Saa olla aika kylmäpää, että menee vanhempien teltasta kaappaamaan tuosta vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naiset todisteita tarvitse kun miehet tuomitaan. Onhan kaikki aina miesten vikaa ja mitään muuta ajattelumallia ei hyväksytä

No, mies se oli tämä kaappaajakin.

Täällä on tuomittu aika monta muutakin miestä kuin se kaappaaja