Lue keskustelun säännöt.
Kuka on "pahis"?
01.11.2021 |
Mies sanoo, ettei ole valmis sitoutumaan ja nainen sanoo, että rakastaa ja haluaa olla yhdessä. Mies sanoo, että nainen tekee hänet onnelliseksi ja haluaa olla tämän kanssa, kasvattaa yhdessä perunoita ja porkkanoita, mutta ei ole valmis sitoutumaan. Nainen sanoo, että miehen pitäisi mennä, jos ei halua suhdetta, elää vapaasti ja etsiä, joku jonka kanssa ei tarvitse miettiä. Mies jää. Asutaan yhdessä, saadaan lapsi, pohditaan loppuelämää.
Sitten mies lähti ja muutama kk myöhemmin esitteli kaikille tyttöystävää, ei tietoakaan sitoutumisongelmista.
Onko mies julma? Onko nainen tyhmä?
Kommentit (9)
Sanoisin että hovimestari. Yleensä syyllinen on hovimestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että hovimestari. Yleensä syyllinen on hovimestari.
Tämä,
Percule Hoirot
Vierailija kirjoitti:
He's just not that into you.
Se on selvää, mutta sitä ei kysytty.
Mies on itsekäs. Tyypillistä miehille. Helppoa vakipildeä. Nainen liian optimisti. Jos ottaa riskin niin kannattaa ownata se kun käy just näin.
Juttelitko sinä yläasteella myös niille kilteille pojille? 🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttelitko sinä yläasteella myös niille kilteille pojille? 🥺
Juttelin.
Vierailija kirjoitti:
Mies on itsekäs. Tyypillistä miehille. Helppoa vakipildeä. Nainen liian optimisti. Jos ottaa riskin niin kannattaa ownata se kun käy just näin.
Ja, kun tätä jatkuu vuosia? Miksi kukaan tekee toiselle noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He's just not that into you.