Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kerron miksi av:lta poistetaan ketjuja

Vierailija
09.01.2015 |

Muutama vuosi sitten tuli laki jonka mukaan myös sivuston ylläpitäjä voi joutua vastuuseen siitä mitä joku muu kirjoittelee sinne. Sen takia täältä poistuu kaikki mikä vähänkin viittaa kansanryhmää vastaan kiihottamiseen tai kunnianloukkaukseen. Lain vastaustajat sanoivat jo silloin aikoinaan, että laki tulee johtamaan itsesensurointiin. 

 

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:00"]

So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.

[/quote]

Jep, niille laittomille keskusteluille on ihan omat verkkonsa.

Vierailija
2/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:07"]Mielestäni on oikein hyvä, että pahin saasta lakaistaan täältä vikkelästi pois.
[/quote]
Sinusta suomen tilanne on muutenkin oikein hyvä? Hienoa että olet syntynyt varakkaadeen perheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:00"]

So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.

[/quote]

Siinä on vain se, että ...otan esimerkin. Palstapersu laittaa tänne hommalta kopioimansa "uutisen" jossa on taas jotain älytöntä muslimeista (et uskoisi jos kertoisin mihin kaikkeen olen netissä törmännyt). Pienellä tutkimustyöllä jokainen fiksu ihminen saa selville, että "uutinen" on täysi ankka. Sitten koko keskustelu poistetaan. Siinä menivät myös todisteet siitä, että Suomessa on ihmisiä joilla on tarve kiihottaa kansanryhmiä vastaan sekä todisteet siitä, että kiihotus perustuu valheille. Myöhemmin voi tietysti kirjoittaa nettiin, että tälläistä on tapahtunut mutta et voi todistaa sitä mitenkään koska todisteet palstapersujen muslimivainosta on poistettu. Lopputulos on se, että netissä sitten kiertää vain huhuja ja kukaan ei usko enää mihinkään. Palstapersu on kuitenkin siirtynyt uudelle palstalle jossa jatkaa saman "uutisen" levittämistä. Aina joku näkee vain sen "uutisen" eikä sitä viestiä jossa se todistetaan ankaksi.       ->rasismi lisääntyy.

Vierailija
4/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioista voi kirjoittaa. Totuus on että Suomi ei kestä tätä määrää mamuja.

Vierailija
5/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:00"]So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.
[/quote]

Niin PITÄISI mutta täällä vauva palstalla se tuntuu olevan mahdottomuus

Vierailija
6/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:00"]

So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.

[/quote]

Siinä on vain se, että ...otan esimerkin. Palstapersu laittaa tänne hommalta kopioimansa "uutisen" jossa on taas jotain älytöntä muslimeista (et uskoisi jos kertoisin mihin kaikkeen olen netissä törmännyt). Pienellä tutkimustyöllä jokainen fiksu ihminen saa selville, että "uutinen" on täysi ankka. Sitten koko keskustelu poistetaan. Siinä menivät myös todisteet siitä, että Suomessa on ihmisiä joilla on tarve kiihottaa kansanryhmiä vastaan sekä todisteet siitä, että kiihotus perustuu valheille. Myöhemmin voi tietysti kirjoittaa nettiin, että tälläistä on tapahtunut mutta et voi todistaa sitä mitenkään koska todisteet palstapersujen muslimivainosta on poistettu. Lopputulos on se, että netissä sitten kiertää vain huhuja ja kukaan ei usko enää mihinkään. Palstapersu on kuitenkin siirtynyt uudelle palstalle jossa jatkaa saman "uutisen" levittämistä. Aina joku näkee vain sen "uutisen" eikä sitä viestiä jossa se todistetaan ankaksi.       ->rasismi lisääntyy.

[/quote]

Miten suhtaudut niihin uutisiin, jotka osoittautuvat paikkansapitäviksi? Ne ilmeisesti pitää poistaa siksi, että totuuden kertominen asiassa lisäisi rasismia...

Totuus: Ranskassa joka kuudes Ranskan kansalainen on sitä mieltä, että ISIS toimii oikein eli he tukevat joukkomurhia ja -raiskauksia. Samaisen kyselyn perusteella 18 - 24 - vuotiaista ranskalaisista joka neljäs kannattaa ISIS - väen harrastamaa toimintaa. Ei niin yllättäen tämä johtuu muslimitaustaisten maahanmuuttajien suuresta osuudesta Ranskan kansalaisista.

Tässä Newsweekin uutinen asiasta: http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795

Pitääkö ylläoleva mielestäsi poistaa paikkansapitämättömänä rasismia aiheuttavana propagandana vai paikkansapitävänä rasismia aiheuttavana uutisena? Sen jo tiedänkin, että haluat poistattaa keskustelusta kanssasi eri mieltä olevien kannanotot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:00"]

So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.

[/quote]

Siinä on vain se, että ...otan esimerkin. Palstapersu laittaa tänne hommalta kopioimansa "uutisen" jossa on taas jotain älytöntä muslimeista (et uskoisi jos kertoisin mihin kaikkeen olen netissä törmännyt). Pienellä tutkimustyöllä jokainen fiksu ihminen saa selville, että "uutinen" on täysi ankka. Sitten koko keskustelu poistetaan. Siinä menivät myös todisteet siitä, että Suomessa on ihmisiä joilla on tarve kiihottaa kansanryhmiä vastaan sekä todisteet siitä, että kiihotus perustuu valheille. Myöhemmin voi tietysti kirjoittaa nettiin, että tälläistä on tapahtunut mutta et voi todistaa sitä mitenkään koska todisteet palstapersujen muslimivainosta on poistettu. Lopputulos on se, että netissä sitten kiertää vain huhuja ja kukaan ei usko enää mihinkään. Palstapersu on kuitenkin siirtynyt uudelle palstalle jossa jatkaa saman "uutisen" levittämistä. Aina joku näkee vain sen "uutisen" eikä sitä viestiä jossa se todistetaan ankaksi.       ->rasismi lisääntyy.

[/quote]

Miten suhtaudut niihin uutisiin, jotka osoittautuvat paikkansapitäviksi? Ne ilmeisesti pitää poistaa siksi, että totuuden kertominen asiassa lisäisi rasismia...

Totuus: Ranskassa joka kuudes Ranskan kansalainen on sitä mieltä, että ISIS toimii oikein eli he tukevat joukkomurhia ja -raiskauksia. Samaisen kyselyn perusteella 18 - 24 - vuotiaista ranskalaisista joka neljäs kannattaa ISIS - väen harrastamaa toimintaa. Ei niin yllättäen tämä johtuu muslimitaustaisten maahanmuuttajien suuresta osuudesta Ranskan kansalaisista.

Tässä Newsweekin uutinen asiasta: http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795

Pitääkö ylläoleva mielestäsi poistaa paikkansapitämättömänä rasismia aiheuttavana propagandana vai paikkansapitävänä rasismia aiheuttavana uutisena? Sen jo tiedänkin, että haluat poistattaa keskustelusta kanssasi eri mieltä olevien kannanotot. 

[/quote]

Suhtaudun mielenkiinnolla totuudenmukaisiin uutiisin mutta voi saatana kuinka vaikeaa se on maahanmuuttokriitikoille olla värittämättä sitä. Tyypillinen on juuri tämänpäiväinen "Venäjä kieltää autoilun transsuilta". 

Vierailija
8/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:22"]

Miten suhtaudut niihin uutisiin, jotka osoittautuvat paikkansapitäviksi? Ne ilmeisesti pitää poistaa siksi, että totuuden kertominen asiassa lisäisi rasismia...

Totuus: Ranskassa joka kuudes Ranskan kansalainen on sitä mieltä, että ISIS toimii oikein eli he tukevat joukkomurhia ja -raiskauksia. Samaisen kyselyn perusteella 18 - 24 - vuotiaista ranskalaisista joka neljäs kannattaa ISIS - väen harrastamaa toimintaa. Ei niin yllättäen tämä johtuu muslimitaustaisten maahanmuuttajien suuresta osuudesta Ranskan kansalaisista.

Tässä Newsweekin uutinen asiasta: http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795

Pitääkö ylläoleva mielestäsi poistaa paikkansapitämättömänä rasismia aiheuttavana propagandana vai paikkansapitävänä rasismia aiheuttavana uutisena? Sen jo tiedänkin, että haluat poistattaa keskustelusta kanssasi eri mieltä olevien kannanotot. 

[/quote]

Suhtaudun mielenkiinnolla totuudenmukaisiin uutiisin mutta voi saatana kuinka vaikeaa se on maahanmuuttokriitikoille olla värittämättä sitä. Tyypillinen on juuri tämänpäiväinen "Venäjä kieltää autoilun transsuilta". 

[/quote]

Samalla lailla värittyvät kaikki rasismisyytteisiin liittyvät uutiset eli varsin leveällä tervasudilla ollaan yleensä liikkeellä. Mitäs jos annettaisiin keskustelun jatkua ja puututtaisiin vain asiattomiksi muuttuviin viesteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what? Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan anonyymistikin fiksulla tavalla.

Melkein mistä tahansa voidaan keskustella jos se tehdään sivistyneesti.

Vierailija
10/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on oikein hyvä, että pahin saasta lakaistaan täältä vikkelästi pois.