Elarit/perheen elättäminen

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 08:56"]Olen miesvaltaisella työpaikalla ja kuunnellut nyt niin paljon keskustelua elareista, että nuppini on täyttynyt, siksi tämä aloitus. Miehet voivottelevat siis, miten kalliiksi elareiden maksaminen tulee. Kuitenkin näin perusinssin matikalla en ymmärrä tätä yhtälöä. Käsittääkseni elatusmaksut on verovähennyskelpoisia. Lisäksi mietin sitä, jos asuisivat perheen kanssa, niin kai se perhekin jotain kustantaisi. Vai onko nämä miehet siis liiton aikana pärjänneet niin, että nainen on kustantanut kaikki lapsien menot. 

En vain kerta kaikkiaan ymmärrä (ja jaksa) tätä rutinaa! Onko tuossa edes mitään faktaa pohjalla? Mihin perustuu, etta elarit tulisi kalliimmaksi kuin perheen elättäminen yleensä?
[/quote][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 08:56"]Olen miesvaltaisella työpaikalla ja kuunnellut nyt niin paljon keskustelua elareista, että nuppini on täyttynyt, siksi tämä aloitus. Miehet voivottelevat siis, miten kalliiksi elareiden maksaminen tulee. Kuitenkin näin perusinssin matikalla en ymmärrä tätä yhtälöä. Käsittääkseni elatusmaksut on verovähennyskelpoisia. Lisäksi mietin sitä, jos asuisivat perheen kanssa, niin kai se perhekin jotain kustantaisi. Vai onko nämä miehet siis liiton aikana pärjänneet niin, että nainen on kustantanut kaikki lapsien menot. 

En vain kerta kaikkiaan ymmärrä (ja jaksa) tätä rutinaa! Onko tuossa edes mitään faktaa pohjalla? Mihin perustuu, etta elarit tulisi kalliimmaksi kuin perheen elättäminen yleensä?
[/quote]

Perusinsseillä ei matematiikan osaaminen ole kovin korkealla tasolla. Ensinnäkin, elatusmaksua voi vähentää verotuksessa vain 80 euroa vuodessa vaikka maksaisi miljoona. En ole varma mutta muistelen, että vähennyksen saa vain valtion verotuksessa ja nstalapalkkaiset eivät maksa valtion veroa. Perheessä on mittakaavaetua asumiskuluissa sekä ruokakuluissa yms kuluissa. Sinkku maksaa suhteessa enemmän. Etävanhempaa ei myöskään tueta lapsilisällä tms tuilla.

Miksi sitä voi vähentä verotuksessa? Tuon vähennysmahdollisuuden voisi poistaa samantein.

Minusta tuo ruikuttaminen on ihan ymmärrettävää. Joudut maksamaan EXälle rahaa. Siinä on se syy. Ei ne miehet osaa ajatella, että raha menee lapseen, kun se menee EXän tilille. Kyllä minuakin potuttaisi "antaa" EXälle yhtään rahaa. Ihmisen mieli on pieni.

Jos/kun ihminen hoitaa lapsensa kunnolla niin lapseen menee n 400e kuussa josta vähennetään lapsilisä. Jää n 300. Jos asuu erikseen niin tuo jaetaan vanhempien kesken maksukyvyn mukaan ja jos yhdessä niin se pitäisi jakaa samoin. Monessa perheessä tuntuu kuitenkin "taakka" lapsen vaatteista jne kaatuvan äidin osaksi...eli ehkä ne miehet on tottuneet siihen että lapsi elää tyhjällä? Mutta totuus on että oli asumismuoto kumpi tahansa niin kulut kuitenkin lapsenosalta on suht koht samat aina.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 09:41"]Jos/kun ihminen hoitaa lapsensa kunnolla niin lapseen menee n 400e kuussa josta vähennetään lapsilisä. Jää n 300. Jos asuu erikseen niin tuo jaetaan vanhempien kesken maksukyvyn mukaan ja jos yhdessä niin se pitäisi jakaa samoin. Monessa perheessä tuntuu kuitenkin "taakka" lapsen vaatteista jne kaatuvan äidin osaksi...eli ehkä ne miehet on tottuneet siihen että lapsi elää tyhjällä? Mutta totuus on että oli asumismuoto kumpi tahansa niin kulut kuitenkin lapsenosalta on suht koht samat aina.
[/quote]

Jaa jaa. Entäs niissä perheissä, joissa nettotulot on 3009, lapsia 2, vuokra 1000, sähkölaskut päälle. Vanhempien työmatkakulut.