Koronarokotteen teho 6 kk:n jälkeen enää 42 % vakavaa tautia vastaan, kertoo Lancet-lehti! Linkki

Ihanaa. Pian saa jo viidennentoista rokotteen jne.

MIKÄ ihme rokote on tuollainen? Eihän mikään muukaan "toimi" noin, kyllä ne kestävät vuosia.

Vasta-aineet on vain osa immuniteetista.

samalla tavalla tämä tulee toimimaan kuin influenssarokote.

The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.

Mitä uutta? Tästä on jo puhuttu pitkään.

Rokottamattoman suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on 0% tänään, huomenna, koko loppuelämän ajan.

3. kierros siis tulee.

Vierailija kirjoitti:

MIKÄ ihme rokote on tuollainen? Eihän mikään muukaan "toimi" noin, kyllä ne kestävät vuosia.

Pötyä. Esim. puutiaisaivokuumerokote annetaan kolme kertaa jos haluaa pitkäaikaisen suojan. Kahdella saa vain noin vuoden suojatehon.

T-soluimmuniteetti ei auta koronatartuntaa vastaan. Tästä immunologit ovat keskustelleet paljon Twitterissä viime aikoina. Ollaan siis vasta-aineiden varassa. Koronavirukset ovat luonteeltaan sellaisia, että ne muuntuvat nopeasti. Siksi rokotteen kehittäminen on vaikeaa. Alkuperäiseen Wuhan-varianttiin rokotteet toimivat hyvin, mutta delta on muuttanut pelin.

Ehkä kannattaisi tehtailla heikennettyyn virukseen perustuva rokote vai rahako tässä määrää ettei tule markkinoille ?

Vierailija kirjoitti:

3. kierros siis tulee.

Eiköhän se ole selvää. Mutta voi kysyä että mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.

Mitä uutta? Tästä on jo puhuttu pitkään.

Niinpä, ihan vanhaa tietoa jo. Tämän takia nyt puhutaan siitä kolmannesta annoksesta, ja on jo rokottaminen aloitettukin.

"For the outcome severe Covid-19, effectiveness waned from 89% (95% CI, 82-93, P<0·001) at day 15-30 to 42% (95% CI, -35-75, P=0·21) from day 181 and onwards"

Siis 42 % teho kaikilla, iäkkäillä ja riskiryhmäläisillä tätä huonompi.

Se ehkä tarkoittaa, että kehon omaa immuunipuolustustakaan ei ole kokonaan menetetty.

No oliko se korona laboratoriossa tehty?

No loputtomiin ei voida ihmisiä painostaa ottamaan näitä rokotteita. Kahden on sanottu riittävän ja enempää en ota. 

Vierailija kirjoitti:

MIKÄ ihme rokote on tuollainen? Eihän mikään muukaan "toimi" noin, kyllä ne kestävät vuosia.

Pöhkö, se riippuu siitä millaisen immuniteetin itse koronavirus aiheuttaa, sekin tiedettiin jo pandemian alkuaikoina että koronaviruksiin ei tule pysyvää immuniteettia.

Vierailija kirjoitti:

The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.

Mitä uutta? Tästä on jo puhuttu pitkään.

Teho ja tehokkuus ei ole sama asia.

Teho on se, minkä valmistaja ilmoittaa teoreettiseen tapaukseen jossa 100 random ihmistä rokotetaan ja he KAIKKI saavat taudin ja esim. 98 heistä ei sairastu vakavasti. Sellaista ei normaalielämässä tapahdu.

Tehokkuus on juuri tuo, että rokote suojaa vakavalta taudilta hyvin tietyn ajan ja luultavasti kauemminkin, paitsi niillä jotka tarvitsevat tehostepiikin juuri immuunivasteen heikkouden takia. Esim. vanhuksilla se reaktio on paljon huonompi kuin lapsilla.

Tämä mrna-rokotteen piti olla helposti muokattava. Miksi sitä ei sitten muokata vaan mennään alkuperäistä virusta torjuvalla versiolla...

THL:n eilisessä tilaisuudessa sanottiin, että teho säilyy hyvin. Heillä on varmasti parempaa tietoa :)