Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kristinusko on kaiken teoria
03.01.2015 |
Tiedemiehet haluaisivat kehittää sellaisen teorian joka selittäisi kaiken mahdollisen. Kaiken teoria on kuitenkin jo olemassa koska kristinusko on kaiken teoria.
Kristinusko pystyy selittämään koko maailmankaikkeuden ja kaiken ajateltavissa olevan.
Maailmankaikkeuden monimutkaisuus selittyy sillä että Jumala loi kaiken noin 6000 vuotta sitten täydellisen hienoksi ja monimuotoiseksi.
Pahuus johtuu vapaan tahdon väärin käytöstä. Jumala antoi luomilleen enkeleille ja ihmisille vapaan tahdon. Enkeli nimeltä Lucifer ja kolmannes enkeleistä taivaassa kääntyivät Jumalaa vastaan ja niin Luciferista tuli Saatana ja muista langenneista enkeleistä demoneita. Kärsimys maailmassa johtuu siitä että Saatana käärmeen muodossa houkutteli Aatamin ja Eevan syömään hedelmän ainoasta kielletystä puusta. Niin koko ihmiskunta ansaitsi osakseen kärsimystä. Tästä johtuu onnettomuudet, perhesurmat ja kaikki kärsimys jota koemme. Jumala ei estä niitä koska olemme perisynnin alla.
Yliluolliset ilmiöt selittyvät Jumalan ja enkelien voimilla. Jumalaa rukoilemalla tapahtuvat ihmeet ovat Jumalan voimasta tapahtuvia. Pakanajumalia rukoilemalla tapahtuvat tai taikuudella tapahtuvat ihmeet ovat demonien tekemiä.
Ufo-ilmiö selittyy siten että ufot ovat valepukuisia demoneita. Ne haluavat saada ihmiset uskomaan että elämää on muuallakin kuin maapallolla. Sitten ihminen uskoisi evoluutioon ja tieteeseen eikä uskoisi enää Jumalaan ja Raamattuun.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia siellä paratiisissa oli sellainen hyvän ja pahan tiedon puu, jos siitä tulisi vain vaikeuksia? Kaataa olis pitänyt ja tehdä nuotio makkaranpaistoon.
Suurin osa maailman ihmisistä ei usko tuohon ap:n esittämään teoriaan mutta he eivät myöskään usko evoluutionne eivätkä ole näkevinään ufoja. Suurin osa ihmiskunnasta on taivaallisen tietämätön tuosta kaikesta ja he uskovat juuripa näihin muihin jumaliin kuten hindut ja budhalaiset. Suurinta osaa ihmisistä ei kosketa kristinusko eivätkä he tiedä eivätkä koskaan tule tietämäänkään siitä yhtään mitään.
Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä mistä ap puhuu vaikka ovatkin evlut uskontoon liitettyjä.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:02"]Minkä takia siellä paratiisissa oli sellainen hyvän ja pahan tiedon puu, jos siitä tulisi vain vaikeuksia? Kaataa olis pitänyt ja tehdä nuotio makkaranpaistoon.
[/quote]
Grillattua käärmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin teoriahan se ei ole, vaan tarina. Mutta totta että ihmiset kautta aikojen on yrittäneet ymmärtää maailman olemusta. Tieteellä on sellainenKIN ajava voima, muita on toki mm. käytännön sovellukset.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:04"]
Suurin osa maailman ihmisistä ei usko tuohon ap:n esittämään teoriaan mutta he eivät myöskään usko evoluutionne eivätkä ole näkevinään ufoja. Suurin osa ihmiskunnasta on taivaallisen tietämätön tuosta kaikesta ja he uskovat juuripa näihin muihin jumaliin kuten hindut ja budhalaiset. Suurinta osaa ihmisistä ei kosketa kristinusko eivätkä he tiedä eivätkä koskaan tule tietämäänkään siitä yhtään mitään.
Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä mistä ap puhuu vaikka ovatkin evlut uskontoon liitettyjä.
[/quote]
Jos Buddhalaisiin tuolla "budhalaisilla" viittasit, niin he eivät yleensä usko jumaliin. Buddha oli vain esikuva, eikä edes väittänyt olevansa jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus, Buddha, Krishna, Jahve, Väinämöinen, Allah is all the same, man!
Mitään tiedettä ei tarvita. Ei edes lääketiedettä.
Raamattu selittää maailman. Maailman selittämiseen ei siis tiedettä tarvita. Jumalaa rukoilemalla taas ihmiset paranevat joten lääketiedettäkään ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on niin trolli.
uskonto ei kiellä tiedettä, tiede kieltää uskonnon.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:38"]
Jeesus, Buddha, Krishna, Jahve, Väinämöinen, Allah is all the same, man!
[/quote]
Paitsi, että noista vain yksi on varmuudella ollut olemassa oleva (Siddhatra Gautama aka Buddha) ja yksi mahdollisesti, vakaata konsensusta ei ole (Jeesus, yleinen tämän hetken teorioista on, että on useampi, joista Raamatun versio on koostettu "lapin lisällä"). Loput lienee tarua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taru on totta. Kuvat ovat totta, mutta eivät tietenkään kirjaimellisesti. Raamattua ei voi sanoin selittää. Se on totta, mutta vain kuvainnollisesti. Sama koskee Kalevalaa.
Alue: Aihe vapaa
Okka. Niin on muuten myös muilla uskonnoilla luomiskertomuksensa.