Onnko vartijat yleensä niitä jotka ovat pyrkineet poliisikouluun mutta eivät ole pärjänneet poliisikoulun psykologisiissa testeissä?

Kyllä monet tuntuvat olevan, mutta on myös fyysisiltä oinaisuuksilta liian heikkoja ja liian lyhyitäkin.

Enn mä pahalla. itse arvostan vartioita ja itsekin olen ollut kiinnostunut ko alasta.

Töissä olen paljon tekemisissä vartijoiden kanssa, ja ihan tavallisia tolkun ihmisiä ovat. Moni nuori tekee osa-aikaisena työnä. 

Vartijat, poliisit ovat sellaisia ihmisiä jotka eivät pärjää ns. normaaleissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Enn mä pahalla. itse arvostan vartioita ja itsekin olen ollut kiinnostunut ko alasta.

minuusta ehkä vartialla pitäisi olla ehkä jopa paljon sommat valtuudet siinä mielessä että ohjata vaikka ensikertalainen  nuoriso näpistelijä sosisaalityntekijän pakeille. Poliisillahan on kuulusteluissa tavallisesti varmaan se että tiedetään kaikkki jo etukäteen eli menee tavallan tuon aristoteleen kaavan mukaan eli teleologisen ajatusmallin mukaan ratkaisua haetaan päämäärästä käsin mikä viedäään syyttäjällle jolloin nuori on leimatttuna tavalllaan. ELi ennaltaehkäisevä työ nuorisorikollisuudessa se mitä haen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enn mä pahalla. itse arvostan vartioita ja itsekin olen ollut kiinnostunut ko alasta.

minuusta ehkä vartialla pitäisi olla ehkä jopa paljon sommat valtuudet siinä mielessä että ohjata vaikka ensikertalainen  nuoriso näpistelijä sosisaalityntekijän pakeille. Poliisillahan on kuulusteluissa tavallisesti varmaan se että tiedetään kaikkki jo etukäteen eli menee tavallan tuon aristoteleen kaavan mukaan eli teleologisen ajatusmallin mukaan ratkaisua haetaan päämäärästä käsin mikä viedäään syyttäjällle jolloin nuori on leimatttuna tavalllaan. ELi ennaltaehkäisevä työ nuorisorikollisuudessa se mitä haen.

Siis päämäärästäksäin syytäjäle työtä tehden tarkoiitan sitä että tiedetään jo valmiiksi mahdollisimman paljon muttta halutaan tunnustus jotta syyttäjä voi lyödä kapulan pöytäään ja antaa syytteeen todisteiden valosssa. ELi paljon pitäiisi tapahtua ennalta ehkäisevää työtä ennenkuin syyyttäjä lyö kapulan pöytäään ja nuor esiim joutuu muiden rikollisten kanssa tekemisiin ja ajautuu sitä kautta rikollisiiin piireihin ja hakee sieltä ikäänkuin sitä ns "Isähahhmoa" mikä on muuuutoin jäänyt elämästä puuttumaaan.

Juu ne on niitä, jotka kiihottuu eniten jos pääsisivät käyttämään pamppua.

Vartijaksi ammattikoulussa opiskelevista nuorista moni haaveilee poliisiammattikorkeaan pyrkimisestä, kunhan on ensin ollut vaadittavat vuodet työelämässä ja tullut täysi-ikäiseksi.

Vartijat käy myös rauhanturvaajissa ja puhuvat siitä koko elämän. Eivät päässeet armeijaan töihin.

Itse aikoinaan hain välivuotena töihin vartiointifirmaan ja heidän kouluttamana tai siis lykäsivät kurssille, suoritin vartija tutkinnon.

En ikinä halunnut poliisiksi. Ihan muut ammatit oli mielessä. Se oli silloin helppo työ ja sopivasti sai palkkaa. EI tarvinnut kuin availla ja lukita ovia ja kierrellä rakennus ennen sulkemista läpi ja seurailla kameroita. :) superhelppoa. Sain aina kahvilasta ilmaset pullat ja kahvit :) Itseasiassa tosi kiva työ oli sellaiselle parikymppiselle köyhälle nuorelle. Ja kaupan päälle sai vartijakortin jota en ole koskaan tarvinnut mutta eihän sitä ikinä tiedä jos vielä palaisi alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enn mä pahalla. itse arvostan vartioita ja itsekin olen ollut kiinnostunut ko alasta.

minuusta ehkä vartialla pitäisi olla ehkä jopa paljon sommat valtuudet siinä mielessä että ohjata vaikka ensikertalainen  nuoriso näpistelijä sosisaalityntekijän pakeille. Poliisillahan on kuulusteluissa tavallisesti varmaan se että tiedetään kaikkki jo etukäteen eli menee tavallan tuon aristoteleen kaavan mukaan eli teleologisen ajatusmallin mukaan ratkaisua haetaan päämäärästä käsin mikä viedäään syyttäjällle jolloin nuori on leimatttuna tavalllaan. ELi ennaltaehkäisevä työ nuorisorikollisuudessa se mitä haen.

Siis päämäärästäksäin syytäjäle työtä tehden tarkoiitan sitä että tiedetään jo valmiiksi mahdollisimman paljon muttta halutaan tunnustus jotta syyttäjä voi lyödä kapulan pöytäään ja antaa syytteeen todisteiden valosssa. ELi paljon pitäiisi tapahtua ennalta ehkäisevää työtä ennenkuin syyyttäjä lyö kapulan pöytäään ja nuor esiim joutuu muiden rikollisten kanssa tekemisiin ja ajautuu sitä kautta rikollisiiin piireihin ja hakee sieltä ikäänkuin sitä ns "Isähahhmoa" mikä on muuuutoin jäänyt elämästä puuttumaaan.

Kannatan myöskin, että ensimmäisestä rikoksesta tulee sellainen tuomio, että rikoshommat eivät sen jälkeen enää kiinnosta.

Voippi olla tai voippi ola ollemmattakkin!

No kun itse opiskelin vartijaksi (aikuispuolella, ikähaarukka 25-46v) niin meistä kaikki oli ihan alanvaihtajia, jotka halusivat nopean koulutuksen kautta lähes varmoihin töihin. Eipä kukaan meistä ollut haaveillut poliisin urasta. Paitsi minä, halusin 10-vuotiaana ratsupoliisiksi =D

Nuorisopuolella oli enemmän sitten poliiseksi haluavia mutta myös niitä, jotka haaveilivat urasta puolustusvoimissa.

Vartijoiksi kouluttautuu ihan tavallisia ihmisiä ja esimerkiksi aikuiskoulutuskeskus kouluttaa heitä paljon. Ei vartijat ole mitenkään kateellisia poliiseille tai ammattisotilaille.

Vartijan tutkinto vastaa ammattikoulun tutkintoa ja poliisin tutkinto vastaa ammattikorkeakoulun tutkintoa. 

Ihan yhtä hyvin voidaan väittää, että kaikki ammattikoulun käyneet ovat valtavan kateellisia ammattikorkeakoulun käyneille ihmisille.

Hain kyllä tuloksetta poliisikouluun armeijan jälkeen, mutta niin hain moneen muuhunkin paikkaan. Monen mutkan jälkeen päädyin vartijaksi kolmekymppisenä ja tein vartijan hommia vuoden verran, sitten pääsin myyntipuolelle, pikkupomoksi ja vähän isommaksikin. Palkkakin alkoi olla jo kohdillaan ja työsuhdeautokin oli.

Sitten tuli lama ja saneeraus ja minusta työtön.