Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku käyttää vessapaperia paskalla?
30.12.2014 |
Miksi joku käyttää vessapaperia, jos pöntön vieressä on käsisuihku? Haluaisin kuulla perusteluja joltain perseen hinkkaajalta.
Vesipesun puolesta puhuvat nämä:
-paperia säästyy älyttömästi
-ei tarvitse pelätä paperin pöntön tukkimista
-koko päivän on puhdas olo vaikka hikoilisi, eikä tule paskaraitoja
-Vedellä pestessä jälki on aivan eri luokkaa kuin paperia käyttämällä
-peräpukamien todennäköisyys alenee
-vesipesun nopeus
Älkää kukaan väittäkö, että paperilla jälki on yhtä hyvää. Se ei pidä paikkaansa. Kyllä minäkin joudun käyttämään vessapaperia mökillä, kun vettä ei ole, ja tiedän ettei sillä saa samaa tulosta mitenkään.
MIKSI???
Kommentit (73)
Tyhmä kysymys. Sitä käytetään perseen pyyhkimiseen paskasta. Pissitipatkin pyyhin pois samalla tuotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin paperilla enimmät sonnat pois. Välillä kun jööti ei tule sieltä siistinä pökäleenä, vaan koko perssilmä voi läärääntyä paskaan. Sitten käsisuihkulla viimeistely.
Ilman paperia kaikki sonta ei välttämättä irtoa, etenkin jos suihkussa ei ole kovin suurta vedenpainetta. Käsin sontaisen perseen läärääminen ei innosta, kun menee kynsien alle ties mitä.
Sen perseen kuivaamiseen riittää pari palaa vessapaperia, joihin ei pesun jälkeen jää ruskeata ollenkaan. Voihan suihkun pään vaikka desinfioida alkoholilla, jos noin pelottaa pöpöt. Ja sitä suihkua ei tungeta perseenreiästä sisään.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:56"]
Tyhmä kysymys. Sitä käytetään perseen pyyhkimiseen paskasta. Pissitipatkin pyyhin pois samalla tuotteella.
[/quote]
Niin, mutta mikset sä käytä paskan poistamiseen vettä, jos sitä on tarjolla? Vesipesun puolesta puhuvat aloitusviestin listaukset
Minulla ainakin on semmoinen tahma, että suihkulla sen hävittäminen kestäisi puoli vuotta. En halua myöskään paljasta kättä siihen työntää hieroakseni pois.
Mahtaisi sukuni kääntyä haudassaan jos kuulisi ettei tänä päivänä ihminen saa persettään ilman suihkua puhtaaksi. Useilla kun hyvä jos on ehtinyt se sisävessa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:56"]
Tyhmä kysymys. Sitä käytetään perseen pyyhkimiseen paskasta. Pissitipatkin pyyhin pois samalla tuotteella.
[/quote]
Niin, mutta mikset sä käytä paskan poistamiseen vettä, jos sitä on tarjolla? Vesipesun puolesta puhuvat aloitusviestin listaukset
[/quote] Meistä jotkut myös maksavat vedestä ihan kulutuksen mukaan...
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]Minulla ainakin on semmoinen tahma, että suihkulla sen hävittäminen kestäisi puoli vuotta. En halua myöskään paljasta kättä siihen työntää hieroakseni pois.
Mahtaisi sukuni kääntyä haudassaan jos kuulisi ettei tänä päivänä ihminen saa persettään ilman suihkua puhtaaksi. Useilla kun hyvä jos on ehtinyt se sisävessa olla.
[/quote]
Kyllä munkin kakka on sellainen tahma, mutta nimenomaan pylly ei puhdistu paperilla menee koko rulla jos haluaa edes melkein yhtä puhdasta jälkeä kuin pesemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:56"]
Tyhmä kysymys. Sitä käytetään perseen pyyhkimiseen paskasta. Pissitipatkin pyyhin pois samalla tuotteella.
[/quote]
Niin, mutta mikset sä käytä paskan poistamiseen vettä, jos sitä on tarjolla? Vesipesun puolesta puhuvat aloitusviestin listaukset
[/quote] Meistä jotkut myös maksavat vedestä ihan kulutuksen mukaan...
[/quote]
Eipä tuota kovin montaa litraa per perseenpesu tarvita. Ekä vessapaperikaan ilmaista ole. Veikkaan veden olevan halvempi vaihtoehto, joten parempi tämänkin puolesta.
No en käytäkään!!! Koiraa käytän kyllä. Mahtais naapurit katsoa pitkään kerran jos toisenkin, jos vessapaperia kakilla käyttäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperin käytön puolesta puhuu mm. se, että juomakelpoista vettä säästyy litratolkulla, kun ei turhia läträile. Ja jos uloste on sellaista liisteriä, ettei takapuolta saa puhtaaksi muutamalla paperilla, niin kannattaisi ehkä harkita ruokavalion muutosta.
-koska meillä ei ole käsisuihkua
-koska minulla (tai lapsilla, miehestä en tiedä) ei ole koskaan ollut paskaraitoja kalsareissa
-maksetaan vedestä kulutuksen mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä väitän, että märän perseen (ja väistämättä etupuolen) pyyhkimiseen menee enemmän vessapaperia kuin ilman vesipesua. Mua ei lisäksi nappaa yhtään työntää kättä paskahanuriin. Ei oo meikäläisen juttu. Toki voisin tarvittaessa pestä haitarin pyykimisen LISÄKSI, mutta ihan normaalioloissa se ei ole tarpeen...
millä sä kuivaat persees pyyhkeläkö? hyi saatana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:56"]
Tyhmä kysymys. Sitä käytetään perseen pyyhkimiseen paskasta. Pissitipatkin pyyhin pois samalla tuotteella.
[/quote]
Niin, mutta mikset sä käytä paskan poistamiseen vettä, jos sitä on tarjolla? Vesipesun puolesta puhuvat aloitusviestin listaukset
[/quote] Meistä jotkut myös maksavat vedestä ihan kulutuksen mukaan...
[/quote]
Tiedätkö mitä vesikuutio maksaa ja montako litraa menee perseen pesemiseen? Vinkki: se ei kestä tuntikausia.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]
Minulla ainakin on semmoinen tahma, että suihkulla sen hävittäminen kestäisi puoli vuotta. En halua myöskään paljasta kättä siihen työntää hieroakseni pois.
Mahtaisi sukuni kääntyä haudassaan jos kuulisi ettei tänä päivänä ihminen saa persettään ilman suihkua puhtaaksi. Useilla kun hyvä jos on ehtinyt se sisävessa olla.
[/quote]
Parempi vaihtoehto levittää ja hieroa sitä tahmaa pitkin takalistoa? Hyi helvetti.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:00"]
Minulla ainakin on semmoinen tahma, että suihkulla sen hävittäminen kestäisi puoli vuotta. En halua myöskään paljasta kättä siihen työntää hieroakseni pois.
Mahtaisi sukuni kääntyä haudassaan jos kuulisi ettei tänä päivänä ihminen saa persettään ilman suihkua puhtaaksi. Useilla kun hyvä jos on ehtinyt se sisävessa olla.
[/quote]
Paras yhdistelmä on vesisuihku ja paljas käsi. Tuhlaa vettä mutta yhtä puhdasta jälkeä ei saa millään muulla aikaiseksi. Paperissa on vielä se huono puoli, että tarpeeksi kun pyyhkii niin tulee hankaumia ja ihoärsytystä.
Ap sai multa plussapeukun fiksusta ideasta. Noin itsekin teen, mutta monta vuotta olen ensin painanut bidesuihkulla vettä suoleen ja kakkaus vasta sitten sitten. Ei ole koskaan kipeitä haavaumia eikä muutakaan vaivaa kuten ummetusta. Tuota teen kotona joka aamu. Varsinaista kakkahätää ei tule koskaan paitsi jossain matkalla parin päivän jälkeen. Aina on lisäksi puhdas olo. Luulisi tällaisen olevan itsestäänselvyys nykyisen tekniikan aikana.
Ohis, jos ulosteen puhdistamiseen pehvasta tarvitaan jatkuvasti vesipesua, se a)kuivattaa limakalvoja ja b) tarkoittaa että ruokavaliota ok syytä muuttaa ja paljon. Tai sitten kannattaa tarkistuttaa paksusuoli tulehdullisten suolistotautien varalta.
T: yleensä ei paperiin jää mitään pyyhkiessä kun tulee sopivan kiinteänä ulos
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"]
Paperin käytön puolesta puhuu mm. se, että juomakelpoista vettä säästyy litratolkulla, kun ei turhia läträile. Ja jos uloste on sellaista liisteriä, ettei takapuolta saa puhtaaksi muutamalla paperilla, niin kannattaisi ehkä harkita ruokavalion muutosta.
[/quote]
Suomessa ei ole pula juomavedestä.
Alue: Aihe vapaa
a) Asun ulkomailla ja täällä ei löydy vessoista ko. suihkua
b) Pelkään kakkakikkareiden menevän veden mukana (paineella) pinppiin
c) sittenhän on märkä takalisto
d) mitä kaikkea skeidaa ko. suihkulla on puhdistettu?