Voisiko joku ystävällinen selittää bb ja cc voiteiden eron?
onko jompi kumpi näistä sellainen, jota voi käytää päivä - (kosteus) voiteen sijalla?
Kommentit (15)
Bb on b-kupin rinnat omaaville, cc c-kupin.
BB-voiteisiin verrattuna CC-voiteet ovat avoimesti lähempänä meikkivoiteita, kuin enemmän ihonhoitoon itsensä luokittelevat BB:t. Kuten BB, myös CC lupaa hoivata ihoa ja suojata sitä auringolta.
En ole käytännössä huomannut mitään eroa, edes aa-voiteisiin :( Noh, odottelen dd-voidetta, josko se olis parempi?
Eikös BB tule sanoista beauty balm, mutta mistäs CC, onko se joku color corrector sit?
Markkinamiesten temppuja koko nimitykset. Periaatteessa BB on enemmän hoitava ja vähemmän peittävä, CC taas enemmän peittävä ja vähemmän hoitava, mutta käytännössä ei mene aina noin. Osa BB-voiteista ei ole yhtään hoitavia, samoin niissä on hyvinkin peittäviä, ja toisaalta CC:istäkin löytyy hoitavia ja kosteuttavia.
Kannattaa vaan ihan testailla niitä voiteita ja kokeilla peittävyyttä ja koostumusta. Riippuu ihotyypistä kuinka hoitavaa tarvii. Esim. itselläni on rasvoittuva sekaiho, joten en käytä ollenkaan kosteusvoiteita, vaan vain mahdollismman "kuivaa" ja vähän hoitavaa BB-voidetta, tällä hetkellä Garnierin rasvaisen ihon BB:tä. Joku kuivaihoisempi tarvitsee täyteläisemmän ja rasvaisemman BB- tai CC-voidelaadun.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 11:47"]
Eikös BB tule sanoista beauty balm, mutta mistäs CC, onko se joku color corrector sit?
[/quote]Alun perin BB on tarkoittanut sanoja Blemish Balm.
Eikö nuo kaikki ole käytännössä vaan eri peittävyystason meikkivoiteita. Siis kun unohdetaan markkinointiin käytetty kosmetiikkajargon.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 11:42"]
En ole käytännössä huomannut mitään eroa, edes aa-voiteisiin :( Noh, odottelen dd-voidetta, josko se olis parempi?
[/quote]Ai jouduit käyttämään anonyymit alkoholistit -voidetta....auttoiko?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 11:42"]En ole käytännössä huomannut mitään eroa, edes aa-voiteisiin :( Noh, odottelen dd-voidetta, josko se olis parempi?
[/quote]
Madaralla on dd-voide nimeltään Pihlaja, mutta se on kylläkin pelkkää rasvaa.:)
Bb on kuin ihon väriä tasaava kosteusvoide, vähän sävyttävä. Näissä on yleensä myös suojakertoimet.
Cc on taas jonkun verran peittävämpi ja yleensä vähemmän kosteuttava, muttei ihan yhtä peittävä kuin meikkivoide.
Nämäkään ei ole näin mustavalkoisia, eri merkeillä on hirveästi eroja ja näistä on paljon eri versioita (on punoitusta pettävää jne) ja sitten taas on oikeasti olemassa myös kevyitä meikkivoiteitakin. Pääasiallinen ero on siis voiteiden peittävyydessä, ja peruskaava on se että vähiten peittää bb, eniten meikkivoide ja cc on siinä välillä.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 11:51"]
Eikö nuo kaikki ole käytännössä vaan eri peittävyystason meikkivoiteita. Siis kun unohdetaan markkinointiin käytetty kosmetiikkajargon.
[/quote]
Joo näin juuri. Aika monet niistä on ominaisuuksiltaan vaan huonompia kuin varsinaiset meikkivoiteet, mutta ilman mitään erityisiä etuja.
DD-voiteet tulivat markkinoille jo viime vuonna. Uutuudet tulevat Aasiasta kuten BB- voiteet, USA seuraa ja meille tulevat varmaan ensi vuonna tai 2016. :)
Millainen on dd-voide? :O