Rokote joka toimii vain muutaman kuukauden - kaukana täydellisestä
Luin uutisia ja ajattelin juurikin otsikon lailla ja piti kommentoida jonkun aloitusta täällä palstalla, mutta se olikin poistettu. Ilmeisesti siellä oli joku asiaton kommentti, otsikkohan mitä relevantein ja moni ajattelee näin. Eli yritetäänpä keskustella asiallisesti mitä mieltä olette tästä rokotusten toimivuudesta.
Kommentit (13)
Se tarkoittaa vain että rokote on otettava useita kertoja vuodessa, ei muuta
Voit ottaa rokotteen edelleenkin täysin huoletta ja turvallisesti
Rokote toimii kuten se on suunniteltu. Se kouluttaa adaptiivisen immuunijärjestelmän havaitsemaan uuden koronaviruksen. Mistä joku on saanut päähänsä että rokote toimisi vain muutaman kuukauden? Kaksi piikkiä tarpeeksi pitkällä intervallilla johtaa elinikäiseen suojaan
dfsdlllllllllldg kirjoitti:
Ensin piti 1. piikin hoitaa koko korona, sitten 2. tekee autuaaksi, no mutta 3. saakin parhaan tehon. Neljäs kolkuttelee jo oven takana.
Koko homma on ollut sellaista säätämistä ja kun tietää, että kukaan ei oikeasti tiedä mitään ja tiedottamisen tarkoitus on poistaa paniikkia ja pitää yhteiskunta toiminnassa, luottamus viranomaisiin ja politikkohin on nollassa.
Olen totuutta suoraan katsova, helpompi olisi ummistaa silmät ja mennä lammaslauman mukana kolmannelle piikille hymyillen "minä ainakin otan ilmaisen piikin, ei ole tullut mitään haittoja".
Olen ottanut kaksi piikkiä ja minulle riittää. Laitan kädet kyynärpäitä myöden ristiin, ettei oma immuunipuolutus ole näiden vuoksi heikentynyt oleellisesti.
Luen mielelläni juttuja laidasta laitaan mm. täällä on mielenkiintoisia: https://vapaasana.org
Höpö höpö. Lähes kaikki rokotukset tarvitsevat vähintään yhden tehosteen toimivan suojan muodostumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Rokote toimii kuten se on suunniteltu. Se kouluttaa adaptiivisen immuunijärjestelmän havaitsemaan uuden koronaviruksen. Mistä joku on saanut päähänsä että rokote toimisi vain muutaman kuukauden? Kaksi piikkiä tarpeeksi pitkällä intervallilla johtaa elinikäiseen suojaan
...ja tämän vuoksi yksikään kahdesti rokotettu ei ole sairastunut eikä lisärokotuksia suunnitella...
Ei se rokote toimi, ihan huuhaata:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-kahdesti-rokotetut-joutu…;
Jo 1800 luvulla hörhöt vastusti isorokkorokotetta. Meistä ois enää kukaan hengissä jos kaikki ois näitä vati päitä.
Pfizer ja Moderna rokotteet käyttävät mRNA-tekniikkaa, joka on täysin uusi tapa tällaisessa käytössä eli elimistö laitetaan valmistamaan haitallisen viruksien osia. Toinen asia on kiireinen aikataulu, joka koskee kaikkia koronarokotteita. Tavallisesti rokotteiden vaikutuksia ihmisiin tutkitaan monta vuotta ennen kuin myyntiä edes harkitaan. Koronarokotteita tutkittiin ehkä vuoden verran ja myyntiin vaan hätäluvan varjolla.
Ne rokotteet, jotka normaalisti kuuluvat jokaisen rokotusohjelmaan vauvasta alkaen, ovat käyneet läpi vuosikymmenien tutkimukset. Eivät ole vertailukelpoisia yhtään näiden kokeellisten koronarokotteiden kanssa, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Tee sinä täydellinen.
Minun elimistöni ainakin on juuri näin. Varsinkin ilman geenimuuntelua (!)
Näin minäkin tällä hetkellä vielä rokottamattomana ajattelen.
https://vapaasana.org/miksi-en-toistaiseksi-ota-koronarokotetta/
Voit ottaa rokotteen edelleenkin täysin huoletta ja turvallisesti, kuitenkin kuolet ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote toimii kuten se on suunniteltu. Se kouluttaa adaptiivisen immuunijärjestelmän havaitsemaan uuden koronaviruksen. Mistä joku on saanut päähänsä että rokote toimisi vain muutaman kuukauden? Kaksi piikkiä tarpeeksi pitkällä intervallilla johtaa elinikäiseen suojaan
...ja tämän vuoksi yksikään kahdesti rokotettu ei ole sairastunut eikä lisärokotuksia suunnitella...
Ei mikään rokote anna 100% suojaa. Tuplarokotettuja on 75% väestöstä mutta sairaalahoidossa olevista tuplarokotettujen osuus on tyyliin 1%. Rokote antaa siis todella tehokkaan suojan
Enpä taida alkaa neulatyynyksi, kiitos vain.