Nyt se on tutkittu: Kyläkoulujen lakkauttaminen autioittaa Suomen kylät
https://yle.fi/uutiset/3-12153742
Kyläkouluilla ja kylien elinvoimalla on selvä yhteys.
Kommentit (38)
Orimattilassa tehdään päinvastoin. Siellä siirretään koulu kylään, jossa ei ole lainkaan lapsia. Paikka on rautatien vieressä ja oletetaan, että kun siellä on koulu, niin väki muuttaa innolla 400 neliön tonteille keskelle ei mitään. Osalle lapsista tulee yli 25 km koulumatka nykyisen noin 8 sijaan eli aamuin illoin ajelua pienillä kyläteillä tulee riittämään vain siksi, että on nyt menty näin päättämään. Ja turvassahan ne lapset siellä taksissa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
Korona ja etätyö osoitti ihmisten kysynnän. Murros on tulossa. Ulkomailtakin muuttaa Suomeen mm. keskelle Inarin kuntaa koska täällä on sitä jotain. Jos Suomi velvoittaisi teleoperaattoreilta katvealueettomat nettiyhteydet riittävällä nopeudella, tasainen muuttovirta maakuntiin olisi jo totta.
No odotan että jokin ulkomaalainen yritys alkaa ajaa älykylän ja yhteisöllisyyden konseptia. Kotimaan yrittäjät on lannistettu poukkoilevissa hallituskausissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
nykyään lakkautetaan monen sadan oppilaan kouluja.
Tietysti, tämähän on juuri punavihreiden suunnitelma. Kyläkoulujen lakkauttamista käytetään työkaluna kylien tuhoamiseksi ja väestön siirtämiseksi helpommin hallittaviin kaupunkeihin. Esikuva suoraan kommunistidiktatuureista, joissa pellot ja muut ruuantuontoon tarvittavat alueet jyrättiin puskutraktoreilla matalaksi. Johan oppi kulakki olemaan!
Vierailija kirjoitti:
Että tämäkin piti tutkimalla selvittää.
Suomessa mikään ei ole totta jos ei ole tutkittu.
Muuttaisi muut aikuiset nyt maaseudulle,ainakin itse haluisin palata,toivotaan kerkeän lähteä.Lapset maailmalla.Surullista kyläkoulut loppuu väki vähenee,elämän laatu maaseudun oma rauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
mökkikunnassa lakkautettiin kaikki
nyt on sitten se jättikoulu, johon ei mahduta
ja yksi lukio joka on väistötiloissa koska rakennus homeessa
kunta täynnä hyväkuntoisia koulurakennuksia joiden ohi lapset kulkee tähän ahtaaseen jättikouluun ja lukioparakkeihin
kunnanisät ihmettelee miksi lapsiperheet muuttaa pois vaikka täältä pystyisi kulkemaan pks-seudulle töihin
Tais mennä syy ja seuraus vahingossa väärinpäin eli koulut lakkautetaan kun opettajia alkaa olla enemmän kuin oppilaita yhteensä. Yhtään tuhannen oppilaan koulua ei taideta olla lakkautettu.
Asun viikot kylässä, jossa on tehty isoja ratkaisuja, jotta saadaan pidettyä kylä toiminnassa.
Mm tehdas tekee tappiota, mutta saa tukea.
Siellä kaikki on vähän palkkakuopassa, kukaan ei valita.
Ei mennä isompaan kylään ostamaan ruokaa, vaan kannatetaan pientä yrittäjää. Kauppoja on 2.
Posti toimii kirpputorin yhteydessä.
Vuosikymmeniä sitten annettiin isolle yritykselle toimitilat ns puoli-ilmaiseksi, perusti call senterin paikkakunnalle.
Koulu on todellakin aktiivikäytössä.
Harrastuksia on joka ilta monta.
Lapset harrastaa jalkapalloa, vuosimaksu 100 euroa.
Järjestetään arpajaisia, disco jne, jos jollain ei ole varaa harrastaa, voi anoa rahaa siihen.
Tämän kaiken äiti on tehtaan omistajan tytär.
On ollut vuosia jo eläkkeellä.
Kunta pysyy pystyssä, jos ihmisistä pidetään huolta
Sama meillä. Valittiin talo joka ostettiin sen perusteella että kyläkouluun pääsee pyörällä turvallisesti ja matka on 2km. Noh, nyt kun esikoinen täyttää 6 niin tuli ilmoitus että vuoden päästä koulu lakkautetaan ja kaikki oppilaat siirtyvät isoon laitokseen kouluun, johon on 6km eikä pääse pyörällä ellei kulje moottoritietä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
mökkikunnassa lakkautettiin kaikki
nyt on sitten se jättikoulu, johon ei mahduta
ja yksi lukio joka on väistötiloissa koska rakennus homeessa
kunta täynnä hyväkuntoisia koulurakennuksia joiden ohi lapset kulkee tähän ahtaaseen jättikouluun ja lukioparakkeihin
kunnanisät ihmettelee miksi lapsiperheet muuttaa pois vaikka täältä pystyisi kulkemaan pks-seudulle töihin
Tuo on teidän kuntanne ongelma. Yleisellä tasolla huono johto kunnassa voi olla ongelma mutta kaipa niitä hyviäkin kuntia on jossain päin?
Itseasiassa just tuosta syystä nää peruspalvelut pitäisi toteuttaa valtion johdolla kun kunnan johtoon valitaan kaikenmaailman harrastelijoita jotka ei ehkä muusta tajua kuin siitä omasta ammatistaan tai alastaan (jos siitäkään) ja sitten nää laitetaan johtamaan kokonaista kuntaa ja tekemään monimutkaisia ja pitkälle vaikuttavia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita niin miksi niitä kyläkouluja täytyy pitää pystyssä?
On siellä oppilaita mutta kun heidät kaikki halutaan keskustan 1300 oppilaan laitokseen.
Ei ole tarpeeksi. Jos on muutama oppilas per vuosiluokka niin se kyläkoulu on todennäköisesti kunnan näkökulmasta vain jumalaton kuluerä mikäli keskustassa on isompi koulu jossa on mennen tullen tilaa niille kyläkoulujen oppilaille.
Kaikkiin kuitenkin tarvitaan oma henkilökunta ja vanhat rakennukset saattaa usein alkaa olla jo elinkaarensa päässä ja remonttien tarpeessa jos toimintaa niissä haluttaisiin jatkaa. Kovinkaan monessa kunnassa sitä rahaa ei ole kylvää ympäriinsä kuin roskaa.
Tulevaisuuden näkymät ei ole kovinkaan monessa kunnassa kovin valoisia siitä, onko siellä 10 vuoden päästä välttämättä joka vuosiluokalla edes yhtään oppilasta joten aika kallis kokeilu rakentaa niitä tyhjäksi seisomaan.
mökkikunnassa lakkautettiin kaikki
nyt on sitten se jättikoulu, johon ei mahduta
ja yksi lukio joka on väistötiloissa koska rakennus homeessa
kunta täynnä hyväkuntoisia koulurakennuksia joiden ohi lapset kulkee tähän ahtaaseen jättikouluun ja lukioparakkeihin
kunnanisät ihmettelee miksi lapsiperheet muuttaa pois vaikka täältä pystyisi kulkemaan pks-seudulle töihin
Tuo on teidän kuntanne ongelma. Yleisellä tasolla huono johto kunnassa voi olla ongelma mutta kaipa niitä hyviäkin kuntia on jossain päin?
Itseasiassa just tuosta syystä nää peruspalvelut pitäisi toteuttaa valtion johdolla kun kunnan johtoon valitaan kaikenmaailman harrastelijoita jotka ei ehkä muusta tajua kuin siitä omasta ammatistaan tai alastaan (jos siitäkään) ja sitten nää laitetaan johtamaan kokonaista kuntaa ja tekemään monimutkaisia ja pitkälle vaikuttavia päätöksiä.
ei ole mökkikuntani ongelma vaan yleinen toimintamalli
Vierailija kirjoitti:
Asun viikot kylässä, jossa on tehty isoja ratkaisuja, jotta saadaan pidettyä kylä toiminnassa.
Mm tehdas tekee tappiota, mutta saa tukea.
Siellä kaikki on vähän palkkakuopassa, kukaan ei valita.Ei mennä isompaan kylään ostamaan ruokaa, vaan kannatetaan pientä yrittäjää. Kauppoja on 2.
Posti toimii kirpputorin yhteydessä.
Vuosikymmeniä sitten annettiin isolle yritykselle toimitilat ns puoli-ilmaiseksi, perusti call senterin paikkakunnalle.
Koulu on todellakin aktiivikäytössä.
Harrastuksia on joka ilta monta.
Lapset harrastaa jalkapalloa, vuosimaksu 100 euroa.
Järjestetään arpajaisia, disco jne, jos jollain ei ole varaa harrastaa, voi anoa rahaa siihen.
Tämän kaiken äiti on tehtaan omistajan tytär.
On ollut vuosia jo eläkkeellä.Kunta pysyy pystyssä, jos ihmisistä pidetään huolta
Ensi kesänä aiotaan laittaa luokat majoituspaikoiksi.
Korona-aikana on tutkittu asiaa enemmänkin.
Jalkapalloleiriä ainakin ja ruokailut ruokalassa, saadaan henkilökunta viikoksi töihin.
Aivan varmasti joku vanhemmista tulee, käy syömässä, tankkaamassa jne.
Pienessä kylässä näkee kuinka paljon 1 ihminen voi tehdä hyvää / pahaa.
Jos on paljon vanhempia päättävissä tehtävissä, on pienestä kylästä vaikka mihin.
Juu, kun koulu lähtee ja posti lähtee ja kauppa lähtee ja pankki lähtee ja terveyskeskus lähtee ja kuppila lähtee jne. Niin mitäpä jää jäljelle?
Oon aina ihmetellyt miksei nämä koulukyydit toimis toisin päin, sieltä kyläkeskuksesta syrjäkylälle. Ei tarvis lakkauttaa toimivia kouluja eikä rakentaa isolla rahalla uusia kun oops, kaikki ei mahtunutkaan. No, suomalaiset kuntapäättäjät onkin suurelta osalta id iootteja ja jonkun talutusnuorassa, rakennusliike tms.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetellyt miksei nämä koulukyydit toimis toisin päin, sieltä kyläkeskuksesta syrjäkylälle. Ei tarvis lakkauttaa toimivia kouluja eikä rakentaa isolla rahalla uusia kun oops, kaikki ei mahtunutkaan. No, suomalaiset kuntapäättäjät onkin suurelta osalta id iootteja ja jonkun talutusnuorassa, rakennusliike tms.
Meidän mökkikunnassa lakkautettiin kyläkoulut ja toinen lukio.
Nyt kaikki ei mahdukaan sinne keskuskouluun joten nyt aiotaan alkaa kuskata yläkoululaisia kunnan rajalle hornan tuuttiin.
Jos olisi pidetty edes muutama niistä entisistä kouluista, ei tarvitsisi tehdä mitään…
Mutta kun pitää tehdä hölmöläisten peitto ja sitten paikAta se.
Tämä on muuten kiirerakentamisen kulttuurissa aivan täyttä totta.
Tämä muuankin puusta rakennettu ja kovasti hehkutettu koulurakennus. Lattian betonivalut märkiä ja kerrosta kerroksen päälle.
Koulujen sisätilaongelmat, puutteellinen ilmanvaihto, pölyisyys tai mistä tässä valtakunnassa nyt saa edes jollain tasolla puhua ilman lääkärien torppaamista on tikittävä aikapommi lasten, tulevaisuuden tekijöiden, keskuudessa!