Kuninkaallisasiantuntijat hoi! Vaikkei Elisabet tähän toivottavasti kuolekaan niin voiko hän jäädä pois virasta ja Charles ottaa virallisestikin hovin hoitaakseen

Voisi, mutta ei tee niin. On aina sanonut, ettei luovu kruunusta ennen kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Voisi, mutta ei tee niin. On aina sanonut, ettei luovu kruunusta ennen kuolemaansa.

Eli jos ei terveys enää mahdollista työskentelyä, niin sitten vain muut paikkaavat hänen jättämäänsä aukkoa ja kruunajaiset on vasta kun lopulta joskus kuolee?

Kyllä kruunusta luopuminen on mahdollista. Näin on tehty esim. Hollannissa ja Espanjassa jossa edelliset hallitsijat ovat vielä elossa.

Monikohan pikkusaarelainen toivoo ellun elävän poikaansa pitempään?

Elisabet vannoi kuningattareksi tullessaan valan, jonka mukaan hän omistaa koko elämänsä – oli se lyhyt tai pitkä – Britannian hyväksi.

Hän on yhä hyväkuntoinen ja ajatuksiltaan terävä, joten hänellä ei varmasti ole mitään aikomusta luopua tehtävästään elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kruunusta luopuminen on mahdollista. Näin on tehty esim. Hollannissa ja Espanjassa jossa edelliset hallitsijat ovat vielä elossa.

Joo mutta kuten tuossa aiemminkin jo kommentoitiin, Elisabet ei siihen hommaan lähde. On niin velvollisuudentuntoinen ja sitoutunut, ja pyhällä valalla lupautunut palvelemaan valtakuntaansa kuolemaan saakka. Jos hän ei pysty virkaa hoitamaan, kruununperilliset ottaa hoitaakseen hänen tehtävänsä. 

Elisabet voi siirtyä sivuun ja antaa Charlesin hoitaa hommat. Charles olisi sitten Prince Regent. Mutta kun Elisabet on kerran hommaan alkanut, niin ei se sitä kesken jätä jos on vähänkään tajuissaan.

Prince Regent = virkaatekevä kuningas?

Vierailija kirjoitti:

Prince Regent = virkaatekevä kuningas?

Näin voisi kuvailla.

Paavikin voi nykyisin jäädä eläkkeelle. Niin voi myös kuningatar. Mutta pysymällä vallassa kuolemaan asti ei tarvitse katsella sitä sotkua mikä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prince Regent = virkaatekevä kuningas?

Näin voisi kuvailla.

Sijaishallitsija ois varmaan "sujuvampi" käännös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prince Regent = virkaatekevä kuningas?

Näin voisi kuvailla.

Sijaishallitsija ois varmaan "sujuvampi" käännös. 

Onko prince regent aina vallanperimyksessä seuraava vai voidaanko siihen määrätä joku muukin, josta ei sitten tule koskaan hallitsijaa? Jos esim. kruununprinssi tai -prinsessa on vielä liian nuori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prince Regent = virkaatekevä kuningas?

Näin voisi kuvailla.

Sijaishallitsija ois varmaan "sujuvampi" käännös. 

Onko prince regent aina vallanperimyksessä seuraava vai voidaanko siihen määrätä joku muukin, josta ei sitten tule koskaan hallitsijaa? Jos esim. kruununprinssi tai -prinsessa on vielä liian nuori?

Kyllä, vaikka joku setä tai täti, tai pääministeri. Sehän on vain viransijainen, ja pätevyysvaatimukset varsinaiseen virkaan on sen verran kimurantit, että viransijaiselta niitä ei vaadita. Pitää olla enemmänkin sopiva kuin pätevä. Mutta Brittien tilanteessa ei tarvitse pohtia, kun kruununperimys on selkeä ja täysi-ikäisiä perillisiä on useita.