Lue keskustelun säännöt.
Alec Baldwin ampui naisen kuoliaaksi ja haavoitti miestä
Kommentit (588)
Kaikkein järkyttävin tapahtumienkulku olisi se, että Baldwin oli luullut aseen olevan ilman (oikeita) luoteja ja olisi leikillään tähdännyt ja ampunut kuvaajaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun vaikka mitä tehosteita voidaan nykyään tehdä tietokoneella, mutta asekohtauksessa pitää ampua oikealla aseella. Lieneekö syynä se, että jenkkien aseiden palvonta on niin vahvaa, että olisi pyhäinhäväistys luoda aseet ja ampuminen tietokoneella?
Ei. Haluttiin saada autenttinen rekyylivaikutus. Onhan joku Aleckin varmaan ampunut räkäpäillä ennenkin, kuten näyttelijät tuhansissa muussakin elokuvassa tuhansia kertoja, ilman että tällaista tapahtuisi. Jotain todella poikkeuksellista on nyt tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Pipsa-69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli todella kaunis nainen
Rumalla ei olisikaan niin väliä?
Joo, on kyllä täysin käsittämättömiä tuollaiset kommentit. Vielä kuollessaankin ihmiset jaetaan kauniisiin ja rumiin ja kauniin kuolema tietenkin aina paljon traagisempi.
Mutta aina traagisinta kaikista on, jos ÄITI tai PERHEENÄITI kuolee. Nyyh ja nyyh. Muiden kuolemat eivät ole MITÄÄN siihen verrattuna. Ohis.
Vielä traagisempaa on että suloinen koiruli kuolee. You Tubesta löytyy mielestäni jopa tragikoominen video jossa krokotiili nappaa vähemmän älykkään koirulin rannalta ja se on menoa. Rannalla bimbot kiljuivat kuin omaa kaulaa olisi joku katkaissut. Sinänsä ehkä pieni tragedia koirulin omistajalle mutta komedia vei kuitenkin voiton, oli se kiljuminen sitä tasoa. Voluumit minimille jos katsotte popparien kans ettei tule kuulovauriota.
Suren jokaisen eläimen kuolemaa enemmän kuin yhdenkään lapsen tai mamman kuolemaa.
Libtardeille tyypillinen piirre.
Jos on Baldwin on kokkelipäissään ammuskellut ottojen välillä, niin häkin pitäisi heilahtaa. Joku on syyllinen kuolemantuottamukseen joka tapauksessa. Tällaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump voi jo sitten myhäillä tyytyväisenä kun Baldwinin ura on sitten siinä.
Oliko aseessa sittenkin oikea luoti?
Hurjaa, jos ja kun oli...!
https://www.indiewire.com/2021/10/alec-baldwin-fires-gun-kills-cinemato…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Tämä! Aseesta on vastannut rekvisitööri ja rekvisitöörin hommia on valvonut tuottaja ja turvallisuusvastaava. Tähän päähän pitäisi keskittyä eikä näyttelijään, jota ohjaaja on ohjannut.
Toki, jos näyttelijä on vaihtanut aseeseen oikeat luodit, niin sittenhän on murha kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Trump voi jo sitten myhäillä tyytyväisenä kun Baldwinin ura on sitten siinä.
Libtardien mielestä Trumpin syy, koska Baldwidin Trump-imitaatiot ovat vieneet aikaa ja resursseja varsinaisilta näyttelijän töiltä. Sen takia tämä pääsi tapahtumaan. Eli summa summarum: Donald J. Trump on syypää tähänkin tragediaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite olen kuullut Baldwinista viimeksi varmaan silloin kun tappeli twitterissä sen edesmenneen kokin Anthony Bourdain kanssa metoon tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Tämä! Aseesta on vastannut rekvisitööri ja rekvisitöörin hommia on valvonut tuottaja ja turvallisuusvastaava. Tähän päähän pitäisi keskittyä eikä näyttelijään, jota ohjaaja on ohjannut.
Toki, jos näyttelijä on vaihtanut aseeseen oikeat luodit, niin sittenhän on murha kyseessä.
Varmasti jo kuvakäsikirjoituksesta selviää, onko siihen sisältynyt otto, jossa tähdätään suoraan kameraan. Ja joku selitys pitäisi löytyä myös sille oikealle ammukselle aseessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on Baldwin on kokkelipäissään ammuskellut ottojen välillä, niin häkin pitäisi heilahtaa. Joku on syyllinen kuolemantuottamukseen joka tapauksessa. Tällaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua.
Toivottavasti ovat sen verran älynneet että huume ja alkotestit tehty heti.
Poliisihan ei ole vahvistanut, että minkä tyyppinen "projectile" siitä aseesta on lentänyt. Olisi kyllä erittäin hämmentävää, jos kuvauspaikalla olisi näyttelijän hyppysiin annettu ase, jossa on aidot luodit (ei räkäpäitä eikä muitakaan tyyliin kumiluoteja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Tämä! Aseesta on vastannut rekvisitööri ja rekvisitöörin hommia on valvonut tuottaja ja turvallisuusvastaava. Tähän päähän pitäisi keskittyä eikä näyttelijään, jota ohjaaja on ohjannut.
Toki, jos näyttelijä on vaihtanut aseeseen oikeat luodit, niin sittenhän on murha kyseessä.
No ei kai tässä Baldwiniin olekkaan keskittynyt kun muutama hassu anonyymi av:lla. Poliisilla varmasti ihan eri tutkintalinjat.
On nämä ihania uutisia, hyväosaisetkin saavat kokea tuskaa.
Kaikkien huomiohorien äiti Hilaria saanut tänään jo lähes kymmenentuhatta uutta insta seuraajaa👍
Vierailija kirjoitti:
On nämä ihania uutisia, hyväosaisetkin saavat kokea tuskaa.
Hyväosainen kameranainen
Faith kirjoitti:
Kaikkein järkyttävin tapahtumienkulku olisi se, että Baldwin oli luullut aseen olevan ilman (oikeita) luoteja ja olisi leikillään tähdännyt ja ampunut kuvaajaa.
Kukaan täysipäinen ei käsittele asetta noin. Se ei ole lelu.
Trumpistit riemuissaan tällaisesta tragediasta, koska eivät ole antaneet anteeksi sitä, että näyttelijä näytteli komediasarjassa Trumpia..
Itse nauroin ihan samaa. Ei ensimmäistäkään spekulaatiota, mutta sen sijaan jauhantaa jostain Suomalaisesta paskaelokuvasta...