Lue keskustelun säännöt.
Alec Baldwin ampui naisen kuoliaaksi ja haavoitti miestä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Brianin vanhemmat kasvattivat puutarhassaan kukkapenkin alla Brianin kloonia, ja veivät sen sinne puistoon mistä löytyi jäänteet?
Alkuperäinen Brian olisi vielä jossakin karkuteillä.
Mikähän se venevideo oli mikä vilahti Brianin sometilillä, kun oli jo häipynyt vanhempiensa luota?
Tätä samaa ei saanut julkaistua oikeassa keskustelussaan, mikä sana on kielletty? Onnistui tässä kuitenkin.
[Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sorjosen tuottaja kertoo, mikä saattaa olla näyttelijä Alec Baldwinin ampumatragedian takana"
https://www.is.fi/viihde/art-2000008352126.html
En löytänyt, että missä kohtaa tuottaja kertoo yhtään mitään, mikä voisi olla tragedian takana.
Kumma kun vaikka mitä tehosteita voidaan nykyään tehdä tietokoneella, mutta asekohtauksessa pitää ampua oikealla aseella. Lieneekö syynä se, että jenkkien aseiden palvonta on niin vahvaa, että olisi pyhäinhäväistys luoda aseet ja ampuminen tietokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun vaikka mitä tehosteita voidaan nykyään tehdä tietokoneella, mutta asekohtauksessa pitää ampua oikealla aseella. Lieneekö syynä se, että jenkkien aseiden palvonta on niin vahvaa, että olisi pyhäinhäväistys luoda aseet ja ampuminen tietokoneella?
Maksaa enemmän tehdä tietokoneella, ja lopputulos näyttää paskalta varsinkin jos tekee halvalla. Näyttelijän täytyy myös näytellä rekyylin vaikutuksia ellei sitä jotenkin muuten simuloida, mikä on näyttelijälle hankalaa ja näyttää myös paskalta. Yksinkertaisempaa se on vaan käyttää oikeita aseita paukkupanoksilla. Voidaanhan sitä autokohtauksetkin tehdä tietokoneella, mutta toisaalta voidaan myös vain ajaa autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun vaikka mitä tehosteita voidaan nykyään tehdä tietokoneella, mutta asekohtauksessa pitää ampua oikealla aseella. Lieneekö syynä se, että jenkkien aseiden palvonta on niin vahvaa, että olisi pyhäinhäväistys luoda aseet ja ampuminen tietokoneella?
Maksaa enemmän tehdä tietokoneella, ja lopputulos näyttää paskalta varsinkin jos tekee halvalla. Näyttelijän täytyy myös näytellä rekyylin vaikutuksia ellei sitä jotenkin muuten simuloida, mikä on näyttelijälle hankalaa ja näyttää myös paskalta. Yksinkertaisempaa se on vaan käyttää oikeita aseita paukkupanoksilla. Voidaanhan sitä autokohtauksetkin tehdä tietokoneella, mutta toisaalta voidaan myös vain ajaa autolla.
Osataanhan nykyään tehdä jopa vaatteita näyttelijöiden päälle tietokoneella ja luoda maisemia. Kyllähän noihin isojen tähtien tuotantoihin luulisi sen verran rahaa löytyvän. Joka paikkaanhan näitä tietokoneita tungetaan, kun kaikki palvelut Suomessakin digitalisoituu. Miksei siis suuressa ja mahtavassa jenkkilässä jotain pikku pamahdusta voisi tietsikalla luoda, jos kerran pikku-Suomessa Kela-hakemuskin onnistuu digitaalisesti? : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Paukkuaseella ammutaan vain toista kohti. Muuten käytetään oikeita aseita.
En voi uskoa tätä...
En tiedä asiasta, mutta voin kuvitella että paukkuaseen kanssa on todella vaikea näytellä rekyyliä ja sen kyllä monessa leffassa huomaa.
Juuri tuosta syystä käytetään aitoja aseita ja ammuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Paukkuaseella ammutaan vain toista kohti. Muuten käytetään oikeita aseita.
En voi uskoa tätä...
En tiedä asiasta, mutta voin kuvitella että paukkuaseen kanssa on todella vaikea näytellä rekyyliä ja sen kyllä monessa leffassa huomaa.
Juuri tuosta syystä käytetään aitoja aseita ja ammuksia.
Rekyylinhän saa aikaiseksi myös ilman aitoa luotia, räkäpäällä. Sekin on aito ammus, joskaan ei kovin tappava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saapahan leffa ainakin huomiota ja mainosta.
https://variety.com/2021/film/news/alec-baldwin-halyna-hutchins-shootin…
https://www.indiewire.com/2021/10/alec-baldwin-fires-gun-kills-cinemato…
Aito panos oli aseessa! Miksi ja kuka on vastuussa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brandon Lee kuoli myös kun aseilla leikittiin kuvauksissa.
Kerrohan tarina tarkemmin. Miten tapaus kuulemasi mukaan meni? Oma kuulemani tarina on että kyseessä oli kuvattu kohtaus jossa ei siis leikitty. Kovan patruunan pääsemisestä aseeseen on myös joku selvitys jota en heti löytänyt.
Niillä oli kaksi eri asetta. Oikea ase ja ase missä oli paukkupatruunoita. Aseet meni väsymyksen takia sekaisin. Ilmeisesti oikealla aseella ammuttiin silloin kun kuvassa oli vain yksi henkilö ja niissä kuvissa missä toinen ampui toista, käytettiin paukkupatruunaasetta.
-Eri
Ei. Brandon kuoli, koska räkäpää sai liikkeelle piipussa valmiiksi jumahtaneen oikean luodin. Omituinen onnettomuus sinänsä.
Alec taas luultavasti ampui huonosti hajonneella räkäpäällä sekä kuvaajan että haavoittuneen ohjaajan samalla kertaa.
Viime kädessä syy on kuvausten ase-expertillä tai sitten räkäpäiden valmistajalla. Alec ei voinut asiaan itse vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
https://variety.com/2021/film/news/alec-baldwin-halyna-hutchins-shootin…
https://www.indiewire.com/2021/10/alec-baldwin-fires-gun-kills-cinemato…
Aito panos oli aseessa! Miksi ja kuka on vastuussa!?
Oho. Olikohan kysymyksessä sabotaasi? Menee mielenkiintoiseksi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli todella kaunis nainen
Rumalla ei olisikaan niin väliä?
Joo, on kyllä täysin käsittämättömiä tuollaiset kommentit. Vielä kuollessaankin ihmiset jaetaan kauniisiin ja rumiin ja kauniin kuolema tietenkin aina paljon traagisempi.
Mutta aina traagisinta kaikista on, jos ÄITI tai PERHEENÄITI kuolee. Nyyh ja nyyh. Muiden kuolemat eivät ole MITÄÄN siihen verrattuna. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun vaikka mitä tehosteita voidaan nykyään tehdä tietokoneella, mutta asekohtauksessa pitää ampua oikealla aseella. Lieneekö syynä se, että jenkkien aseiden palvonta on niin vahvaa, että olisi pyhäinhäväistys luoda aseet ja ampuminen tietokoneella?
Maksaa enemmän tehdä tietokoneella, ja lopputulos näyttää paskalta varsinkin jos tekee halvalla. Näyttelijän täytyy myös näytellä rekyylin vaikutuksia ellei sitä jotenkin muuten simuloida, mikä on näyttelijälle hankalaa ja näyttää myös paskalta. Yksinkertaisempaa se on vaan käyttää oikeita aseita paukkupanoksilla. Voidaanhan sitä autokohtauksetkin tehdä tietokoneella, mutta toisaalta voidaan myös vain ajaa autolla.
Osataanhan nykyään tehdä jopa vaatteita näyttelijöiden päälle tietokoneella ja luoda maisemia. Kyllähän noihin isojen tähtien tuotantoihin luulisi sen verran rahaa löytyvän. Joka paikkaanhan näitä tietokoneita tungetaan, kun kaikki palvelut Suomessakin digitalisoituu. Miksei siis suuressa ja mahtavassa jenkkilässä jotain pikku pamahdusta voisi tietsikalla luoda, jos kerran pikku-Suomessa Kela-hakemuskin onnistuu digitaalisesti? : D
Paukkupanos maksaa huomattavasti vähemmän kuin tietokoneella efektin luominen ammattilaisilla tai Kelan digitaalipalvelut. Ja näyttää paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaako tämä asia todella teitä jo 19 sivun pituisen keskustelun verran? Aivan uskomatonta. Itselle ihan EVVK-osastoa.
Baldwin muistetaan Trumpin aktiivisesta pilkkaamisesta. Entäs nyt, kuka on nyt urpo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli todella kaunis nainen
Rumalla ei olisikaan niin väliä?
Joo, on kyllä täysin käsittämättömiä tuollaiset kommentit. Vielä kuollessaankin ihmiset jaetaan kauniisiin ja rumiin ja kauniin kuolema tietenkin aina paljon traagisempi.
Mutta aina traagisinta kaikista on, jos ÄITI tai PERHEENÄITI kuolee. Nyyh ja nyyh. Muiden kuolemat eivät ole MITÄÄN siihen verrattuna. Ohis.
Vielä traagisempaa on että suloinen koiruli kuolee. You Tubesta löytyy mielestäni jopa tragikoominen video jossa krokotiili nappaa vähemmän älykkään koirulin rannalta ja se on menoa. Rannalla bimbot kiljuivat kuin omaa kaulaa olisi joku katkaissut. Sinänsä ehkä pieni tragedia koirulin omistajalle mutta komedia vei kuitenkin voiton, oli se kiljuminen sitä tasoa. Voluumit minimille jos katsotte popparien kans ettei tule kuulovauriota.
Pipsa-69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli todella kaunis nainen
Rumalla ei olisikaan niin väliä?
Joo, on kyllä täysin käsittämättömiä tuollaiset kommentit. Vielä kuollessaankin ihmiset jaetaan kauniisiin ja rumiin ja kauniin kuolema tietenkin aina paljon traagisempi.
Mutta aina traagisinta kaikista on, jos ÄITI tai PERHEENÄITI kuolee. Nyyh ja nyyh. Muiden kuolemat eivät ole MITÄÄN siihen verrattuna. Ohis.
Vielä traagisempaa on että suloinen koiruli kuolee. You Tubesta löytyy mielestäni jopa tragikoominen video jossa krokotiili nappaa vähemmän älykkään koirulin rannalta ja se on menoa. Rannalla bimbot kiljuivat kuin omaa kaulaa olisi joku katkaissut. Sinänsä ehkä pieni tragedia koirulin omistajalle mutta komedia vei kuitenkin voiton, oli se kiljuminen sitä tasoa. Voluumit minimille jos katsotte popparien kans ettei tule kuulovauriota.
Suren jokaisen eläimen kuolemaa enemmän kuin yhdenkään lapsen tai mamman kuolemaa.
Vankilaan!
Vai identifioiko hän itsensä syyttömäksi, kuten vaimonsa valehteli olevansa Espanjalainen. Ehkä Alec halusi testata ampumista oikealla luodilla? Tai ampui tahallaan sivullista kohti feikkiluodilla?
Huhujen mukaan vakuutusyhtiöllä oli epäilyksensä elokuvaa kohtaan, koska jollakin näyttelijöistä oli positiivinen huumetesti kokaiinin suhteen. Jos piristeitä käytettiin, jotta elokuva saataisiin valmiiksi ajoissa ja budjetin sisässä, se voi johtaa hutilointiin…. Leikattiinko budjettia liikaa?
---
Kaikki aseet, joilla ammutaan elokuvissa, ovat aitoja aseita. Niissä ei vain ole aitoja luoteja. Feikkiaseita saatetaan käyttää vain kohtauksissa, joissa ase on esim. näyttelijän taskussa.
Elokuvissa käytettäviin miekkoihin yms. voi myös satuttaa itsensä, vaikka ne ovat tylsiä.
Plaa plaa plaa, kaikki vouhkaa ja kukaan ei tiedä yhtään mitään.