Lue keskustelun säännöt.
Alec Baldwin ampui naisen kuoliaaksi ja haavoitti miestä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Pitikin sattua just Baldwinille josta ihmisillä on jo valmiiksi vähintäänkin epäilyttävä vaikutelma. Luulen että olis paljon shokkeravampi uutinen jos sama vahinko olisi käynyt vaikka Tom Hanksille.
Eikös Hanks ole salaliittoteoreetikkojen hampaissa, kun kuvailee hylättyjä hanskoja someen?
Huhhuh, niiltä ois pää räjähtänyt jos Hanks olisi ampunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alecin 20 mieleenpainuvinta roolityötä:
https://www.yardbarker.com/entertainment/articles/the_20_best_roles_of_…
Mutta nyt yksi laukaus menee noidenkin edelle... Siitä hänet tullaan nyt ennen muuta muistamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin logiikka olisi sentään siinä että ampumavälikohtaus olisi tapahtunut jossain kohtauksessa jossa olisi ollut tarkoituskin ampua kohti sitä vastanäyttelijää. Mutta mitä on tapahtunut kun asetta onkin heilutettu kohti kuvaajaa ja ohjaajaa...????
Toinen kysymys on että miten ihmeessä tuolla on ylipäätään ollut toimiva ase?
Ehkä se on sinun logiikka, joka tässä nyt mättää…
Koskaan ei ole elokuvissa nähty kohtausta jossa aseen piippu osoittaa kameran suuntaan…
Luultavasti kameran viereen, ei suoraan kameraan. Kameran viereen muutenkin näytellään erittäin paljon.
Ja jos ammutuksi tullut henkilö on tosiaan kuvaaja eikä kamerahenkilö, hänkin on hyvin voinut seistä juuri siinä, kuten ohjaajakin.
En olisi uskonut, että näin moni kuvittelee näyttelijän huolehtivan kuvauksissa aseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alec on näytellyt monessa menestyselokuvassa mutta tullaan tosiaan parhaiten tuntemaan ja muistamaan tästä kohtalokkaasta vahinkoampumisestaan.
Enpä usko, luultavasti tämä jää vain yhdeksi detaljiksi hänen pitkässä syntilistassaan. Alec on aina ollut Hollywoodin paha poika, kuten veljensäkin.
Alecille tämä ei ole mainehaitta.
En usko että tämä on mikään takaisku Alecin uralle koska on niin päivänselvä vahinko. Päinvastoin voi herättää ihmisissä sympatiaa häntä kohtaan minkä joutui kokemaan. Nyt ainekin somekomentit näyttäis siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruce Leen poika Brandon Lee kuoli samalla tavalla.
Kyllä mutta häntä vastanäyttelijän pitkin ampua, tässä tapauksessa taas näyttää siltä että herra Baldwin on alkanut räiskiä aseella ympäriinsä koska osui tuotantotiimin jäseniin.
Luultavasti ampui kameraa kohti, koska haluttiin saada filmille aseen laukaisu. Eihän se näyttelijän syy mistään tapauksessa ole. Elokuvien kuvauksissa on rekvisiitasta vastaavia henkilöitä. Heidän mokahan tällainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brandon Lee kuoli myös vahingonlaukauksen seurauksena vuonna -93.
🤣 Lopeta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikin sattua just Baldwinille josta ihmisillä on jo valmiiksi vähintäänkin epäilyttävä vaikutelma. Luulen että olis paljon shokkeravampi uutinen jos sama vahinko olisi käynyt vaikka Tom Hanksille.
Eikös Hanks ole salaliittoteoreetikkojen hampaissa, kun kuvailee hylättyjä hanskoja someen?
Huhhuh, niiltä ois pää räjähtänyt jos Hanks olisi ampunut.
Kuka noista nyt ei olis? Aleciakin syytetään että oli vakiovieras Epsteinin lennoilla/saarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kumman syy tuo ainakin yhden ihmisen hengen vaatinut teko oli?"
Eiköhän se ampuja ole viime kädessä aina vastuussa teostaan? Ei kai sitä lopullista vastuuta omasta teostaan voi vierittää kenellekään toiselle?
No ei voi olla vastuussa tässä tapauksessa. Tai ehkä elokuvan tuottajan ominaisuudessa voisi? Mutta ei näyttelijänä. Se olisi sama kuin jos joku insinööri olisi suunnitellut romahtavan sillan ja sen yli ajanutta taksikuskia syytettäisiin kyydissä olleiden ihmisten hukkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Badwin on tähänkin asti saanut sikailla ja aukoa päätään enemmän kun yksikään muu hollywood tähti sen vaikuttamatta hänen uraansa. Tuskin tulee vaikuttamaan tämäkään.
Siinä ilmeisesti joku Trumpukan puolesta loukkaantuja? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan sitä.
Joo, miehille saa sattua ihan mitä tahansa. Jos olisi nainen tai tummaihoinen tekijä ja uhri valkoinen mies niin olisitte kilpaa heittämässä syntyperään kohdistuvaa vihapuhetta. Nainen saa kuulla sukupuolestaan aina kun mokaa.
On ne miehet sairaita.
No mitä vittua nyt :D Meni vähän päinvastoin tämän langan kanssa.
Täällähän sitä heti monet nostivat syytä Alec Baldwinin niskoille, vaikka todennäköisesti ei ollut hänen moka. Ihan niin kuin hän henkilökohtaisesti halusi tappaa. Ei se ole näyttelijän homma huolehtia aseiden turvallisuudesta, oli näyttelijä sitten valkoihoinen mies tai tummaihoinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan sitä.
Joo, miehille saa sattua ihan mitä tahansa. Jos olisi nainen tai tummaihoinen tekijä ja uhri valkoinen mies niin olisitte kilpaa heittämässä syntyperään kohdistuvaa vihapuhetta. Nainen saa kuulla sukupuolestaan aina kun mokaa.
On ne miehet sairaita.
Jaahas, feministi on herännyt taas väärällä jalalla. Vai jouduitko nukkumaan lattialla kun kissat vei sängyn? Ei ne miehet ole syy siihen, että sinä voit huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikin sattua just Baldwinille josta ihmisillä on jo valmiiksi vähintäänkin epäilyttävä vaikutelma. Luulen että olis paljon shokkeravampi uutinen jos sama vahinko olisi käynyt vaikka Tom Hanksille.
Eikös Hanks ole salaliittoteoreetikkojen hampaissa, kun kuvailee hylättyjä hanskoja someen?
Huhhuh, niiltä ois pää räjähtänyt jos Hanks olisi ampunut.Kuka noista nyt ei olis? Aleciakin syytetään että oli vakiovieras Epsteinin lennoilla/saarella.
Sellasta en uskois koskaan, vaikka Alec on paha poika, ei selvästikään ole silti paha ihminen. Sydän on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kumman syy tuo ainakin yhden ihmisen hengen vaatinut teko oli?"
Eiköhän se ampuja ole viime kädessä aina vastuussa teostaan? Ei kai sitä lopullista vastuuta omasta teostaan voi vierittää kenellekään toiselle?
Menisi varmaan hankalaksi monen leffan kuvaukset kun jokaisen näyttelijän ja ekstran pitäisi tarkistaa yksitellen asiantuntijan kanssa jokainen patruuna ettei joudu itse murhasyytteeseen jonkun kuvausryhmän vastuuhenkilön tehdessä mokan. En näe Baldwinia syypääksi tässä ollenkaan, ainakaan näin vähäisten tietojen perusteella. Leffaa tehdessä joskus joutuu osoittamaan ihmisiä aseella ja vetämään liipaisimesta, eikä se todellakaan ole näyttelijän homma tai vastuu pitää huolta välineistä.
Menisi hankalaksi???
Toki kuolemantuottaminen on paljon vaivattomampaa, ei mene yhtään hankalaksi.
No aivan varmasti turvallisuus pysyy parhaiten yllä kun aseiden tarkastamista ei sälytetä näyttelijöiden hommaksi. Hyvänen aika. Tämä ketju on täynnä aivan outoja kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kumman syy tuo ainakin yhden ihmisen hengen vaatinut teko oli?"
Eiköhän se ampuja ole viime kädessä aina vastuussa teostaan? Ei kai sitä lopullista vastuuta omasta teostaan voi vierittää kenellekään toiselle?
Menisi varmaan hankalaksi monen leffan kuvaukset kun jokaisen näyttelijän ja ekstran pitäisi tarkistaa yksitellen asiantuntijan kanssa jokainen patruuna ettei joudu itse murhasyytteeseen jonkun kuvausryhmän vastuuhenkilön tehdessä mokan. En näe Baldwinia syypääksi tässä ollenkaan, ainakaan näin vähäisten tietojen perusteella. Leffaa tehdessä joskus joutuu osoittamaan ihmisiä aseella ja vetämään liipaisimesta, eikä se todellakaan ole näyttelijän homma tai vastuu pitää huolta välineistä.
Menisi hankalaksi???
Toki kuolemantuottaminen on paljon vaivattomampaa, ei mene yhtään hankalaksi.
Kyllä, menisi hankalaksi. Eivät näyttelijät tule tämän onnettomuuden jälkeen vastaisuudessakaan olemaan aseturvallisuuden vastuuhenkilö kuvauspaikoilla. Kuvaapas sotaleffa siinä kun jokaisen staran ja ekstran pitäisi ennen jokaista ottoa erikseen tumpeloida aseensa kanssa ja varmistaa asiantuntijan kanssa että onko nyt varmasti paukkupatruunat ladattuna. Saattaisi hiukan monimutkaistaa ja pitkittää kohtauksen kuvaamista kun ottaa huomioon miten tärkeää ajankäyttö on siinä hommassa. Kuvittele esimerkiksi Saving Private Ryanin ensimmäistä kohtausta.
Älä lässytä kakkaa, totta kai aseet ja ammukset pitää tarkastaa hyvissä ajoin ENNEN kuin kuvaukset edes aloitetaan. Sitä varten elokuvat maksavat miljoonia hollywoodissa, työtä riittää niin monille eri alan ihmisille joiden palkat on maksettava.
Henkilö jolle kommentoit, on kanssasi aivan samaa mieltä, eikä väitä muuta. Hän ei siis "lässytä kakkaa". Lue tarkemmin.
USA:n tyylin tuntien, ratkaisu tähän on se, että myös vastanäyttelijöillä ja henkilökunnalla pitää olla aseet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Badwin on tähänkin asti saanut sikailla ja aukoa päätään enemmän kun yksikään muu hollywood tähti sen vaikuttamatta hänen uraansa. Tuskin tulee vaikuttamaan tämäkään.
Siinä ilmeisesti joku Trumpukan puolesta loukkaantuja? 🤣
Ei voisi Trumppi vähempää kiinnostaa mutta Baldwinin toilailuja olen seuranut vuoskymmeniä. En oikeen edes tiedä miksi mutta joku hänessä on että säilynyt mielenkiinto yllä.
Huhun mukaan tähtäsi Hilariaan, feikkiaksenttiin kyllästyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kumman syy tuo ainakin yhden ihmisen hengen vaatinut teko oli?"
Eiköhän se ampuja ole viime kädessä aina vastuussa teostaan? Ei kai sitä lopullista vastuuta omasta teostaan voi vierittää kenellekään toiselle?
Menisi varmaan hankalaksi monen leffan kuvaukset kun jokaisen näyttelijän ja ekstran pitäisi tarkistaa yksitellen asiantuntijan kanssa jokainen patruuna ettei joudu itse murhasyytteeseen jonkun kuvausryhmän vastuuhenkilön tehdessä mokan. En näe Baldwinia syypääksi tässä ollenkaan, ainakaan näin vähäisten tietojen perusteella. Leffaa tehdessä joskus joutuu osoittamaan ihmisiä aseella ja vetämään liipaisimesta, eikä se todellakaan ole näyttelijän homma tai vastuu pitää huolta välineistä.
Menisi hankalaksi???
Toki kuolemantuottaminen on paljon vaivattomampaa, ei mene yhtään hankalaksi.
Kyllä, menisi hankalaksi. Eivät näyttelijät tule tämän onnettomuuden jälkeen vastaisuudessakaan olemaan aseturvallisuuden vastuuhenkilö kuvauspaikoilla. Kuvaapas sotaleffa siinä kun jokaisen staran ja ekstran pitäisi ennen jokaista ottoa erikseen tumpeloida aseensa kanssa ja varmistaa asiantuntijan kanssa että onko nyt varmasti paukkupatruunat ladattuna. Saattaisi hiukan monimutkaistaa ja pitkittää kohtauksen kuvaamista kun ottaa huomioon miten tärkeää ajankäyttö on siinä hommassa. Kuvittele esimerkiksi Saving Private Ryanin ensimmäistä kohtausta.
No ei niitä voi niinkään tehdä, että Tässä ois näitä aseita, ei me tiedetä ihan että mitä niissä on mutta ammuskelkaa niillä nyt.
Kyllä elokuvan kuvausten aseturvallisuuteen täytyy varata just niin paljon aikaa kun se vaatii.
Ei tietenkään! Vaan niin että "tässä ois näitä aseita, ne on tarkastettu pomminvarmasti niinden henkilöiden taholta, joiden ammatti ja työ se on. Näillä voi ampua. Nyt voitte keskittyä omaan työhönne."
Montako lasta Alecilla on Kim Basingerin kanssa?
Alechan näyttelee Nottin Hill-elokuvassa tavallaan itseään,. Julia Robertsin hulttiopoikaystävänä, pieni sivurooli mutta kuitenkin. Tuli mieleen että oli luultavasti Kimille samanlainen aikanaan.
Alc kuitenkin osaa olla myös rehellinen ja roasteissakin nauraa itselleen. Tietää että on kahjo ja ollut myös vaimonhakkaaja.
Brandon Lee kuoli myös vahingonlaukauksen seurauksena vuonna -93.