Mistä merkeistä tunnistaa päihderiippuvaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistin tunnistaa; soittelee puheluita ja jankuttaa samat asiat aina vaan uudestaan. Persoona on muuttunut aiemmasta; mietit mikä ihme sitä henkilöä vaivaa ja miksi puheet ovat kummallisia. Mielipiteet mustavalkoisia. Saattaa kommentoida esim. somessa ihan sekopäistä ja kirjoittaa omituisia viestejä. Ei saa tehdyksi mitään, löytyy aina joku syy miksi ei onnistu. Lupaa tulla käymään muttei sitten pääsekään. Jatkuvasti flunssassa tai kipeä. Tavaroita hukkuu ja menee rikki, toistuvasti. Teloo itseään johonkin ja kaatuilee, soheltaa. Taitavasti peittää ja valehtelee. Sairastelee paljon ja saa omituisia tajuttomuuskohtauksia. Vatsa on iso vaikkei henkilö itse olisi kovin lihava. Pöhöttyneet kasvot ja kutisevaa ihottumaa esim. päässä.

Menetin läheiseni viinaan, merkit olivat kaikki edessä ja en vain tajunnut. Epäilin mutten koskaan osannut kysyä tai kyseenalaistaa. Hirveä ikävä ja suru, itseäni syytän. Siispä sanon kaikille, uskaltakaa kysyä!!! Kuuntele vaistoasi!! Jos epäilet, kysy! Ehkä ei mikään muutu mutta jos et yritä, kaduttaa. Alkoholismi on veemäinen sairaus.

Kukaan ei ole kysynyt mistä tunnistaa alkoholismin, nyt puhuttiin huumeista. Mene Al-Anoniin tai AAL:ään vuodattamaan patoutumiasi.

Luepa uudestaan otsikko, mistä tunnistaa päihderiippuvaisen? Alkoholiko ei ole päihde? Nyt ne pupillit suuremmiksi hämärässä siellä.

Kannattaa lukea myös aloitusviesti eikä pelkkää otsikkoa. Luetko uutisiakin siten, että luet pelkät otsikot?

Kyllä narkkarin tunnistaa kun näkee.

Ulkoisesti: ei mitenkään ellei ole rappionarkkari. Suurin osa päihderiippuvaisista on "kaapissa".

Jos tuntee ihmisen, niin käytöksestä sen näkee. Valehtelee, salailee, on epävakaa/epäluotettava ja ailahteleva

Roadman-tyylistä

Rahat aina loppu, jatkuvasti lainaamassa, koskaan maksa takaisin, ja velkaa puolelle kylää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverilla on järkyttävän turvonneet sormet. On ihan 4-kymppinen nainen ja hoikka, mutta ne sormet on niin kuvottavaa turvonneet. Oon miettinyt käyttääkö huumeita. Nehän voi aiheuttaa sormien turpoamista.

Lisäksi tekee ihan hulluna töitä jotta saa isomman palkan. Sekin puoltaa päihteiden käyttöä

Tai sitten todennäköisemmin on sairaus joka aiheuttaa turvotusta, tai esim. syöpäleikkauksessa poistettu imusolmukkeita. Tämä oli oikeasti huonoimpia teorioita ikinä.

No se imusolmukkeiden poisto nimenomaan aiheuttaa sairauden, joka aiheuttaa turvotusta. Ei lymfedeema yleensä itsekseen synny, varsinkaan toispuoleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverilla on järkyttävän turvonneet sormet. On ihan 4-kymppinen nainen ja hoikka, mutta ne sormet on niin kuvottavaa turvonneet. Oon miettinyt käyttääkö huumeita. Nehän voi aiheuttaa sormien turpoamista.

Lisäksi tekee ihan hulluna töitä jotta saa isomman palkan. Sekin puoltaa päihteiden käyttöä

Tai sitten todennäköisemmin on sairaus joka aiheuttaa turvotusta, tai esim. syöpäleikkauksessa poistettu imusolmukkeita. Tämä oli oikeasti huonoimpia teorioita ikinä.

No se imusolmukkeiden poisto nimenomaan aiheuttaa sairauden, joka aiheuttaa turvotusta. Ei lymfedeema yleensä itsekseen synny, varsinkaan toispuoleisesti.

Jatkan, mutta periaatteessa myös esimerkiksi epähygieninen piikitys voi aiheuttaa käteen bakteeritulehduksen, joka puolestaan voi aiheuttaa pysyvääkin turvotusta, etenkin silloin jos ei antibioottihoitoon ole hakeuduttu ajoissa.

Siitä, että se käyttää päihteitä pakkomielteisesti.

Epäluotettavuus. Rikkoo lupauksiaan, myöhästelee tai jättää tulematta sovittuihin menoihin (tai peruu niitä jatkuvasti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverilla on järkyttävän turvonneet sormet. On ihan 4-kymppinen nainen ja hoikka, mutta ne sormet on niin kuvottavaa turvonneet. Oon miettinyt käyttääkö huumeita. Nehän voi aiheuttaa sormien turpoamista.

Lisäksi tekee ihan hulluna töitä jotta saa isomman palkan. Sekin puoltaa päihteiden käyttöä

Tai sitten todennäköisemmin on sairaus joka aiheuttaa turvotusta, tai esim. syöpäleikkauksessa poistettu imusolmukkeita. Tämä oli oikeasti huonoimpia teorioita ikinä.

No se imusolmukkeiden poisto nimenomaan aiheuttaa sairauden, joka aiheuttaa turvotusta. Ei lymfedeema yleensä itsekseen synny, varsinkaan toispuoleisesti.

Tai sitten on verenpainetauti. Molemmilla vanhemmilla on verenpainelääkkeet + nesteenpoistolääkkeet, mulla vain verenpainelääkkeet ja sormet turvoksissa. Sukuvika kun sydän ei toimi. Pitäisiköhän mun käydä lääkärillä?

Ihme ilkeilyä täällä taas. Menkää te tunnevammaiset pätijät johonkin muualle, ne joiden läheiset on minkä tahansa päihteen koukussa, on hätää kärsimässä. Kyllä siinä vähemmästäkin tulee patoutumia.

Ei ihme että tämä maa on täynnä ahdistusta ja riippuvuuksia kun kanssakulkijoiden myötätunto on kiven tasolla.

Moni on täällä jo hyvin sanonutkin: ei se näy päällepäin. Läheisessä vuorovaikutuksessa addiktin käytös sitten paljastaa.

Minulta vei rahat taitava narkomaani, joka käy töissä ja ei aluksi ollut epäilyttävä. Hän esitti että oli rakastunut minuun, olisi halunnut muuttaa luokseni ja mennä kihloihin. Oikeasti hän oli saamassa häädön, siksi olisi tarvinnut kodin. Hän valehteli pankkikorttien kadonneen ja siksi aloin lainata hänelle rahaa. Kesti erittäin kauan että kortit sai takaisin, nettipankkikin kuulema meni raukalla heti kiinni... menetin tyypille tuhansia euroja kun maksoin hänen ostoksiaan, hyvin kalliitakin. Kallein ostamani asia oli auto, jonka hän on jo myynyt eteenpäin. Huumeidenkäyttöä aloin epäillä kun tyyppi valvoskeli, oli hermostunut, kädet tärisivät ja oli melko "pöllähtänyt". Varasti myös kotoani tavaraa, ei mitään kallista mutta kuitenkin. Tunki vaan reppuunsa mitä halusi, mm. alkoholia, vaatteita ja löytämäänsä käteistä.

Nyt elän jatkuvassa pelossa, koska tyyppi on uhkaillut väkivallalla. Poliisikin on melko voimaton, kun ei vielä ole käynyt kimppuun. Poliisit myös suhtautuivat minuun ikävästi, vähättelivät koko asiaa, vaikka tyypillä on ollut vaikka mitä tutkinnassa jo aiemmin. Tuli tosi nöyryytetty olo.

Aina huumeidenkäyttäjä ei siis ole hampaaton ja epäsiisti. Tämä mies on mukavan oloinen ja isoisä.

Et tunnista mistään, jos et tunne.

Vierailija kirjoitti:

Ei addiktia tunnista mistään ellei sen kanssa ole säännöllisesti tekemisissä, tai sit se on täysi rappionarkomaani.

T. lakimies joka kävi työpaikan vessassa heittämässä hihaan

Olkaa uskomatta jos siltä tuntuu, mutta tämä on ihan taivaan tosi. Mä olen itse toipuva alkoholisti, ja olen käynyt Minnesota-hoidossa ja sekä AA:ssa että NA:ssa (jälkimmäinen siksi, että AA:ssa on etupäässä vanhempia miehiä, NA-puolella on enemmän naisia ja nuorempia).

On tullut vastaan mm. lakimies, toimitusjohtaja, lääkäri, lentäjä, dippainssejä, toimittajia... Addiktio ei katso sosiaaliluokkaa.

Hampaista.

Päihderiippuvuus ja addiktiosairaus on psyykkistä. Se näkyy ulospäin ehkä sillä 10% jolla on kaikista pahin tilanne.

Joku täälläkin sanoi, että on päihdekuntoutuksessa töissä, eikä ne asiakkaat ole sen kummemmin näköisiä kuin kukaan muukaan. Jopa ne päihderiippuvaiset jotka menee HOITOON on ihan taviksen näköisiä.

Viestit rajuuntuvat iltaa kohti. Tästä keskustelusta käsittää keskustelun päivänkierron.

Siitä, että sen hupparissa on hampunlehden kuva.

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että sen hupparissa on hampunlehden kuva.

Kannabiksen käyttö ≠ päihderiippuvuus.