Lue keskustelun säännöt.
Ranuan jääkarhuemo söi pentunsa :(
20.12.2014 |
Mutta näinhän se luonto toimii, jos on jonkun vieraan hajua, ( esim. Ihmisen) ei emo tunnista enää omakseen....
Olikohan pennut olleet hoitajien tai lääkärien käsittelyssä ja unohtanut pyyhkiä hajunsa pois? Leijonat toimivat ainakin näin, että syövät siis jos outo haju turkissa. Hoitajat hierovat heinää turkkiin käsittelyn jälkeen, jotta haju lähtisi.
Kommentit (55)
Mistä näitä perhesurmaajia riittää tälle vuodelle :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emo söi kuolleet pentunsa että saisi niihin panostetut ravintoaineet takaisin. Mitä sen olisi pitänyt arvon rouvien mielestä sitten tehdä, antaa niiden mädäntyä pesäkoloon? Hoitajien tuoksua niissä ei ollut, kameroilla seurattiin eikä mikään viittaa että emolla olisi kuolemien kanssa mitään tekemistä. Ehkä maito ei vaan riittänyt tms.
Luonnossakin jääkarhunpentu selviää vuoden vanhaksi vain 40% todennäköisyydellä. Surullista että kantaa joudutaan elvyttämään tarhaoloissa joissa prosentit vieläkin heikemmät mutta ei tässä enää muutakaan ole tehtävissä ellei haluta että koko laji katoaa.
Pandalinkki.
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
Ai että 'ei muutakaan tehtävissä että kantaa saisi elvytetty'ä' mites jos vaikka ihan ekaks ei sörkittäis niiden jääkarhujen ja muiden arktisen eläinten elinympäristöä? Se, että ihminen tappaa kaikki eläimet sukupuuttoon on sitten muka legitiimi syy sulkea jäljelle jääneet yksilöt vankeuteen kärsimään lopun elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
[/quote]
Eläintarhojen pääasiallinen tarkoitus ei ole eläinten näyttely vaan suojelu. Täällä moni "eläinrakas" näköjään kannattaa uhanalaisten eläinten tappamista sukupuuttoon. Salametsästäjät kun ei lakeja tottele ja he ovat monelle lajille se suurin uhka ilmaston muutoksen lisäksi. Jos ei eläintarhoja olisi, useampi eläinlaji olisi JO kadonnut.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:17"]
"Pesästä ei löytynyt mitään, joten emon on päätelty syöneen jälkeläisensä."
Söikö se ne luineen päivineen?
[/quote]
No tietenkin. Vai meinaatko että (jää)karhut jotenkin erottelee lihan luista ennen syöntiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
[/quote]
Mielestäsi siis on parempi, että kaikkien uhanalaisten lajien annetaan kuolla sukupuuttoon ilman että asiaan yritettään vaikuttaa millään tavalla? Oli syynä sitten salametsästys tai ilmastonmuutos.
Tulevaisuudesta ei kuitenkaan kukaan tiedä.
^Eiköhän tärkeintä olisi muuttaa ihmisten jatkuvaa perseilyä niin, että eläimillä olisi nyt ja jatkossa mahdollisuus elää rauhassa lajinmukaista elämää sellaisilla alueilla, joita ei ole pirstottu täysin. Ei nyt nimenomaan jääkarhujen, vaan muidenkin. Esimerkiksi lumileopardilla ei ole muita luonnollisia vihollisia kuin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
[/quote]
Mielestäsi siis on parempi, että kaikkien uhanalaisten lajien annetaan kuolla sukupuuttoon ilman että asiaan yritettään vaikuttaa millään tavalla? Oli syynä sitten salametsästys tai ilmastonmuutos.
Tulevaisuudesta ei kuitenkaan kukaan tiedä.
[/quote]
Esimerkiksi tiikereitä elää nykyään enemmän eläintarhoissa kuin vapaana. Sekö on tavoiteltava tilanne?
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
[/quote]
Eläintarhojen pääasiallinen tarkoitus ei ole eläinten näyttely vaan suojelu. Täällä moni "eläinrakas" näköjään kannattaa uhanalaisten eläinten tappamista sukupuuttoon. Salametsästäjät kun ei lakeja tottele ja he ovat monelle lajille se suurin uhka ilmaston muutoksen lisäksi. Jos ei eläintarhoja olisi, useampi eläinlaji olisi JO kadonnut.
[/quote]
Siinä vaiheessa, kun niitä eläimiä elää ainoastaan eläintarhoissa, niin se laji on jo kuollut sukupuuttoon, sillä se ei ole enää missään yhteydessä luontoon (toiset eläinlajit eivät voi enää saalistaa sitä eikä tämä eläin saalista muita). En kannata minkäänlaisia eläintarhoja edes lajin pitämiseen elossa. Jos jokin eläinlaji kuolee sukupuuttoon, niin se kuolee. Ei sille mitään voi (tai olisi varmaan voinut jos oltaisiin ajoissa tehty muutoksia, mikäli siis sukupuuttoon kuoleminen johtui ihmisen toimista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni perustelu että 'eläintarhat on tosi jees, koska muuten ne uhanalaiset eläimet ihminen tappaisi luonnossa tai ne kuolisivat (ihmisen aiheuttaman) ilmastomuutoksen takia' on erittäin itsekäs, koska jos noilta eläimiltä itseltään voisi kysyä niin takuulla kuolisvat mieluummin jos ainut vaihtoehto tapetuksi tulemiselle olisi elinikäinen vankeus. Eli katsotaan tätä sairasta tilannetta miltä kulmalta tahansa, niin aina niitä eläimiä lukitaan niihin eläintarhoihin ihmisten itsekkyyden takia.
Kummalliset otskikot lehdissä. Emo söi pentunsa. Kyllä kai se on surullisempaa, että pennut kuolivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa kauheaa elää rauhassa valmiiksi rakennetussa pesässä, ei ole kylmä, nälkä eikä väsy. Kunnon kermapersekarhu.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:07"]Mutta näinhän se luonto toimii, jos on jonkun vieraan hajua, ( esim. Ihmisen) ei emo tunnista enää omakseen....
Olikohan pennut olleet hoitajien tai lääkärien käsittelyssä ja unohtanut pyyhkiä hajunsa pois? Leijonat toimivat ainakin näin, että syövät siis jos outo haju turkissa. Hoitajat hierovat heinää turkkiin käsittelyn jälkeen, jotta haju lähtisi.
[/quote]
Ootko tyhmä? Ne oli kuollut ne pennut ja emö söi ne sen JÄLKEEN, jotta kaikki pennuissa oleva ravinto menisi hyötykäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:17"]
"Pesästä ei löytynyt mitään, joten emon on päätelty syöneen jälkeläisensä."
Söikö se ne luineen päivineen?
[/quote]
No tietenkin. Vai meinaatko että (jää)karhut jotenkin erottelee lihan luista ennen syöntiä?
[/quote]
Joo ja grillaa nuotiolla.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 16:54"]
Mistä näitä perhesurmaajia riittää tälle vuodelle :/
[/quote]
Tulee yks vielä.
En usko!
sopivastipa oli kamera pimeenä just silloin, kun pennut katosi!
joku vei ne ja sai hyvät rahat!
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 17:05"]
Paljonko noista tarhatuista ja siten "kantaa elvyttävistä" jääkarhuista muka on palautettu luontoon? Edellinenkin Suomessa henkiin jäänyt pentu meni (yllätys!) vain toiseen maahan eläintarhaan. Mitä useammassa sukupolvessa ovat eläneet eläintarhoissa, sitä vaikeampi niitä enää on luontoon palauttaa. Vai elvytetäänkö tätä kantaa nyt vain vankeutta varten kuten tiikereille on käynyt?
[/quote]
Eläintarhojen pääasiallinen tarkoitus ei ole eläinten näyttely vaan suojelu. Täällä moni "eläinrakas" näköjään kannattaa uhanalaisten eläinten tappamista sukupuuttoon. Salametsästäjät kun ei lakeja tottele ja he ovat monelle lajille se suurin uhka ilmaston muutoksen lisäksi. Jos ei eläintarhoja olisi, useampi eläinlaji olisi JO kadonnut.
[/quote]
Siinä vaiheessa, kun niitä eläimiä elää ainoastaan eläintarhoissa, niin se laji on jo kuollut sukupuuttoon, sillä se ei ole enää missään yhteydessä luontoon (toiset eläinlajit eivät voi enää saalistaa sitä eikä tämä eläin saalista muita). En kannata minkäänlaisia eläintarhoja edes lajin pitämiseen elossa. Jos jokin eläinlaji kuolee sukupuuttoon, niin se kuolee. Ei sille mitään voi (tai olisi varmaan voinut jos oltaisiin ajoissa tehty muutoksia, mikäli siis sukupuuttoon kuoleminen johtui ihmisen toimista).
[/quote]
Kuten laulujoutsen. Joka oli kadota sukupuuttoon ja nyt niitä on pilvin pimein.
Pandoja? Ai oikeasti, linkkiä? :o