Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio tuhlaa rahaa esinerkiksi kulttuurialan opintoihin
12.12.2014 |
Kaikki kulttuuriantropologit ja mitkälietaiteen tutkijat kun ei niille ole töitä eikä se ole ns. yleishyödyllistä. Lisätään sillä rahalla sosiaalityöntekijliden ja lääkäreiden koulutusta.
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 22:24"]
Hohhoijaa. Kyllä taas älähdettiin, turhasta.
Kulttuuri on tärkeää, se on osa ihmisyyttä. Ihminen janoaa kulttuuria.
Mutta kun se kulttuuri ei elätä kaikkia halukkaita. Siksi on hölmöläisten hommaa kouluttaa ihmisiä/kouluttautua työttömäksi.
[/quote]
On kovan alan aloillakin ylikouluttautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 22:59"]
Kulttuuriantropologiassa sana 'kulttuuri' on eri merkityksessä kuin taidealan 'kulttuuri'. Kulttuuri- ja sosiaaliantropologia ovat oikeastaan yhteiskuntatieteellisiä aineita.
Kulttuuriantropologi voi tutkia ihan mitään vaan ihmisen yhteisöihin liittyvää asiaa. Siksi erikoistumisesta riippuen voi työllistyä hyvinkin erilaisille aloille. Nythän on muodissa tutkia mm. digitaalistumista.
Nykymaailma, katsos, menee niin, että koko yhteiskunta perustuu tieteelle ja suunnitelmallisuudelle. Siksi pitää olla niitä tutkijoita, jotka tuottavat tietoa, ja niitä suunnittelijoita, jotka käyttävät osaamistaan suunnitellakseen asioita tai prosesseja, joita käytämme elämässämme.
[/quote]
Niinpä. Kulttuuriantropologi voi tutkia esim. miten ihmiset käyttävät kännyköitä. Kyllä niitä ihan yrityksetkin haluavat palkata.
Näinhän jo tehdään. Kulttuuripuolen koulutuspaikkoja on viime vuosien aikana vähennetty ja vähennetään edelleen. Järkevää toimintaa. Kulttuuripuolen opinnot kiinnostavat monia nuoria, mutta työllistyminen sillä saralla on harvinaista.
Kyllä näitä koulutus versus työllistymisjuttuja seurataan valtion toiesta, mutta toki muutokset tapahtuvat aina hieman jäljessä.
Mutta kulttuuripuolen aineet ovat tärkeää osaamista myös lääkäreille. Viestintää ja kulttuurien tutkimusta pitäisi kuulua kaikkien opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kulttuuria tarvita: Ei teatteria,ei museoita,ei enää tapahtumia eikä keikkoja ei sirkusta, ei leffoja ei kirjoja ei lehtiä ei pelejä..turhaa kaikki kuhan on työ ja sänky niin voi hirttää ittensä jo ennen joulua...avn nerot taas näpyttelee
5, jossei ole varaa edes rakentaa lapsille sairaalaa, totta helvetissä kulttuuri on turhaa sen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman kulttuuria oltaisiin eläimiä.
Totta. Kaikenmaailman oopperatalojen rakentamiset sais lopettaa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman kulttuuriaineita mammat eivät katsoisi tv:stä yhtäkään kotimaista tuotantoa, ei edes uutisia.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 22:05"]5, jossei ole varaa edes rakentaa lapsille sairaalaa, totta helvetissä kulttuuri on turhaa sen rinnalla.
[/quote]
Miten niin ei rahaa? Ei oo HALUA. Otapa selvää, miten monta lastensairaalaa sais sillä rahalla, joka menee vaikkapa rikollismamujen oikeudenkäyntikuluihin ja elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Kyllä taas älähdettiin, turhasta.
Kulttuuri on tärkeää, se on osa ihmisyyttä. Ihminen janoaa kulttuuria.
Mutta kun se kulttuuri ei elätä kaikkia halukkaita. Siksi on hölmöläisten hommaa kouluttaa ihmisiä/kouluttautua työttömäksi.
Koska taide kaikissa muodoissaan on aina ollut osa aitoa ihmisyyttä, ap, esihistoriallisista ajoista lähtien. Turpa kiinni, hemmetin laskukone. Elämä ei ole pelkkää kovaa rahaa, se on todella paljon muutakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 22:29"]
Koska taide kaikissa muodoissaan on aina ollut osa aitoa ihmisyyttä, ap, esihistoriallisista ajoista lähtien. Turpa kiinni, hemmetin laskukone. Elämä ei ole pelkkää kovaa rahaa, se on todella paljon muutakin!
[/quote]
Mitä on tämän päivän kulttuuri? Tosi-TV:ta eri muodoissaan, juorulehtiä täynnä mitättömyyksien edesottamuksia tai naimakauppoja. Tämä on sitä, mitä kansa tuntuu haluavan. Ja tämän tuottamiseen ei juurikaan koulutusta tarvita.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 22:19"]
Ilman kulttuuriaineita mammat eivät katsoisi tv:stä yhtäkään kotimaista tuotantoa, ei edes uutisia.
[/quote]
Väärin: mammat katsoisivat sitä, mistä ovat valmiita maksamaan. Kummasti maailmanluokan tähtien konsertit myydään hetkessä loppuun, vaikka lippujen hinnat hipovat pilviä. Sen sijaan oopperaan syydetään rahaa, kun ei siellä kuulemma kukaan kävisi, jos menot veloitettasiiin lippujen hinnoissa...
Kulttuuriantropologiassa sana 'kulttuuri' on eri merkityksessä kuin taidealan 'kulttuuri'. Kulttuuri- ja sosiaaliantropologia ovat oikeastaan yhteiskuntatieteellisiä aineita.
Kulttuuriantropologi voi tutkia ihan mitään vaan ihmisen yhteisöihin liittyvää asiaa. Siksi erikoistumisesta riippuen voi työllistyä hyvinkin erilaisille aloille. Nythän on muodissa tutkia mm. digitaalistumista.
Nykymaailma, katsos, menee niin, että koko yhteiskunta perustuu tieteelle ja suunnitelmallisuudelle. Siksi pitää olla niitä tutkijoita, jotka tuottavat tietoa, ja niitä suunnittelijoita, jotka käyttävät osaamistaan suunnitellakseen asioita tai prosesseja, joita käytämme elämässämme.
Kukaan ei tee mitään huonolla työttömällä insinöörillä, mutta ylijäämäkulttuurikoulutus on hyödynnettävissä moneen asiaan, oli se sitten kulttuuria ykkös- tai kakkosmerkityksessä. Kouluttaminenkin on halvempaa.