Tämän vuoden influenssarokote ei tule tehoamaan,
valitettavasti nyt ei osuttu kehittämään oikealle virukselle rokotetta. Suomessa ei olla vielä tiedotettu asiasta, mutta ei juurikaan kannata ottaa rokotetta.
For the first time we can remember, the Centers for Disease Control and Prevention are going on the record, saying the flu vaccine won't work this year. The warning comes just before the busiest part of flu season, in January and February. Unfortunately, there won't be any refund for any of the patients or insurance companies who spent money on flu shots earlier this fall.
Learn more: http://www.naturalnews.com/047890_flu_vaccines_CDC_apology_medical_fraud.html#ixzz3LQRgP2UD
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:03"]
Kannattaa seurata fimean tai thl:n tiedotuksia niin pysyy kärryillä suomen tilanteesta... Ja iltalehteä jos haluaa panikoida.
Influensarokotteen yleisimmät haitat on päänsärky, pistospaikankipu ja lämpöily.
Pandemrix (sikainfluenssa)- rokotteessa ilmeisesti apuaine aiheutta narkolepsiaa. Ja sitä apuainetta ei enää rokotteisin laiteta
[/quote]
Niin varmaan, kesti aika kauan, ennenkuin nuo tahot myönsivät narkolepsia mokansa. En oikein luota noihin mainitsemiisi lähteisiin tiedon jakajina.
[/quote]
No luota sitten vaikka WHO:hon (joka on ihan samaa mieltä Suomen viranomaisten kanssa narkolepsian syystä) tai naapurin enkeliparantajaan, mitä se meille kuuluu.
[/quote]
Suomalaisilla oli kova työ saada who uskomaan että rokotteella ja narkolepsilla oli ylipäätään yhteys.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:25"]
Eihän rokotteet olekaan koskaan auttaneet ketään. Hyvä kun asia myönnetään ensimmäisen kerran.
[/quote]
siis mistä tällaisia aina riittää?!? Minne luulet tuhkarokon, polion ja sikotaudin hävinneen? Ettei vaan rokotusohjelman seurausta? Vai oliko se niin että polio on ihan harmiton lastentauti?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 20:44"]kannattaa pitää mielessä lintulentsun narkolepsiatapaukset -> liian hätäisesti kehitettyjä, ihan liian vähän testattuja.[/quote] Tarkoitatko lintulentsulla kenties sikainfluenssaa? Pandemrixin narkolepsiat eivät johtuneet mistään hätäisestä kehittelystä taikka testauksesta. Rokote oli jo H5N1 muodossaan saanut normaalien kehitysten ja testien perusteella EUssa markkinointiluvan kauan ennen H1N1 pandemiaa. H1N1 version kehittelyssä ei tarvinnut hätäillä myöskään, koska antigeenithan siinä pelkästään piti vaihtaa ja se operaatio tehdään tarvittaessa vuosittain normaalien kausi-influenssarokotteidenkin kohdalla. H1N1 Pandemrixin ihmiskokeet piti toki järjestää kiireaikataululla mutta nekin tehtiin asetusten mukaisesti eikä mitään jätetty tekemättä. Näissä tutkimuksissa ei havaittu narkolepsiaongelmia eikä olisi voitukaan, koska se ongelma esiintyi hyvin harvinaisella ihmisen genotyypillä. Mikään realistinen määrä ihmiskokeita ei ikinä olisi voinut paljastaa narkolepsiamahdollisuutta. On siis äärimmäisen virheellistä sättiä rokotetta vähäisistä testaamisista tai kiireistä.
[/quote]
"Flunssaa" vastaan on turha ottaa rokotteita, ellei ole sellainen riskihenkilö että voi siihen suurela todennäköisyydellä kuolla.
Otin rokotteen joskus silloin 15 vuotta sitten kun näitä ekoja kertoja töissä tarjottiin. Mutta totesin turhiksi. Nytkin meillä töissä jo suurin osa rokotteen ottaneista on ollut flunssaoireiden vuoksi saikulla, mutta minä en.
Kumma kun ei ole missään julkisuudessa ollut puhetta tästä?!
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 15:49"]
Kumma kun ei ole missään julkisuudessa ollut puhetta tästä?!
[/quote]
Pikkasen myöhässä tulee tieto Suomeen, mutta tulee kuitenkin.
Yhä useammassa perheessä influenssariski kasvaa, kun koulut aloittavat kevätlukukautensa joulunpyhien jälkeen. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan influenssaan sairastuneita on jo eri puolilla maata.
Eniten ilmoituksia on tartuntatautirekisteriin tähän mennessä kirjattu Helsingin ja Uudenmaan sekä Varsinais-Suomen sairaanhoitopiireistä.
THL:n mukaan influenssakaudesta saattaa tänä kautena tulla tavallista ärhäkämpi. Liikkeellä on muuntunutta A(H3N2)-viruskantaa, johon rokote ei tehoa kunnolla.
Lisäksi aiemmilta influenssakausilta tiedetään, että A(H3N2):n aiheuttamat sairastumiset saattavat olla vakavia.
- Rokote ei valitettavasti anna parasta mahdollista suojaa tämän muuntuneen viruksen kohdalla. Rokote voi kuitenkin niin sanotun ristisuojan kautta tehota ainakin osin myös muuntuneeseen virukseen, sanoo THL:n rokotusohjelmayksikön ylilääkäri Hanna Nohynek.
Nohynekin mukaan influenssaviruksille on tyypillistä nopea muuntuminen. Hän myös muistuttaa, ettei vielä tiedetä, mikä virustyyppi nousee Suomessa epidemian valtavirukseksi.
Kausi-influenssarokote antaa suojaa yhtä B-virusta ja kahta A-virusta vastaan, joista toinen on niin kutsuttu sikainfluenssa.
Family's devastation after their healthy three-year-old daughter dies from flu less than 72 hours after she began to feel unwell
Ayzlee McCarthy, of Iowa, spent the day after Christmas playing with her dress-up clothes and a doll of the snowman Olaf from the movie 'Frozen'
Then she began complaining to mother Amber that her legs hurt so much, she couldn't walk
In less than 72 hours, she would be dead at Blank Children's Hospital in Des Moines
Her family is still struggling to understand how a vaccinated and otherwise-healthy child could die from the flu so quickly
Hivenen astmaisena pelottaa kyllä tuo että rokote ei nyt oikein osunut. Olen joskus 18 vuotta sitten sairastanut ja joka vuosi sen jälkeen rokotuksen ottanut. En muista, että olisi ollut puhetta aikaisemmin, että näin väärä rokote on osunut, mutta kyllähän tämä tiedossa on ollut, että ei aina osu. Eikä rokote ole turha - suojaahan se hyvin nyt tänäkin vuonna sikainfluenssaa ja b-influenssaa vastaan.
Flu season can pose a dangerous threat to kids.
Fifteen child deaths from the flu have been reported so far this year (2014
) from nine states, according to the Centers for Disease Control and Prevention.
Four were reported during the week of Dec.15, according to spokesman Jason McDonald.
The states include Arizona (1), Colorado (1), Florida (2), Minnesota (2), North Carolina (2), Nevada (1), Ohio (2), Texas (3) and Virginia (1).
"At this time, all of CDC's influenza surveillance systems are showing elevated flu activity, indicating that we are in the midst of this season's flu epidemic," said Erin Burns of the CDC.
Flu season occurs during the colder months of the year and typically peaks between December and February, according to the CDC.
http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2014/12/31/cdc-child-deaths-flu-influenza/21104671/
[quote author="melba" time="06.01.2015 klo 15:48"]
Hivenen astmaisena pelottaa kyllä tuo että rokote ei nyt oikein osunut. Olen joskus 18 vuotta sitten sairastanut ja joka vuosi sen jälkeen rokotuksen ottanut. En muista, että olisi ollut puhetta aikaisemmin, että näin väärä rokote on osunut, mutta kyllähän tämä tiedossa on ollut, että ei aina osu. Eikä rokote ole turha - suojaahan se hyvin nyt tänäkin vuonna sikainfluenssaa ja b-influenssaa vastaan.
[/quote]
Kausi-influenssarokote antaa suojaa yhtä B-virusta ja kahta A-virusta vastaan
No ihan Hesarissa tästä on kerrottu, että en sitten tiedä mitä lehtiä luette, vai luettelo mitään.
Ainahan se rokote ei ole yhtä tehokas, koska se tehdään tavallaan ennusteen pohjalta. Sillä on kuitenkin saatavissa tietynlainen suoja, aivan samalla mekanismilla kuin siinä miten vanhemmilla ihmisillä on enemmän suojaa influenssaviruksia vastaa, koska he ovat elämänsä aikana erilaisille enemmän altistuneet. Siksi usein vakavien epidemioiden aikaan iskevät ne pahiten nuoriin (toki siis oikeasti iäkkäät, heikkokuntoiset vanhukset ovat myös riskissä yleistilansa takia). Voi että kun ihmiset eivät hakisi tietoa näistä asioista nettikeskustelujen perusteella..
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:52"]
No ihan Hesarissa tästä on kerrottu, että en sitten tiedä mitä lehtiä luette, vai luettelo mitään. Ainahan se rokote ei ole yhtä tehokas, koska se tehdään tavallaan ennusteen pohjalta. Sillä on kuitenkin saatavissa tietynlainen suoja, aivan samalla mekanismilla kuin siinä miten vanhemmilla ihmisillä on enemmän suojaa influenssaviruksia vastaa, koska he ovat elämänsä aikana erilaisille enemmän altistuneet. Siksi usein vakavien epidemioiden aikaan iskevät ne pahiten nuoriin (toki siis oikeasti iäkkäät, heikkokuntoiset vanhukset ovat myös riskissä yleistilansa takia). Voi että kun ihmiset eivät hakisi tietoa näistä asioista nettikeskustelujen perusteella..
[/quote]
Katso aloituksen pvm ja saadut vastaukset...
Mitäs sitä liian aikaisin kertomaan, että saadaan ne rokotteet ensin tökättyä mahdollisimman monelle.
Kesti siis 2 kk kun tieto tuli Suomeen asti / avaus ketjuun tehty 9.12.2014 klo 20:11
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 20:44"]kannattaa pitää mielessä lintulentsun narkolepsiatapaukset -> liian hätäisesti kehitettyjä, ihan liian vähän testattuja.[/quote] Tarkoitatko lintulentsulla kenties sikainfluenssaa? Pandemrixin narkolepsiat eivät johtuneet mistään hätäisestä kehittelystä taikka testauksesta. Rokote oli jo H5N1 muodossaan saanut normaalien kehitysten ja testien perusteella EUssa markkinointiluvan kauan ennen H1N1 pandemiaa. H1N1 version kehittelyssä ei tarvinnut hätäillä myöskään, koska antigeenithan siinä pelkästään piti vaihtaa ja se operaatio tehdään tarvittaessa vuosittain normaalien kausi-influenssarokotteidenkin kohdalla. H1N1 Pandemrixin ihmiskokeet piti toki järjestää kiireaikataululla mutta nekin tehtiin asetusten mukaisesti eikä mitään jätetty tekemättä. Näissä tutkimuksissa ei havaittu narkolepsiaongelmia eikä olisi voitukaan, koska se ongelma esiintyi hyvin harvinaisella ihmisen genotyypillä. Mikään realistinen määrä ihmiskokeita ei ikinä olisi voinut paljastaa narkolepsiamahdollisuutta. On siis äärimmäisen virheellistä sättiä rokotetta vähäisistä testaamisista tai kiireistä.
[/quote]
"Flunssaa" vastaan on turha ottaa rokotteita, ellei ole sellainen riskihenkilö että voi siihen suurela todennäköisyydellä kuolla.
Otin rokotteen joskus silloin 15 vuotta sitten kun näitä ekoja kertoja töissä tarjottiin. Mutta totesin turhiksi. Nytkin meillä töissä jo suurin osa rokotteen ottaneista on ollut flunssaoireiden vuoksi saikulla, mutta minä en.
[/quote]
Influenssa ei ole flunssa.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 15:50"]
[quote author="melba" time="06.01.2015 klo 15:48"]
Hivenen astmaisena pelottaa kyllä tuo että rokote ei nyt oikein osunut. Olen joskus 18 vuotta sitten sairastanut ja joka vuosi sen jälkeen rokotuksen ottanut. En muista, että olisi ollut puhetta aikaisemmin, että näin väärä rokote on osunut, mutta kyllähän tämä tiedossa on ollut, että ei aina osu. Eikä rokote ole turha - suojaahan se hyvin nyt tänäkin vuonna sikainfluenssaa ja b-influenssaa vastaan.
[/quote]
Kausi-influenssarokote antaa suojaa yhtä B-virusta ja kahta A-virusta vastaan
[/quote]
Siis näin juuri. Toiseen a-virukseen se ei nyt toimi, sikainfluun ja b-influun vaikuttaa. Sika on siis A.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan influenssatapaukset alkoivat lisääntyä jo joulukuun alkupuolella, ja nyt eletään jo täyttä influenssakautta.
Tuoreen brittitutkimuksen mukaan influenssarokotukset tarjoavat harvinaisen huonon suojan muuntunutta A (H3N2) -virusta vastaan. Public Health England (PHE) -viraston tekemän selvityksen mukaan rokote toimii vain kolmessa tapauksessa sadasta, kertoo BBC.
Toisin sanoen 97 prosenttia rokotteen ottajista ei saa suojaa muuntunutta A-virusta vastaan. Tavallisesti rokote on tarjonnut suojaa noin puolelle sen ottaneista, kertoo The Guardian.
PHE:n mukaan H3N2 onkin levinnyt Britanniassa tänä talvena laajalle. Samankaltaisia tutkimustuloksia on saatu myös Yhdysvalloista ja Kanadasta.
BBC:n mukaan rokotteen tehottomuus A(H3N2) -virusta vastaan on erityisen huolestuttavaa, koska on koitunut monien ikääntyneiden kohtaloksi. Influenssakausi onkin tammikuuhun mennessä vaatinut Britanniassa selkeästi menneitä vuosia enemmän kuolonuhreja.
Myös THL:n mukaan aiemmat influenssakaudet ovat osoittaneet viruksen aiheuttavan mahdollisesti vakavia sairastumisia.
"Voi antaa ristisuojan"
THL varoitteli jo joulukuussa, että suurin osa Yhdysvalloissa todetuista viruksista on ollut juuri A (H3N2)-tyyppiä, joista puolet on edustanut uudenlaista, muuntunutta virusta. Syksyn aikana muuntuneisiin viruksiin törmättiin Suomessakin joitain kertoja.
- Koska virus on muuntunut, niin tämänvuotinen rokote ei suojaa yhtä hyvin sitä vastaan kuin olisi toivottu, sanoi THL:n ylilääkäri Markku Kuusi Ylelletammikuussa.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 20:44"]kannattaa pitää mielessä lintulentsun narkolepsiatapaukset -> liian hätäisesti kehitettyjä, ihan liian vähän testattuja.[/quote]
Tarkoitatko lintulentsulla kenties sikainfluenssaa? Pandemrixin narkolepsiat eivät johtuneet mistään hätäisestä kehittelystä taikka testauksesta. Rokote oli jo H5N1 muodossaan saanut normaalien kehitysten ja testien perusteella EUssa markkinointiluvan kauan ennen H1N1 pandemiaa. H1N1 version kehittelyssä ei tarvinnut hätäillä myöskään, koska antigeenithan siinä pelkästään piti vaihtaa ja se operaatio tehdään tarvittaessa vuosittain normaalien kausi-influenssarokotteidenkin kohdalla. H1N1 Pandemrixin ihmiskokeet piti toki järjestää kiireaikataululla mutta nekin tehtiin asetusten mukaisesti eikä mitään jätetty tekemättä. Näissä tutkimuksissa ei havaittu narkolepsiaongelmia eikä olisi voitukaan, koska se ongelma esiintyi hyvin harvinaisella ihmisen genotyypillä. Mikään realistinen määrä ihmiskokeita ei ikinä olisi voinut paljastaa narkolepsiamahdollisuutta. On siis äärimmäisen virheellistä sättiä rokotetta vähäisistä testaamisista tai kiireistä.