Jyväskylän Kankaan asuinalue on valittu Suomen kauneimmaksi ja värikkäimmäksi asuinalueeksi
Perusteluja oli muun muassa se että Kangas on elävä, pirteä ja iloinen asuinalue jossa on munipuolinen rakennuskanta ja asukkaat viihtyvät siellä. Tästä näette kuvia siitä kuinka värikäs ja kaunis Jyväskylän kangas on:
https://www.asunkankaalla.fi/wp-content/uploads/2021/07/cropped-kangas-…
https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/styles/top_carousel_mobile…
https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/styles/half_width_image_st…
https://www.skanska.fi/globalassets/externalcontent2/project/jyvaskylan…
https://www.skanska.fi/globalassets/externalcontent2/project/jyvaskylan…
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asukkaina 17-v räkiksiä, kirkuvia tyttöystäviä, bileopiskelijoita ym laahustajia. Viiden vuoden sisään normislummi. Miksei tuohon kuvattu sitä uutta upeaa avovankilaa? Sehän on myös viihtyisyyden listassa kärjessä 😄
Ei kyllä slummiudu niin kauan kuin siellä on oppilaitos asuinalueen sydämenä, mutta pysyy törkyhintaisena opiskelija alueena joka ei kaipaa ruokakauppoja ja kahviloita. Asuntosijoittajilla on onnen päivät.
Jyväskyläsä on tällä hetkellä vuokralaisten markkinat. Edulliset vuokrat ja vapaita asuntoja pilvin pimein.
Uusi alue keskustan postinumeroalueella, ei niin suosittu ja kallis kuin Lutakko. Hiukan ahtaan tuntuinen. Mutta lyhyt matka keskustan alueella liikkuville, onhan siinä puolensa. Tourujoki antaa omaleimaisen jokimaiseman. Onhan se omalla tavallaan kiva alue. Siellä asuu tosi vanhoja ihmisiä, jotka ovat muuttaneet omakotitaloista kerrostaloon ja kaupunkiin ja sitten ihan nuoria tai muuten ei enää tai vielä pikkulapsivaiheessa olevia. Lapsiperheitä ei ole niinkään näkynyt, eikä heitä varmaan oikein houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Asun itse Jyväskylässä ja olen monesti ihmetellyt miten suosittu Kankaan alue on. Sinne on ihan tunkua.
Myös lapseni moni ystävä asuu siellä ( ovat nuoria aikuisia) ja pitävät todella kovasti.
Mielestäni ahdas ja väritön alue, mutta selvästi olen vanhanaikainen ja väärässä :D
Ei ole väritön, Kangashan on juuri palkittu Suomen värikkäimpänä asuinalueena
Palstalla selkeästi joku Jyväskylä-hullu. Joka päivä jokin (turha) uutinen koskien Jyväskylää
Vierailija kirjoitti:
Palstalla selkeästi joku Jyväskylä-hullu. Joka päivä jokin (turha) uutinen koskien Jyväskylää
Tämä. Yhdessä voitaisiin kaikki sopia että A) jatkossa tänne ei kirjoiteta sanallakaan mitään Jyväskylästä ja B) jokainen Jyväskylässä asuva pysyy poissa Vauvalta. Näin olisi hyvä ja palsta pysyisi asiallisena.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä on näin siellä ei-asuvan silmissä todella kaunis kaupunki. Isoja komeita järviä ja vehreää, isot korkeuserot tekevät siitä mielenkiintoisen.
Näin on. Mutta Kankaan alue ei valitettavasti ole tuollainen. Ihan kiva alue kuitenkin.
Kaunis. Miksei kaikki kaupungit voi olla samanlaisia? Hiljaisia ja rauhallisia? Ei joka paikkaa tarvitse tunkea myymälöitä ja kivijalka liikkeitä. Se riittää että tila on ihmistä varten.
Ihan hirveä. En todellakaan haluaisi asua tuolla. Millasia ne muut asuinalueet on, jos tuo on kaunein??!!
Olen asunut mm.Rovaniemellä Alvar Aallon suunnittelemassa kaarevassa kerrostalossa ja vaikka siellä isoista ikkunoista tuuli kuin mahdoton talvisin, niin olihan se talo ja koko alue todellakin miljoona kertaa kauniinpi kuin tuollainen ankea ja ahdas legokylä.
Jyväskylässä on monia kauniimpiakin asuinalueita. En ymmärrä tuon Kankaan hypetystä ollenkaan. Mielenkiintoisin elementti siellä on sisääntulon vanhoista autonrenkaista rakenneltu norsu, muuten se on sieluton kivitaloviidakko.
Yök miten mauttoman, halvan, tylsän, tyylittömän ja värittömän näköinen kötöstys tuo alue.
Tuollaisiahan alkaa olla kaupungit täynnä….
Ihmettelen että miksi talojen pitäisi olla erilaisia ja erivärisiä ollakseen "kauniita ja viihdyttäviä"? Tai että joka talon kivijalassa joku kahvila tai vaatekauppa kun ihmiset tilaa nykyään Prisma-ostoksensakkin kotia? Minusta tuo Kangas on todella viihtyisä ja toivon että kaupungit ottaisivat siitä vain enemmän mallia elävien keskusta-alueiden suunnittelussa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän siltikin tästä vanhasta suunnitelmasta enemmän, vaikka päättäjien mielestä se oli "hirvittävän ruma" koska rakennukset olivat eri värisiä ja suunnitelma kaoottinen: https://www.rakennuslehti.fi/wp-content/uploads/2015/01/kankaan-alue-jk…
Onhan tuo aivan hirvittävän ruma.
Asun itse Jyväskylässä ja olen monesti ihmetellyt miten suosittu Kankaan alue on. Sinne on ihan tunkua.
Myös lapseni moni ystävä asuu siellä ( ovat nuoria aikuisia) ja pitävät todella kovasti.
Mielestäni ahdas ja väritön alue, mutta selvästi olen vanhanaikainen ja väärässä :D