Miksi amer. katastrofileffoissa on aina eron partaalla oleva pari, joka löytää sitten myrskyn riehuessa löytää toisensa uudelleen?
Usein vielä niin, että heillä on lapsia, jotka kärsivät tilanteesta ja aika usein tiedenaisäiti, joka vain tieteilee, eikä huolehdi tarpeeksi perheestään ja saa elokuvan aikana opetuksen? Mutta kyllä isäkin käy.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa on AINA arkkityyppejä ja samoja juonenkäänteitä, kun riisuu sen pintasilauksen pois.
Elokuvat ovat pääosin kolmesta osasta rakennettu:
A: Tutustutaan hahmoihin ja luodaan tausta itse tarinalle
B: Kaik menee v it uiksi, ja kaik on pilalla jostain syystä
C: Löydetään sisäinen voima ja kasvetaan ihmisenä, jonka ansiosta tulee Happy End.
Näiden pääsääntöjen säätämistä voi sitten tehdä lähes loputtomasti.
Ja nuo hahmot (ja niiden näyttelijät)ovat vain se juttu joka myy eniten elokuvia sillä hetkellä. Elokuvateollisuus on VALTAVA, ja siellä käytetään juuri sitä komboa ja niksiä joka on aiemmin todistetusti toiminut ja tuonut fyrkkaa taloon.
Hollywood ja vastaavat elokuvat ovat ainoastana olemassa rahankeruuvälineinä suurille studioille, taiteella tai omaperäisyydellä si niihin karkeloihin päästä.
Paitsi että nykyleffoissa happy end käy yhä harvinaisemmaksi. Edellinen sukupolvi saattoi luottaa siihen että maailma pelastuu ja päähenkilöt pelastuvat ja suutelevat lopussa. Nykyään ei ole mitään takeita että edes maailma pelastuisi, saati päähenkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asiallinen silmälasipäinen nutturapää tieteilijä kastuu, silmälasit häviää, nuttura aukeaa ja hiukset kihartuvat seksikkääksi pehkoksi.
Ja valkoinen aluspaita päällä seksikkäästi. Hieman se ehtii likaantua siinä pelastautumisen tuoksinnassa.
Aika monesti ei likaannu sitä vähääkään. Ja kampaus ei tärvelly eikä meikki, vaikka olis just juostu alta purkautuvan tulivuoren
Ja yhtään esimerkkiä ei ole annettu.
Volcano, the day after tomorrow, the wave, ... onhan niitä.
Jurassic parkin oliko nyt 3. osassa oli myös tämä eronnut pari löytää toisensa uudestaan katastrofin melskeessä -teema.
Vierailija kirjoitti:
Ei muunmaalaisia katastrofileffoja olekaan.
The Wave taisi olla Norski. Ihan hollywood kaavalla eteni.
Vierailija kirjoitti:
Kun asiallinen silmälasipäinen nutturapää tieteilijä kastuu, silmälasit häviää, nuttura aukeaa ja hiukset kihartuvat seksikkääksi pehkoksi.
No senhän takia se nutturana pidetään arjessa, että ehtii muutakin tehdä kuin huoltaa sitä pehkoa, joka on tuhannen solmussa ja täyttää suut silmät ja puoli autoa.
Elokuvissa on AINA arkkityyppejä ja samoja juonenkäänteitä, kun riisuu sen pintasilauksen pois.
Elokuvat ovat pääosin kolmesta osasta rakennettu:
A: Tutustutaan hahmoihin ja luodaan tausta itse tarinalle
B: Kaik menee v it uiksi, ja kaik on pilalla jostain syystä
C: Löydetään sisäinen voima ja kasvetaan ihmisenä, jonka ansiosta tulee Happy End.
Näiden pääsääntöjen säätämistä voi sitten tehdä lähes loputtomasti.
Ja nuo hahmot (ja niiden näyttelijät)ovat vain se juttu joka myy eniten elokuvia sillä hetkellä. Elokuvateollisuus on VALTAVA, ja siellä käytetään juuri sitä komboa ja niksiä joka on aiemmin todistetusti toiminut ja tuonut fyrkkaa taloon.
Hollywood ja vastaavat elokuvat ovat ainoastana olemassa rahankeruuvälineinä suurille studioille, taiteella tai omaperäisyydellä si niihin karkeloihin päästä.