Lue keskustelun säännöt.
Ensi kerralla... sisäministeri ps:sta... nähdään että asiat voidaan tehdä toisella tavalla...
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon puolueen päätavoite ei ole lisätä muslimien määrää Suomessa.
Tavoitteet on varmaan jalot, mutta toteutus? 2015/30000+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon puolueen päätavoite ei ole lisätä muslimien määrää Suomessa.
Tavoitteet on varmaan jalot, mutta toteutus? 2015/30000+
Eipä ollut sisäministeri ps:sta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon puolueen päätavoite ei ole lisätä muslimien määrää Suomessa.
Tavoitteet on varmaan jalot, mutta toteutus? 2015/30000+
Vastustiko vihreät?
Olisiko vihervasemmiston kanssa tullut ainakin miljoona?
Niinpä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon puolueen päätavoite ei ole lisätä muslimien määrää Suomessa.
Tavoitteet on varmaan jalot, mutta toteutus? 2015/30000+
Vastustiko vihreät?
Olisiko vihervasemmiston kanssa tullut ainakin miljoona?
Niinpä!
Ei kai ne väitäkään vastustavansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet todella tietämätön asioista. Kuinka vanha olet?
Me emme valitettavasti saa koskaan emmekä missään tilanteessa tietää miten asiat olisi hoidettu toisin. Koska elämme aina tätä hetkeä, joka ei toistu. Kun seuraavalla kerralla on "jokin tilanne päällä" ja sitä hoitavat muusta puolueesta joku, niin tilanne on uusi ja uniikki, eikä suinkaan toista sitä mitä on jo eletty. Joten sori. Emme tule tietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on jo aika monta muuta ministeriniä ollutkin, ulkoministeriä myöten. Sipilän hallitus muistetaan lähinnä ennätysleikkauksista julkisella sektorilla ja kiusallisesta sisäisestä sekasorrosta, joka johti hallituksen hajoamiseen seuraavien vaalien alla.
Miten juuri se, että sisäministeri olisi perussuomalaisten edustaja, saisi aikaan jotain sellaista, jota ei hallituspaikka ja useat muut ministerin salkut saaneet aikaan?
Siniset. Ei perussuomalaiset. Joskus leikkauksia on kuitenkin pakko tehdä. Aina ei voi äänestäjiä koskiskella ottamalla lisää velkaa äänestäjien velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on jo aika monta muuta ministeriniä ollutkin, ulkoministeriä myöten. Sipilän hallitus muistetaan lähinnä ennätysleikkauksista julkisella sektorilla ja kiusallisesta sisäisestä sekasorrosta, joka johti hallituksen hajoamiseen seuraavien vaalien alla.
Vähemmän kai siinä oli sekasortoa ku tässä keskustan ja vihreiden hallituksessa, ja leikkaukset on hyvä asia. Ei meillä oo varaa tähän julkiseen sektoriin ku se pitää velkarahalla rahottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on jo aika monta muuta ministeriniä ollutkin, ulkoministeriä myöten. Sipilän hallitus muistetaan lähinnä ennätysleikkauksista julkisella sektorilla ja kiusallisesta sisäisestä sekasorrosta, joka johti hallituksen hajoamiseen seuraavien vaalien alla.
Miten juuri se, että sisäministeri olisi perussuomalaisten edustaja, saisi aikaan jotain sellaista, jota ei hallituspaikka ja useat muut ministerin salkut saaneet aikaan?
Siniset. Ei perussuomalaiset. Joskus leikkauksia on kuitenkin pakko tehdä. Aina ei voi äänestäjiä koskiskella ottamalla lisää velkaa äänestäjien velaksi.
Siniset olivat perussuomalaisia ennen kuin riitaantuivat keskenään ja perustivat uuden ryhmän. Kommenttisi on saivartelua. Oletko tosissasi sitä mieltä, että Sipilän hallituksen leikkaukset mm. koulutuksesta olivat Suomen edun mukaisia? Nimenomaan leikkaukset olivat oman kannattajakunnan kosiskelua, sillä leikkausten pitkäaikaisvaikutukset jäivät tulevien hallitusten taakaksi.
Kyllä. Toki ne ois pitäny kohdistaa enemmän yliopistoihin. Miks yliopistossa pitää saada opiskella/tehdä veronmaksajien rahoilla esim.naistutkimusta?
Tuon puolueen päätavoite ei ole lisätä muslimien määrää Suomessa.