Renny Harlinin muistelot
En ole lukenut juuri ilmestynyttä kirjaa, mutta iltalehdistä kun lukee otteita niin tulee kyllä mielikuva, että tuo kokee kaikkien muiden tehneen häntä kohtaan vääryyttä, vaan itsensä nostaa kunniakkaasti jalustalle. Joko joku ehti kirjan lukemaan ja onko sen koko sisältö tätä samaa kuin näissä julkaistuissa otteissa esim. Stallonesta ja lapsensa äidistä?
Kommentit (18)
Miltähän tuosta pojasta mahtaa tuntua, kun isä julkisesti kertoo kuinka vaati itseään abortoitavaksi.
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaiset fiilikset ovat tulleet. Mielikuva on nyt itserakas ja katkera, sekä vähän spedemäisen hölmö mitä naiskauneuteen tulee. Lapsellinen.
Jos olisin mies, en ikinä kehtaisi tunnustaa miten vaadin kaveria etsimään jossain näkemäni missin yhteystietoja. Saati katkerana kitisen ja syyttelen oman lapseni äitiä.
Mies valitsee naisen ja Renny halusi missin, joten tottakai ne yhteystiedot piti selvittää. Palstanaisen yhteystiedot taas eivät kiinnosta puliukkoakaan:D.
Tuohon aikaan ei ollut somea, josta olisi voinut valita naisen.
Vierailija kirjoitti:
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
No sehän nyt rahastaa noilla naisilla!! Ensin kehuu, kuinka on maksellut mammonaa valloitustensa eteen, mutta onko tämä nyt mielestään herrasmiehen tarjoiluille jatkumoa? Mun mielestä halventaa naiset jollekin hutsun tasolle. Ja eikös se enää menekään niin, että oikea MIES ei pukahda panoistaan mitään. Siat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
Renny on ennenkin pannut parikymppistä naista. Mies tykkää nuorista naisista ja mies on käytännössä iätön. Keski-ikäinen nainen taas on b-listalla joten ei ole pelkoa tulla Rennyn jättämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
No sehän nyt rahastaa noilla naisilla!! Ensin kehuu, kuinka on maksellut mammonaa valloitustensa eteen, mutta onko tämä nyt mielestään herrasmiehen tarjoiluille jatkumoa? Mun mielestä halventaa naiset jollekin hutsun tasolle. Ja eikös se enää menekään niin, että oikea MIES ei pukahda panoistaan mitään. Siat erikseen.
Väärin. Nainen itse halventaa itsensä, olisivathan ne missit saaneet köyhänkin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaiset fiilikset ovat tulleet. Mielikuva on nyt itserakas ja katkera, sekä vähän spedemäisen hölmö mitä naiskauneuteen tulee. Lapsellinen.
Jos olisin mies, en ikinä kehtaisi tunnustaa miten vaadin kaveria etsimään jossain näkemäni missin yhteystietoja. Saati katkerana kitisen ja syyttelen oman lapseni äitiä.
Mies valitsee naisen ja Renny halusi missin, joten tottakai ne yhteystiedot piti selvittää. Palstanaisen yhteystiedot taas eivät kiinnosta puliukkoakaan:D.
Tuohon aikaan ei ollut somea, josta olisi voinut valita naisen.
Tervejärkinen palstanainen tuskin haluaa olla mikään maksullinen katalogipano, minkä joku massimies valitsee ja pistää kuskin limulla hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
No sehän nyt rahastaa noilla naisilla!! Ensin kehuu, kuinka on maksellut mammonaa valloitustensa eteen, mutta onko tämä nyt mielestään herrasmiehen tarjoiluille jatkumoa? Mun mielestä halventaa naiset jollekin hutsun tasolle. Ja eikös se enää menekään niin, että oikea MIES ei pukahda panoistaan mitään. Siat erikseen.
Väärin. Nainen itse halventaa itsensä, olisivathan ne missit saaneet köyhänkin miehen.
Jospa naiset olivat ihastuneet? Eivät ymmärtäneet päätyvänsä kauniiksi esineiksi Rennyn kokoelmiin? Ei minusta ihastunut nainen halvenna itseään millään tavalla.
Tarjakin oli silminnähden järkyttynyt kun sai pettyä. Samoin Katariina, kun heivattiin Tarjan tieltä. On niitäkin, jotka oikeasti ihastuvat mieheen eivät pääasiallisesti omaisuuteen, vaikka rahalla onkin taivaallinen voima.
Onhan näitä onnistuneitakin prinsessasatuja, miksi Rennyllä ei onnistunut yksikään, vaikka satoja naisia oli tarjolla, itse valittuna, missit ja mallit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rennyhän on ihan sika, ylpeilee jättämisillään ja naisten määrällään. Ukon tyhmyys menee jo nollarajan alle.
No sehän nyt rahastaa noilla naisilla!! Ensin kehuu, kuinka on maksellut mammonaa valloitustensa eteen, mutta onko tämä nyt mielestään herrasmiehen tarjoiluille jatkumoa? Mun mielestä halventaa naiset jollekin hutsun tasolle. Ja eikös se enää menekään niin, että oikea MIES ei pukahda panoistaan mitään. Siat erikseen.
Väärin. Nainen itse halventaa itsensä, olisivathan ne missit saaneet köyhänkin miehen.
No joo, aika harva taitaa sanoa rikkaalle kosijalle, että mä en nyt syty, köyhää sen olla pitää?
Millainen nainen saa rakastua rikkaaseen??? Onko oltava miestä rikkaampi???
Ja jo Geenasta voi päätellä, että Rennyyn ovat naiset rakastuneet, miksi ei, kun kerran upea Oscarvoittajakin, itsekin rikas Geena? Ei tarvinnut Rennyn pennosia.
Miksi Renny on Renny eikä Lauri Harjola?
Nolo ukko. Oli pitkään pois julkisuudesta, mutta jostain ullakolta taas fossiili kaivautunut esille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Renny on Renny eikä Lauri Harjola?
Molemmat hänen oikeita nimiään. Ja kun muutti Harjolan TAKAISIN Harliniksi, mikä siis isänsä suku, oli varmaan sopivampi olla Renny Harlin, kuin Lauri Harlin. Kansainvälisyys tietty ykköspointti. Luulisin.
Ent. Renny Lauri Mauritz Harjola, vuodesta 1987 Harlin isän alkuperäisen sukunimen mukaan; s. 15. maaliskuuta 1959.
Stallonesta kyllä uskon, että on diiva, mutta miten kaikissa muissa paitsi itsessään on vikaa.
Mikä tarve on vanhoilla miehillä kirjoittaa panomuisteloitaan? Loirilta tuli samanlainen eepos. Eikö elämässä ole mitään muuta mainitsemisen arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve on vanhoilla miehillä kirjoittaa panomuisteloitaan? Loirilta tuli samanlainen eepos. Eikö elämässä ole mitään muuta mainitsemisen arvoista?
On se tuoreen vaimon kiva lukea moneskohan pano on itse. Ei paljon vaimous paina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve on vanhoilla miehillä kirjoittaa panomuisteloitaan? Loirilta tuli samanlainen eepos. Eikö elämässä ole mitään muuta mainitsemisen arvoista?
On se tuoreen vaimon kiva lukea moneskohan pano on itse. Ei paljon vaimous paina.
Noooo, jos on yli 6-kymppisen papparaisen ottanut miehekseen alle kolmikymppisenä, niin se nyt vaan täytyy hyväksyä, että ei ole ensimmäinen höylättävä.
Ihan samanlaiset fiilikset ovat tulleet. Mielikuva on nyt itserakas ja katkera, sekä vähän spedemäisen hölmö mitä naiskauneuteen tulee. Lapsellinen.
Jos olisin mies, en ikinä kehtaisi tunnustaa miten vaadin kaveria etsimään jossain näkemäni missin yhteystietoja. Saati katkerana kitisen ja syyttelen oman lapseni äitiä.