Jos joku on "kaksi kertaa enemmän" kuin 100, niin onko silloin 200 vai 300?

Vierailija kirjoitti:

No ajattelen sen niin että se on kaksi kertaa 100 ja enemmän eli 200. Se on sellainen sanonta, jota ei tule ymmärtää kirjaimellisesti, kuten ei monia muitakaan.

Ei se ole mikään sanonta, vaan matematiikkaa, eikä siinä käytetä koskaan mitään kielikuvia. 200 olisi kaksinkertainen määrä. 300 on kaksi kertaa enemmän. Asia on täysin yksiselitteinen.

Jätä se sika!

sana enemmän tuossa yhteydessä on "savolaista" kieroutta

Suhteellisen hölmölle kuullostava tapa, jos sanotaan että "kaksi kertaa enemmän kuin 100" = 300

Silloin "yksi kertaa enemmän kuin 100" = 200

Ja lopuksi viimeisenä ja typerimpänä ilmaisuna olisi "nolla kertaa enemmän kuin 100" = 100

Einstein998 kirjoitti:

Suhteellisen hölmölle kuullostava tapa, jos sanotaan että "kaksi kertaa enemmän kuin 100" = 300

Silloin "yksi kertaa enemmän kuin 100" = 200

Ja lopuksi viimeisenä ja typerimpänä ilmaisuna olisi "nolla kertaa enemmän kuin 100" = 100

Eikös se ole myös typerää että sanotaan yksi kertaa enemmän kuin 100 = 100 ja nolla kertaa enemmän kuin 100 = 0

Einstein998 kirjoitti:

Suhteellisen hölmölle kuullostava tapa, jos sanotaan että "kaksi kertaa enemmän kuin 100" = 300

Silloin "yksi kertaa enemmän kuin 100" = 200

Ja lopuksi viimeisenä ja typerimpänä ilmaisuna olisi "nolla kertaa enemmän kuin 100" = 100

Siinä taas oman elämänsä Einstein 😆😆

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Eikö näitä asioita voi selventää toisille olematta täysi perseenläpi?

Nykyään menee puolet enemmän kaljaa näitä miettiessä. Eli tuplat

Onhan tuon nyt päivänselvää, että jos saan nyt 100€ ja huomenna kaksi kertaa ENEMMÄN se tekee 300€.

200€ olisi vaan yhden kerran enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ajattelen sen niin että se on kaksi kertaa 100 ja enemmän eli 200. Se on sellainen sanonta, jota ei tule ymmärtää kirjaimellisesti, kuten ei monia muitakaan.

Ei se ole mikään sanonta, vaan matematiikkaa, eikä siinä käytetä koskaan mitään kielikuvia. 200 olisi kaksinkertainen määrä. 300 on kaksi kertaa enemmän. Asia on täysin yksiselitteinen.

Joo, niin kuin parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla on kanssa matikkaa. Tai jaettu ilo on kaksinkertainen ilo. Tosi tieteellistä. Ei kahta ilman kolmatta!

Vierailija kirjoitti:

Nykyään menee puolet enemmän kaljaa näitä miettiessä. Eli tuplat

Ööö puolet enempi ei ole tuplat.

Jos päätät juoda 10 olutta mutta juotkin vahingossa puolet enemmän, juot 15.

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Ei. Vaan 2 kertaa 100 on 200. Jonka vuoksi 2 kertaa ENEMMÄN KUIN 100 on 100 + 200 = 300

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä asioita voi selventää toisille olematta täysi perseenläpi?

Ei ilmeisesti. Ellei sitten olemalla kaksi kertaa enemmän perseenläpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Ei. Vaan 2 kertaa 100 on 200. Jonka vuoksi 2 kertaa ENEMMÄN KUIN 100 on 100 + 200 = 300

Mene googlettamaan jos et osaa uskoa :) mutta kun selkeästi läpiä päähä sulla.

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Ei. Vaan 2 kertaa 100 on 200. Jonka vuoksi 2 kertaa ENEMMÄN KUIN 100 on 100 + 200 = 300

Mene googlettamaan jos et osaa uskoa :) mutta kun selkeästi läpiä päähä sulla.

Heimo R. kysyy: jos Kallella on kolme omenaa ja Pekalla on omenia kaksi kertaa enemmän kuin Kallella, niin montako omenaa mahtaa olla Pekalla?

– Jos kysymys luetaan täsmällisesti, sanotaan siinä Pekalla olevan omenoita kaksi kertaa enemmän kuin Kallella eli 2 x 3 = 6 omenaa enemmän eli Kallen omenamäärän lisätään 6 ja Pekalla olisi tällöin 3 + 6 = 9 omenaa eli kolminkertaisesti Kallen omenamäärään nähden, fysiikan ja matematiikan lehtori Teemu Hiltula.

Ihan kun meet vaa Googleen ennen kuin huutelet et sun 300 on aina oikein :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Ei. Vaan 2 kertaa 100 on 200. Jonka vuoksi 2 kertaa ENEMMÄN KUIN 100 on 100 + 200 = 300

Mene googlettamaan jos et osaa uskoa :) mutta kun selkeästi läpiä päähä sulla.

Heimo R. kysyy: jos Kallella on kolme omenaa ja Pekalla on omenia kaksi kertaa enemmän kuin Kallella, niin montako omenaa mahtaa olla Pekalla?

– Jos kysymys luetaan täsmällisesti, sanotaan siinä Pekalla olevan omenoita kaksi kertaa enemmän kuin Kallella eli 2 x 3 = 6 omenaa enemmän eli Kallen omenamäärän lisätään 6 ja Pekalla olisi tällöin 3 + 6 = 9 omenaa eli kolminkertaisesti Kallen omenamäärään nähden, fysiikan ja matematiikan lehtori Teemu Hiltula.

Ihan kun meet vaa Googleen ennen kuin huutelet et sun 300 on aina oikein :))

Huono trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ajattelen sen niin että se on kaksi kertaa 100 ja enemmän eli 200. Se on sellainen sanonta, jota ei tule ymmärtää kirjaimellisesti, kuten ei monia muitakaan.

Ei se ole mikään sanonta, vaan matematiikkaa, eikä siinä käytetä koskaan mitään kielikuvia. 200 olisi kaksinkertainen määrä. 300 on kaksi kertaa enemmän. Asia on täysin yksiselitteinen.

Joo, niin kuin parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla on kanssa matikkaa. Tai jaettu ilo on kaksinkertainen ilo. Tosi tieteellistä. Ei kahta ilman kolmatta!

Aika kaukaa haettuja esimerkkejä. Nämä ovat vain sanontoja, joissa on käytetty numeroita. "kaksi kertaa enemmän kuin" viittaa laskutoimitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus matikkaa takas koulun penkille sieltä! Jos sanotaan että sulla on kaksi kertaa enemmän niin 100 x 2 = 200.

Jos joku aattelee että se on 300 niin ne laski että sulle annettii 100 euroa ja sit joku anto 2x lisää eli 200e vielä.

Että nyt loppu ränkytys kokonaan!

Ei. Vaan 2 kertaa 100 on 200. Jonka vuoksi 2 kertaa ENEMMÄN KUIN 100 on 100 + 200 = 300

Mene googlettamaan jos et osaa uskoa :) mutta kun selkeästi läpiä päähä sulla.

Heimo R. kysyy: jos Kallella on kolme omenaa ja Pekalla on omenia kaksi kertaa enemmän kuin Kallella, niin montako omenaa mahtaa olla Pekalla?

– Jos kysymys luetaan täsmällisesti, sanotaan siinä Pekalla olevan omenoita kaksi kertaa enemmän kuin Kallella eli 2 x 3 = 6 omenaa enemmän eli Kallen omenamäärän lisätään 6 ja Pekalla olisi tällöin 3 + 6 = 9 omenaa eli kolminkertaisesti Kallen omenamäärään nähden, fysiikan ja matematiikan lehtori Teemu Hiltula.

Ihan kun meet vaa Googleen ennen kuin huutelet et sun 300 on aina oikein :))

Tämähän nimenomaan osoittaa 300 olevan oikein :D

eri