Lue keskustelun säännöt.
Mikä psykopaatti tuo nainen on?
29.11.2014 |
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288786355928.html?pos=most-popular
Lähtee ajamaan miestä takaa ja noin kävi. Ja vain ehdollista. Ei voi ymmärtää ei.
Kommentit (13)
Viattoman tytyn nuori elämä päättyi hullun ämmän vuoksi. Halvalla meni kyllä. Ei ole ihmiselämällä juuri arvoa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Miten se nuori nainen "mateli" siinä tienylityksessä, eikä pistänyt töppöstä toisen eteen, koska kyllä hänen on täytynyt nähdä ja kuulla autot?
En syyllistä tyttöä, mutta ihmettelen vain.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:24"]
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Miten se nuori nainen "mateli" siinä tienylityksessä, eikä pistänyt töppöstä toisen eteen, koska kyllä hänen on täytynyt nähdä ja kuulla autot?
En syyllistä tyttöä, mutta ihmettelen vain.
[/quote]
Kännissä tietysti.
Ja varmaankin oletti sieltä tulevan amispoikia autokaupalla, joten halusi jäädä siihen suojatielle 'tyrkylle'. Siksi hidasti vauhtia.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:24"]
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Miten se nuori nainen "mateli" siinä tienylityksessä, eikä pistänyt töppöstä toisen eteen, koska kyllä hänen on täytynyt nähdä ja kuulla autot?
En syyllistä tyttöä, mutta ihmettelen vain.
??? Älä ihmettele, älä ajattele, sulle liian vaikeaa. Yksi syyllinen: hullu kaahari. Tyttö käveli suojatiellä, ja senhän saa ylittää vaikka kuinka hitaasti, jos jostain syystä on tarve niin tehdä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:24"]
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Miten se nuori nainen "mateli" siinä tienylityksessä, eikä pistänyt töppöstä toisen eteen, koska kyllä hänen on täytynyt nähdä ja kuulla autot?
En syyllistä tyttöä, mutta ihmettelen vain.
??? Älä ihmettele, älä ajattele, sulle liian vaikeaa. Yksi syyllinen: hullu kaahari. Tyttö käveli suojatiellä, ja senhän saa ylittää vaikka kuinka hitaasti, jos jostain syystä on tarve niin tehdä.
[/quote] Normaalin ihmisen itsesuojeluvaisto kyllä puuttui.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no jos on vaikka leikkaus takana, korkkarit jalassa, liukasta, maha kipeä, tms...
ihan ensimmäisenä: ET AJA SATASTA KAUPUNGIN KESKUSTASSA, 50 ALUEELLA, MISSÄ ON VARMASTI JALANKULKIJOITA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:06"]
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288786355928.html?pos=most-popular Lähtee ajamaan miestä takaa ja noin kävi. Ja vain ehdollista. Ei voi ymmärtää ei.
[/quote]
voi että, peräti yhdyskuntapalvelua ?!??!
en käsitä miten tuollaisesta TAPOSTA tai MURHASTA voi saada ehdonalaista.
ei tuo paska koskaan lopu kun ei ole mitään rangaistuksia.
meidän kodin lähellä on vilkas kapea tie missä on 30 rajoitus, 4 päiväkotia ihan lähellä, ja pari koulua. paljon lapsia liikenteessä ja silti autot ajaa tästä koko ajan 50-60 km/h vauhtia. jokainen kaahari tässä vituttaa kun eivät tajua miten paljon lapsia tässä liikkuu, oma lapsi mukaanlukien. eivät nuo pysty pysähtymään jos joku lapsi tulee eteen.
Suojatietä ylittävä ei varmaan hoksannut kuinka lujaa autot ajavat. Miksi taas yliajaja alkoi jarruttamaan vasta 30m ennen risteystä vaikka huomasi jalankulkijan aiemmin?
Ikävä kyllä tässä on useampi elämä pilalla, yliajaja on vastuussa. Poikakin olisi voinut ihan vain pitää normaalin vauhdin, eihän kaikki kiihdytä kaupunkialueella valtavaan ylinopeuteen aina kun joku roikkuu puskurissa. Niitä roikkujia kun on päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:24"]
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Miten se nuori nainen "mateli" siinä tienylityksessä, eikä pistänyt töppöstä toisen eteen, koska kyllä hänen on täytynyt nähdä ja kuulla autot?
En syyllistä tyttöä, mutta ihmettelen vain.
??? Älä ihmettele, älä ajattele, sulle liian vaikeaa. Yksi syyllinen: hullu kaahari. Tyttö käveli suojatiellä, ja senhän saa ylittää vaikka kuinka hitaasti, jos jostain syystä on tarve niin tehdä.
[/quote] Normaalin ihmisen itsesuojeluvaisto kyllä puuttui.
[/quote]
[/quote]
Joo, no, sun logiikalla kaikki hitaat mummut saa listiä, humaltuneet jne. Kuule pieni, kun se on suojatie! Jos hullu ämmä kaahaa siellä noin, niin linnaan kuuluisi loppuelämänsä ajaksi.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:57"]
Suojatietä ylittävä ei varmaan hoksannut kuinka lujaa autot ajavat. Miksi taas yliajaja alkoi jarruttamaan vasta 30m ennen risteystä vaikka huomasi jalankulkijan aiemmin? Ikävä kyllä tässä on useampi elämä pilalla, yliajaja on vastuussa. Poikakin olisi voinut ihan vain pitää normaalin vauhdin, eihän kaikki kiihdytä kaupunkialueella valtavaan ylinopeuteen aina kun joku roikkuu puskurissa. Niitä roikkujia kun on päivittäin.
[/quote]
Niin, eli miehen vika tämäkin. Miesvihapalstan logiikka on pettämätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidänkin katua kaahaa välillä joku/jotkut ihan sairasta vauhtia. Vielä niitä sellaisia autoja, mistä lähtee tavallista kovempi ääni, eli mitä lie teinejä tai sellaiseksi jääneitä? Välillä tulee todellisia kauhuskenaarioita mieleen. :( Jos minulle rakkaan ihmisen tappaisi sillä kaahailullaan, niin minä kostaisin henkilökohtaisesti ja kovaa koko loppuelämäni ajan. Koko loppuelämäni ajan. Piste. Se paska ei enää eläisi kelvollista elämää koskaan, kun olisi haista paska -tuomionsa lusinut ja vähät välittänyt elämän riistämisestä.
No hyvää loppuelämää hänelle.