Miksi Jyrki Kataisen valinnasta EU:n talouskomissaariksi ei saa puhua?
Oli kuulemma naurettu pihalle neuvostohaastattelussa mutta koska oli ollut niin mielin kielin Kreikka-tukipakettiasiassa sai toisen haastattelun jonka jälkeen tuli valituksi tehtävään mikä on varsin poikkeuksellista.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Kataisen matematiikan numero olikaan? Entä Stubbin? Aivan käsittämättömiä valintoja töissä, joissa pitäisi olla hyvä numero matematiikassa.
Luuletko että ne katsovat siellä jotain peruskoulun päättötodistusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Kataisen matematiikan numero olikaan? Entä Stubbin? Aivan käsittämättömiä valintoja töissä, joissa pitäisi olla hyvä numero matematiikassa.
Luuletko että ne katsovat siellä jotain peruskoulun päättötodistusta?
Ruskea kieli on tärkein
No ei Katainen ole ikinä vakuuttanut minään hillittömänä asiaosaajana.
Ei kai sitä pihalle oltu naurettu. Jälkikäteen olivat keskenään taivastelleet, että oikeastiko tämä tyyppi tähän virkaan, mutta niillä korteilla piti pelata mitkä oli jaettu.
Katainen oli huono, mutta silti varmaan Stubbia parempi. Ainakin mitä pääministerin tehtäviin tulee. Stubb saattaa joissain asioissa olla kyllä ihan päteväkin, mutta pääministerin homma ei sopinut sille ollenkaan.
Urpilainen nyt oli kans vähän niin ja näin. Etenkin alkuaikoina. Tosin on tuolla EU-hommissa mielestäni kehittynyt jonkun verran ainakin sen perusteella mitä olen nähnyt hänen esiintymisiään. Ainakin esiintymistaito on parantunut jos ei muuta. Ja ministerinä paransi kyllä otettaan loppua kohden.
Mutta siis näihin kaikkiin verrattuna esim. Sanna Marin on ihan eri planeetalta.
Eihän Katainen saanut mitään omaa salkkua komissiossa edes.
Hän oli "varapuheenjohtajana", joita oli useita siellä. He olivat salkuttomia komissaareja. Pätevimmät sai oman salkun.
Vierailija kirjoitti:
Shh, ei saa haukkua suomalaisten kärkipoliitikkojen (nykyisten, entisten ja tulevien) puljailuja ja palkintovirkojen ostelemisia.
Kataisella on näyttöä kovasta osaamisesta. Asiakirjan väärennös josta ei saanut tuntuvaa tuomiota. Sellaiselle on aina käyttistä kokoomuslaisessa politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Jutta "verkkosukka" "täti tiukka" Urpilainen teki saman. Osti itselleen EU:sta tyhjäntoimittajan viran suomalaisten piikkiin.
Pitäisi ihan itse kokea että uskoisin jutan olevan tiukka. Kannatan jonkin verran demareita mutta epäilen jutan olevan ns. löysä. Sukkahousu tai muukaan sellainen poseeraus ei lisää poliittista uskottavuutta. Voi olla tylsää mutta polikoilta haluaisin vain kuivaa faktoihin perustuvaa asiallisuutta.
”Käteinen” osti paikkansa EU:sta. Me maksettiin siitä isot rahat. Kiinnostaako sitä suomen kansa ? Ei. Eikä ole koskaan kiinnostanutkaan.
Ai kauhee. Vakava asia mutta kiitos nauruista.
Oli terävää sanan säilää...
ylös