Lue keskustelun säännöt.
Oon rokotemyönteinen, mutta nyt mietin pitäisikö teinipojan 2. rokote jättää ottamatta
02.10.2021 |
Itselläni ja miehellä on jo 2. rokotetta eikä saatu mitään oireita niistä. Ei myöskään 15 v poika ekasta rokotteestaan, joka annettiin koulussa.
Nyt kuitenkin oon jäänyt miettimään sen 2. rokotteen tarpeellisuutta. Onko muita pohtijoita?
Perusterve nuori ja riski vakavaan koronaan on aika pieni + 1 rokote suojaa jo.
2. rokotteessa on riski niihin sydäntulehduksiin pojilla ja 3. rokotetta ei siksi haluta edes antaa pojille. Mitä jos poika onkin lievänä jo sairastanut koronan? Silloin 2. rokote vastaisi teholtaan 3. rokotetta.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Teenage boys are six times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be hospitalised from Covid-19, a major study has found
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-…
Mieti sitä
Nuorilla onkin enemmän ongelmana longcovid kuin osastohoitoon joutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teenage boys are six times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be hospitalised from Covid-19, a major study has found
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-…
Mieti sitä
Nuorilla onkin enemmän ongelmana longcovid kuin osastohoitoon joutuminen.
Turha alapeukuttaa kun kyse faktasta https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html
Minäkin otin vain yhden rokotteen. En ole rokotevastainen, mutta täytyy sanoa että pelottaa nämä uudet rokotteet enkä vaan uskalla ottaa toista, kun esim. pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa. Pilkatkoon rokotefanaatikot kuinka haluavat. Uskon ja toivon että jo yksikin annos suojaa koronalta (joka ei sekään vielä tämän ikäiselle, 40+, ole kovinkaan vaarallinen).
Aloittajalle: Hyvä päätös. Oma poikani onneksi vielä alle 12-vuotias, eli rokotuspäätöstä ei ole tarvinnut tehdä, mutta mikäli rokotteita aletaan suositella myös nuoremmille lapsille, en anna rokottaa omaa lastani. Korona ei ole lapsille vaarallinen.
Tiedoksi, että sydänlihastulehdus jättää aina jälkeensä arpikudosta. Sydänongelmat voivat alkaa useamman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teenage boys are six times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be hospitalised from Covid-19, a major study has found
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-…
Mieti sitä
Nuorilla onkin enemmän ongelmana longcovid kuin osastohoitoon joutuminen.
Turha alapeukuttaa kun kyse faktasta https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html
Tuoreemmat tutkimukset kumoavat näitä väittämiä.
”Lasten riski saada pitkäaikaisia koronaoireita on brittitutkimuksen mukaan pienempi kuin aiemmin on pelätty.” ”Alunperin olettamus oli, että sairastuneista jopa puolet saattaa saada pitkäaikaisia oireita, mutta tämä skenaario ei saanut vahvistusta tutkimuksessa. Tyypillisimmin oireista raportoivat hieman vanhemmat tytöt, joilla oli jo valmiiksi heikompi fyysinen tai henkinen kunto.”
Iltalehti 2.9.21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä38452 kirjoitti:
Minulla samanikäinen 15 vuotias poika joka keskiviikkona sai toisen piikkinsä. Itse sai alkujaankin tehdä päätöksen ottaako laisinkaan ja minusta hyvä, että otti. Nyt 2 piikki nosti vuorokaudeksi kuumeen, ei muuta. Olen kyllä tyytyväinen, että poika otti piikkinsä, minusta taas olisi tosi hölmöä jättää rokotus-sarja kesken. Ymmärrän jos kouluikäinen on kokonaan ottamatta, mutta en sitä että jättää yhteen piikkiin.
mitäpäs jos sitä suositellaan vielä 6 lertaa otettavaksi. jossain on kortteja joissa varattu kahdeksalle rokotukselle merkintäkohta. Siinä tapauksessa 2 kertaa piikkiä kokeillut oliikin vasta 1/4-osaarokotettu. Pidätkö koronapiikkiä tosiaan jonain antibiootin kaltaisena aineena jonka käyttöä ei pidä jättää kesken??
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä sitä sydänlihastulehdusta pelkäät niin älä päästä teiniä treenaamaan rajusti kahteen viikkoon rokotuksen jälkeen. Joka vuosi etenkin itänaapurissa ja Kanadassa kuolee hokijunnuja, koska he eivät saa peliaikaa jos ovat liian monta päivää sairastamassa flunssaa. Sen vuoksi junnu tuupataan täyteen kuumetta alentavia lääkkeitä ja nuhasprayta nenään.
Edes flunssaisena ei saa treenata kovaa. Ei kenenkään peruskunto katoa vaikka tekisi kaksi viikkoa ihan joustavuutta tukevaa treeniä. Monella teinillä ovat niskat siinä kunnossa, että kahden viikon niskajumppa tulee tarpeeseen.
Eikö rokotteessa ole silloin jotain arveluttavaa, jos pitää kaksi viikkoa olka urheilematta piikin saamisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dsrgfer kirjoitti:
Käyttäjä38452 kirjoitti:
Minulla samanikäinen 15 vuotias poika joka keskiviikkona sai toisen piikkinsä. Itse sai alkujaankin tehdä päätöksen ottaako laisinkaan ja minusta hyvä, että otti. Nyt 2 piikki nosti vuorokaudeksi kuumeen, ei muuta. Olen kyllä tyytyväinen, että poika otti piikkinsä, minusta taas olisi tosi hölmöä jättää rokotus-sarja kesken. Ymmärrän jos kouluikäinen on kokonaan ottamatta, mutta en sitä että jättää yhteen piikkiin.
mitäpäs jos sitä suositellaan vielä 6 lertaa otettavaksi. jossain on kortteja joissa varattu kahdeksalle rokotukselle merkintäkohta. Siinä tapauksessa 2 kertaa piikkiä kokeillut oliikin vasta 1/4-osaarokotettu. Pidätkö koronapiikkiä tosiaan jonain antibiootin kaltaisena aineena jonka käyttöä ei pidä jättää kesken??
Macronilta kysyttiin, kuinka monta rokotusta pitää ottaa. Hän vastasi kahdeksan, eli kahdeksan piikin kortti tarvitaan koko setin leimoille.
Israelista löytyy tietoa rokotteiden tehosta, jos se nyt ketään kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että sydänlihastulehdus jättää aina jälkeensä arpikudosta. Sydänongelmat voivat alkaa useamman vuoden päästä.
Minulle ei jättänyt mitään. Ja sydän tosiaankin on tutkittu perusteellisesti kaiken varalta yksityisellä nmyokardiitin jälkitarkastuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin meidän teinin liikunnanopettajat ovat ottaneet vakavasti tuon rokotuksen jälkeisen treenivapaan.
On aika törkeää, jos valmentajat eivät sitä ota vakavasti, ja pakota nuoria keventämään treeniä rokotuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä sitä sydänlihastulehdusta pelkäät niin älä päästä teiniä treenaamaan rajusti kahteen viikkoon rokotuksen jälkeen. Joka vuosi etenkin itänaapurissa ja Kanadassa kuolee hokijunnuja, koska he eivät saa peliaikaa jos ovat liian monta päivää sairastamassa flunssaa. Sen vuoksi junnu tuupataan täyteen kuumetta alentavia lääkkeitä ja nuhasprayta nenään.
Edes flunssaisena ei saa treenata kovaa. Ei kenenkään peruskunto katoa vaikka tekisi kaksi viikkoa ihan joustavuutta tukevaa treeniä. Monella teinillä ovat niskat siinä kunnossa, että kahden viikon niskajumppa tulee tarpeeseen.
Eikö rokotteessa ole silloin jotain arveluttavaa, jos pitää kaksi viikkoa olka urheilematta piikin saamisen jälkeen?
Sehän on ohjeistus monen muunkin rokotteen kanssa. Elimistö taistelee vasta-aineiden hankkimisen kanssa. Ei silloin ole sopiva aika lähteä mihinkään Finlandia-hiihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän teinin liikunnanopettajat ovat ottaneet vakavasti tuon rokotuksen jälkeisen treenivapaan.
On aika törkeää, jos valmentajat eivät sitä ota vakavasti, ja pakota nuoria keventämään treeniä rokotuksen jälkeen.
Monet valmentajat ovat tavallisia vanhempia, joilla ei riitä tietous eikä koulutus noissa asioissa. Ei taida olla yhtään lajia, jossa esimerkiksi tasapainon harjoittelussa olisi haittaa? Sitä varten ei tarvi muuta kuin lankut maata pitkin jos ei osaa samanlaisia telineitä kuin leikkipuistossa rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
dsrgfer kirjoitti:
Käyttäjä38452 kirjoitti:
Minulla samanikäinen 15 vuotias poika joka keskiviikkona sai toisen piikkinsä. Itse sai alkujaankin tehdä päätöksen ottaako laisinkaan ja minusta hyvä, että otti. Nyt 2 piikki nosti vuorokaudeksi kuumeen, ei muuta. Olen kyllä tyytyväinen, että poika otti piikkinsä, minusta taas olisi tosi hölmöä jättää rokotus-sarja kesken. Ymmärrän jos kouluikäinen on kokonaan ottamatta, mutta en sitä että jättää yhteen piikkiin.
mitäpäs jos sitä suositellaan vielä 6 lertaa otettavaksi. jossain on kortteja joissa varattu kahdeksalle rokotukselle merkintäkohta. Siinä tapauksessa 2 kertaa piikkiä kokeillut oliikin vasta 1/4-osaarokotettu. Pidätkö koronapiikkiä tosiaan jonain antibiootin kaltaisena aineena jonka käyttöä ei pidä jättää kesken??
Macronilta kysyttiin, kuinka monta rokotusta pitää ottaa. Hän vastasi kahdeksan, eli kahdeksan piikin kortti tarvitaan koko setin leimoille.
Israelista löytyy tietoa rokotteiden tehosta, jos se nyt ketään kiinnostaa.
Macronin on jokin terveysalan ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten teini voi päättää , kun asiantuntijatkaan ei hallitse kun pitkällisen tutkimisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa syyslomalla, treenit ja koululiikunta tauolla.
Treenit eivät ole tauolle syyslomalla jos on tavoitteita, eikä ole mikään sunnuntai jumppaaja.
Käyttäjä38452 kirjoitti:
Minulla samanikäinen 15 vuotias poika joka keskiviikkona sai toisen piikkinsä. Itse sai alkujaankin tehdä päätöksen ottaako laisinkaan ja minusta hyvä, että otti. Nyt 2 piikki nosti vuorokaudeksi kuumeen, ei muuta. Olen kyllä tyytyväinen, että poika otti piikkinsä, minusta taas olisi tosi hölmöä jättää rokotus-sarja kesken. Ymmärrän jos kouluikäinen on kokonaan ottamatta, mutta en sitä että jättää yhteen piikkiin.
Olet hirveä äiti!!!
Me kielsimme piikin lapsilta. Lähipiiristä paljastui aikamoisia haittoja, kun vähän kyseli. Joku tässä mättää.
Vierailija kirjoitti:
Me kielsimme piikin lapsilta. Lähipiiristä paljastui aikamoisia haittoja, kun vähän kyseli. Joku tässä mättää.
Niinkuin mitä haittoja? Lapsen koulussa rokotettiin noin 90 % lapsista enkä ole kuullut yhdestäkään haitasta. Ja en muistakaan alueemme kouluista.
Aikuisista tiedän pari, jotka saivat tokasta rokotteesta vahvat flunssankaltaiset oireet pariksi päiväksi. Mutta enemmistöllä vain kipeä rokotuskohta yhden päivän.
Meidän teinipoika ottaa toisen, mutta treenit on sitten tauolla viikon piikin jälkeen.
Minulla samanikäinen 15 vuotias poika joka keskiviikkona sai toisen piikkinsä. Itse sai alkujaankin tehdä päätöksen ottaako laisinkaan ja minusta hyvä, että otti. Nyt 2 piikki nosti vuorokaudeksi kuumeen, ei muuta. Olen kyllä tyytyväinen, että poika otti piikkinsä, minusta taas olisi tosi hölmöä jättää rokotus-sarja kesken. Ymmärrän jos kouluikäinen on kokonaan ottamatta, mutta en sitä että jättää yhteen piikkiin.