Lue keskustelun säännöt.
Varainsiirtovero - v** mikä p***
02.10.2021 |
Mua prkl vain ärsyttää kun jouduin just maksaa taas jotain ihmee varainsiirtoveroa ja mietin tässä: Mihin v*** tuo perustuu, että valtio voi ottaa 4% välistä jostain tontti-kaupasta ihan noin vaan. Ihan hanurista koko touhu... Sama kuin tuo saatanan perintövero...
Jos olisi joku kiinteät kesittelumaksut, mikä olisi muutaman satasen luokkaa, niin ok. Mutta 4%???? Maksoin nyt 3200 €j vain siitä, että joku nimi registerissä muuttuu... V* että v***ttaaa
Kommentit (67)
Me ostettiin viime vuonna mökki. Kauppahinta oli 348000€ ja sen lisäksi maksettiin varainsiirtoveroa 13900€. Välittäjälle meni joku vähän päälle 20000€ ja verottajalle luovutusvoitosta 62600€. Välittäjä sentään huhki kolmena kesänä tuon mökin myynnin eteen, mutta verottaja ei laittanut tikkua ristiin ja kuittasi silti yli 76000€ siitä hyvästä, että mökki vaihtoi omistajaa. Ja kun miettii, että me maksettiin 361900€ ja myyjälle jäi siitä 265400€, niin hiljaiseksi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Olikos niin, että autoveronkin piti alunperin olla väliaikainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Olikos niin, että autoveronkin piti alunperin olla väliaikainen?
Ajoneuvoveron piti olla väliaikainen. ALV:n tai autoveron ei koskaan ole pitänyt olla väliaikainen.
Täällä ollaan vain aivan pihalla talousasioista.
Vierailija kirjoitti:
AP, tee itse töitä rahojesi eteen äläkä loisi muiden rahoilla, sitten et tarvi maksaa.
Tietenkin omaa ahkeruutta pitää verottaa vähemmän kuin toisten rahoilla loisimista. Sikis perintö, varainsiirto jne pitää kaiken järjen mukaan olla korkeampia kuin tulovero. Tiedän ettei näin ole, mutta pitäisi olla.
Miten vatussa omilla rahoilla tontin ostaminen olisi toisten rahoilla loisimista? Tipuitko lapsena päällesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän jollain maksaa näiden ihmisetne elämä, jotaka eivät tee töitä eikä edes yritä saada töitä. Asenteella, saan saman vaikka en tee mitään.
Hohhoijaa, sinäkään et tule siirtymään nettosaajasta nettomaksajaksi elämäsi aikana vaikka miten laskisit.
Työttömien osuus työvoimasta 7,6% ja julkisella sektorilla työskentelee 27% työvoimasta. Kumman sinä lasket olevan suurempi menoerä valtiolle suojatyöpaikassa olevan ruotsinopettaja vai työmarkkinatuella oleva pitkäaikastyötön?
Kun tuohon julkiseen sektoriin lasketaan "kolmas sektori", niin jokaiselle aukeaa, että reilusti yli puolet Suomen palkansaajista on riippuvaisia yksityisen sektorin maksamista veroista.
Suomen budjetti olisi ensi vuonna tasapainossa, jos tuohon verovaroista rahansa saavaan sektoriin pääsisi käsiksi. Yksityispuolella kun jokin ala potkii porukkaa tuhansittain pois, niin se on "rakennemuutosta". Jos sama tehtäisiin julkiselle puolelle, niin se olisi palvelujen heikentämistä ja "hyvinvointivaltion loppu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Olikos niin, että autoveronkin piti alunperin olla väliaikainen?
Ajoneuvoveron piti olla väliaikainen. ALV:n tai autoveron ei koskaan ole pitänyt olla väliaikainen.
Täällä ollaan vain aivan pihalla talousasioista.
Olisi se aika mielenkiintoista tietää miten yhteiskuntaa ylläpidettäisiin, jos veroja poistettaisiin/laskettaisiin ja samalla nostettaisiin palkkoja.
Täällä peukutetaan ihan älyttömiä asioita. Google on vÄttu keksitty.
Tarkastakaa nämä höpöhöpö -väitteet ennen kuin peukutatte ne, ettei käy niinkuin briteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän jollain maksaa näiden ihmisetne elämä, jotaka eivät tee töitä eikä edes yritä saada töitä. Asenteella, saan saman vaikka en tee mitään.
Hohhoijaa, sinäkään et tule siirtymään nettosaajasta nettomaksajaksi elämäsi aikana vaikka miten laskisit.
Työttömien osuus työvoimasta 7,6% ja julkisella sektorilla työskentelee 27% työvoimasta. Kumman sinä lasket olevan suurempi menoerä valtiolle suojatyöpaikassa olevan ruotsinopettaja vai työmarkkinatuella oleva pitkäaikastyötön?Kun tuohon julkiseen sektoriin lasketaan "kolmas sektori", niin jokaiselle aukeaa, että reilusti yli puolet Suomen palkansaajista on riippuvaisia yksityisen sektorin maksamista veroista.
Suomen budjetti olisi ensi vuonna tasapainossa, jos tuohon verovaroista rahansa saavaan sektoriin pääsisi käsiksi. Yksityispuolella kun jokin ala potkii porukkaa tuhansittain pois, niin se on "rakennemuutosta". Jos sama tehtäisiin julkiselle puolelle, niin se olisi palvelujen heikentämistä ja "hyvinvointivaltion loppu".
23% suomalaisista on nettomaksajia.
mutta sullahan on varaa siirtää se maksu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on varmaan joku idea miten tätä vajetta sitten paikattaisiin? Sillä jo nyt on selvää että te veroista uhriutujat ette niitä veroja maksa riittävästi.
Te muiden verovaroilla loisivat voisitte mennä töihin ja tienata itse rahanne. Muiden pöydissä syövät loiset aiheuttaa tämänkin riistoverotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän jollain maksaa näiden ihmisetne elämä, jotaka eivät tee töitä eikä edes yritä saada töitä. Asenteella, saan saman vaikka en tee mitään.
Hohhoijaa, sinäkään et tule siirtymään nettosaajasta nettomaksajaksi elämäsi aikana vaikka miten laskisit.
Työttömien osuus työvoimasta 7,6% ja julkisella sektorilla työskentelee 27% työvoimasta. Kumman sinä lasket olevan suurempi menoerä valtiolle suojatyöpaikassa olevan ruotsinopettaja vai työmarkkinatuella oleva pitkäaikastyötön?Kun tuohon julkiseen sektoriin lasketaan "kolmas sektori", niin jokaiselle aukeaa, että reilusti yli puolet Suomen palkansaajista on riippuvaisia yksityisen sektorin maksamista veroista.
Suomen budjetti olisi ensi vuonna tasapainossa, jos tuohon verovaroista rahansa saavaan sektoriin pääsisi käsiksi. Yksityispuolella kun jokin ala potkii porukkaa tuhansittain pois, niin se on "rakennemuutosta". Jos sama tehtäisiin julkiselle puolelle, niin se olisi palvelujen heikentämistä ja "hyvinvointivaltion loppu".
23% suomalaisista on nettomaksajia.
Oletan, että tämä tarkoittaa yksityisen puolen toimijoita?
Jos joku kepulainen valitaan 9k kuukausipalkalla Kainuun hyvinvointialueen johtajaksi, niin se ei tee hänestä nettomaksajaa, vaan yhden taakan lisää valtion taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta sitten kun Perussuomalaiset hallitsevat Suomea, päästään eroon kaikista ylimääräisistä veroista. Kannattaa miettiä ketä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Arvonlisäverotus on EU:n tuoma juttu.
Maksimialv. on muuten Eu:ssa 25 %. Yllättäen Suomessa yleisin alv. on 24 %. Eli paljon ei voi enää nostaa, kun lähellä maksimia mennään jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kuin olisi joku tilisiirtovero käytössä... toivottavasti eivät ota tästä ideaa käyttöön :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Arvonlisäverotus on EU:n tuoma juttu.
Maksimialv. on muuten Eu:ssa 25 %. Yllättäen Suomessa yleisin alv. on 24 %. Eli paljon ei voi enää nostaa, kun lähellä maksimia mennään jo nyt.
Haista nyt p*ska. Suomessa oli ALV jo ennen EU:a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Olikos niin, että autoveronkin piti alunperin olla väliaikainen?
Ajoneuvoveron piti olla väliaikainen. ALV:n tai autoveron ei koskaan ole pitänyt olla väliaikainen.
Täällä ollaan vain aivan pihalla talousasioista.
Olisi se aika mielenkiintoista tietää miten yhteiskuntaa ylläpidettäisiin, jos veroja poistettaisiin/laskettaisiin ja samalla nostettaisiin palkkoja.
Eihän siinä tarvitse kuin käydä opintomatkalla ulkomailla, jotka pärjäävät paremminkin kuin Suomi, vähemmällä verotuksella!!!
älä valita, tee ne vastaavat "kaupat" tuolla jossain muualla, niin huomaat että tuo on varsin pieni kulu.
jos on maksaa, niin tuonkin kykenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä verottajan paratiisi, miettikää nyt vaikka ALV:tä, senkin piti olla aikanaan vain väliaikainen. Oliko? :D
Arvonlisäverotus on EU:n tuoma juttu.
Maksimialv. on muuten Eu:ssa 25 %. Yllättäen Suomessa yleisin alv. on 24 %. Eli paljon ei voi enää nostaa, kun lähellä maksimia mennään jo nyt.
Ihan huuhaata. Oletan että olet fixit-hörhöjä?
Varainsiirtovero on ihan puhdasta ryöstöä valtion taholta. Haittaa valtavasti esimerkiksi työn perässä muuttamista.
Vaikka olenkin varainsiirtoveroa vastaan, niin jotenkin naurattaa miten pihalla ihmiset ovat verotuksesta ja taloudesta yleensä.
Kohta joku vaatii verot alas ja paremmat palkat SH:lle. Taas.