Lue keskustelun säännöt.
Punainen lohikäärme. Uskallatko katsoa loppuun?
Kommentit (39)
Valkoinen heteromies elementissään ihmishirviönä tässäkin rainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaan mielen tuotoksia
Ihmettelen todellakin suuresti näitä m*rhamässäilyitä. Kuka näitä oikein käsikirjoittelee ja kuka näitä haluu viihteekseen katsoa? Eikö siinä Tanskan sukellusvenekeississä tai Marokon telttailussa ollut ihan tarpeeksi tosielämän viihdettä, että pitää tällaista vielä sen lisäksi saada mehustella :/
Siis tää Punainen lohikäärmehän on kirja, samaa sarjaa Uhrilampaiden kanssa. Niitä on kolme kirjaa.
En ole lukenut kirjoja. Nyt ei ehkä enää kannata kun juonen tietää.
On yksi parhaimmista leffa+jatko-osa kombo. Tietyllä tapaa Punainen lohikäärme on paras mutta Uhrilampaat on kuitenkin se "ensimmäinen" .
Onhan se uhrilampaat paras mutta ei missään muodoss ensimmäinen
Kyllähän se näistä ensimmäinen osa on, vuonna 1991 muistaakseni ilmestyi. Tuoreimmat versiot on sarjat Nuori Hannibal.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaan mielen tuotoksia
Ihmettelen todellakin suuresti näitä m*rhamässäilyitä. Kuka näitä oikein käsikirjoittelee ja kuka näitä haluu viihteekseen katsoa? Eikö siinä Tanskan sukellusvenekeississä tai Marokon telttailussa ollut ihan tarpeeksi tosielämän viihdettä, että pitää tällaista vielä sen lisäksi saada mehustella :/
Ei ne silloin menneinä vuosikymmeninä, kun romaani ja elokuva ilmestyivät, vielä tienneet näistä myöhemmin tapahtuvista tosielämän kauhutarinoista.
Punainen lohikäärme kirjana -81
Punainen lohikäärme elokuvana -86
Michael Mann: psykopaatin jäljillä
Kjllä tuollaset pitää tietää jos on olevinaan fani tms
Minkälainen vauvasuu on jos pitää näitä slashereita pelottavina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannibal on myös hyvä, varsinkin Gary Oldman on aivan huippu roolissaan.
Nuori Hannibal oli sen sijaan jo hieman liikaa. Siitä puuttui lähes kokonaan karismaattiset näyttelijät.Hannibal-leffan alkukohtaus on jäänyt mieleen napakkana leffan alkuna, samoin kuin Skyfall ja Reservoir Dogs (tällä leffalla on ehkä yksi maailmanhistorian parhaimmista aluista, harmi että Tarantino ei ole tehnyt 10 vuoteen mitään hyvää). Tulispa Hannibal uusintana.
Eilen tuli.
Alkukohtaus eli se jossa myydään Hannibalin vanha naamari?
Vierailija kirjoitti:
Punainen lohikäärme kirjana -81
Punainen lohikäärme elokuvana -86
Michael Mann: psykopaatin jäljillä
Kjllä tuollaset pitää tietää jos on olevinaan fani tms
Itse luin osat järjestyksessä: the silence of the lambs, Hannibal ja nyt on menossa punainen lohikäärme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskallan. Eihän se ole edes yhtään pelottava.
Pitikö ap kirjoittaa että 'jaksatko'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaan mielen tuotoksia
Ihmettelen todellakin suuresti näitä m*rhamässäilyitä. Kuka näitä oikein käsikirjoittelee ja kuka näitä haluu viihteekseen katsoa? Eikö siinä Tanskan sukellusvenekeississä tai Marokon telttailussa ollut ihan tarpeeksi tosielämän viihdettä, että pitää tällaista vielä sen lisäksi saada mehustella :/
Ei ne silloin menneinä vuosikymmeninä, kun romaani ja elokuva ilmestyivät, vielä tienneet näistä myöhemmin tapahtuvista tosielämän kauhutarinoista.
Itse asiassa kirjan krjoittaja on perustanut pahiksensa tosielämän sarjamurhaajaan...
Vierailija kirjoitti:
Hannibal on myös hyvä, varsinkin Gary Oldman on aivan huippu roolissaan.
Nuori Hannibal oli sen sijaan jo hieman liikaa. Siitä puuttui lähes kokonaan karismaattiset näyttelijät.
Nuori Hannibal kuoli just :( rip
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen lohikäärme kirjana -81
Punainen lohikäärme elokuvana -86
Michael Mann: psykopaatin jäljillä
Kjllä tuollaset pitää tietää jos on olevinaan fani tmsItse luin osat järjestyksessä: the silence of the lambs, Hannibal ja nyt on menossa punainen lohikäärme.
Säästit parhaan viimeiseksi.
En katsonut koska en halua myrkyttää mieltäni. Suojelen hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, että Harris ei koskaan kirjoittanut kirjaa siitä, että miten Will Graham sai Lecterin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Harris ei koskaan kirjoittanut kirjaa siitä, että miten Will Graham sai Lecterin kiinni.
Vielä ehtisi tehdä sen. Olisi varmaan kauhea pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaan mielen tuotoksia
Ihmettelen todellakin suuresti näitä m*rhamässäilyitä. Kuka näitä oikein käsikirjoittelee ja kuka näitä haluu viihteekseen katsoa? Eikö siinä Tanskan sukellusvenekeississä tai Marokon telttailussa ollut ihan tarpeeksi tosielämän viihdettä, että pitää tällaista vielä sen lisäksi saada mehustella :/
Siis tää Punainen lohikäärmehän on kirja, samaa sarjaa Uhrilampaiden kanssa. Niitä on kolme kirjaa.
En ole lukenut kirjoja. Nyt ei ehkä enää kannata kun juonen tietää.
On yksi parhaimmista leffa+jatko-osa kombo. Tietyllä tapaa Punainen lohikäärme on paras mutta Uhrilampaat on kuitenkin se "ensimmäinen" .
Kirjana parempia kuin elokuvina....jää paljon pikku nyansseja pois, kaikki kun ei vaan mahdu elokuvaan.
Kirjana Hannibal oli sellainen mahtavuus, leffa hirveä pettymys.
Fiennesin parhaimmillaan. Niin se aika kuluu.
Yes!👍
In-A-Gadda-Da-Vida-Honey !!!