Lue keskustelun säännöt.
HS: Brexitin hinta on valkenemassa briteille
01.10.2021 |
HS: Brexitin hinta on valkenemassa briteille: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008300335.html?share=410c7069…
Joillekin se venäjä on vaan niin se oikea vaihtoehto:
https://mobile.twitter.com/laurahuhtasaari/status/1342148707521802241?l…
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on tietenkin pieniä siirtymäkauden ongelmia, mutta kokonaisuutena Brexit on ollut valtava success.
Voi kultaseni! Brexitin siirtymäkausi oli jo. Silloin ei keskitytty ratkomaan näitä varmasti eteen tulevia ongelmia, vaan neuvottelemaan EU:n kanssa.
Sullekin meni ihan täysin läpi se, että kun ero astui voimaan ja mikään ei siirtymäkauden vuoksi muuttunut, Brexit oli hyvä juttu.
Nyt se siirtymäkausi on päättynyt (10 kk sitten) ja kalat eivät enää liikukaan mantereelle, mantereelta on tullit Britanniaan, kaupassa on valtavia tuotepuutteita, bensa-asemien tarjonnassa on puutteita, myös NHS kärsii valtavasta työvoimapulasta...
Työvoiman vapaa liikkuvuus, tai siis siitä irtoaminen, tarkoittaa sitä, että työntekijät eivät enää tulee Britanniaan eivätkä koulutetut britit pääse mantereelle töihin edes niihin firmoihin, jotka ennen olivat Britanniassa. Enää ne eivät voi olla, koska asiakkaat ostavat palvelun mieluummin EU-lakien mukaan toimivista yrityksistä.
Anteeksi, siis 9 kk sitten astui ero voimaan.
Eli nyt on nähty mikä se brexit-vauva on. Ruma ja huutava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja nyt siitä maksetaan karvaasti kun on tajuton työvoimapula. EU-kansalaiset pitivät pystyssä palvelualoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Finanssiala ei hyödytä kuin finanssialaa.
Kaippa joku siitä hyötyy, kun 100000 rekkamiehelle pitää maksaa palkkaa, jolla voi elää mielekästä elämää britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Sä et vie sieltä pankkiirin työpaikkaa eikä polakki vie rekkakuskin paikkaa, vaan englantilaiset työpaikat pysyy englantilaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Sä et vie sieltä pankkiirin työpaikkaa eikä polakki vie rekkakuskin paikkaa, vaan englantilaiset työpaikat pysyy englantilaisilla.
Lähes kaikki kansainväliset pankit muuttivat jo pois Britanniasta. Siinä jäi aika monta brittipankkiiria työttömäksi, ellei muuttanut mukana.
Rekkakuskejakaan heillä ei ole omasta takaa. Läheskään kaikilla ei ole edes ajokorttia ja vaikka olisi, henkilöauton ratista on hyvin pitkä matka rekan rattiin, ei onnistu viikon kurssituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan alueella on kaksi isoa toistensa vastakohtaa: Britanniassa kärsitään suurvalta-ajan krapulaa eikä vieläkään ymmärretä että suurvalta-ajat ovat ohi. Saksassa taas podetaan nöyryyden ja häpeän tunnetta sota-aikaisista jutuista eikä saksalaiset uskalla ottaa sille kuuluvaa valtaa Euroopan suurimpana talousalueena
Vierailija kirjoitti:
Euroopan alueella on kaksi isoa toistensa vastakohtaa: Britanniassa kärsitään suurvalta-ajan krapulaa eikä vieläkään ymmärretä että suurvalta-ajat ovat ohi. Saksassa taas podetaan nöyryyden ja häpeän tunnetta sota-aikaisista jutuista eikä saksalaiset uskalla ottaa sille kuuluvaa valtaa Euroopan suurimpana talousalueena
Britit huomasi mitä "nöyryyden" alla piilotellaan. Saksa ei halua valtaa koska sen mukana tulee vastuu EU:n taloudellisesta epätasapainosta, jolloin Saksa päätyy yksin maksupuolelle. Sensijaan että olisi yksin saamapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Sä et vie sieltä pankkiirin työpaikkaa eikä polakki vie rekkakuskin paikkaa, vaan englantilaiset työpaikat pysyy englantilaisilla.
Lähes kaikki kansainväliset pankit muuttivat jo pois Britanniasta. Siinä jäi aika monta brittipankkiiria työttömäksi, ellei muuttanut mukana.
Rekkakuskejakaan heillä ei ole omasta takaa. Läheskään kaikilla ei ole edes ajokorttia ja vaikka olisi, henkilöauton ratista on hyvin pitkä matka rekan rattiin, ei onnistu viikon kurssituksella.
Kaikki maailman rekkakuskit on joskus ollu kortittomia
Englannin kansa on puhunut: pulinat pois!
"Potkitaan suorittavan työn tekijät maasta pois ja sitten ihmetellään kun homma ei toimi."
Kolikon toinen puoli on se, että englantilaisia kannustetaan hakeutumaan alalle. Työllistyminen on käytännössä varmaa. Eli tämänkin asia kyllä aikanaan korjautuu.
Vierailija kirjoitti:
Omituista menestystä, jos ennen varsinaista eroa kustannus on ollut 250 miljardia jo pelkkänä talouden supistumisena . Sen jälkeen menetykset ovat olet 530 miljoonaa viikossa.
Tainnut se talous kyykätä vähän muuallakin. Kuulin huhua että joku ns "pandemia" tai ainakin siihen liittyvät puuhastelut olisi voinut vaikuttaa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit tulee laskujen mukaan kalliiksi, kun ainoastaan huonot puolet otetaan huomioon laskennassa
Tosi mielellään laskettaisiin myös ne hyvät puolet jos joku jossain osaisi kertoa mitä ne on.
T: britanniansuomalainen
On semmonen muinainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ylin parlamentarillinen toimija joka päättää nyt UK:n asioista on Westminster, ei Bryssel.
Mistä asioista Britannia ei pystynyt itse päättämään EU:ssa?
Kuka saa tulla rajan yli.
Ja miten Britannia hyötyy siitä, että minä en mene sinne töihin (olen finanssialalla) tai että puolalainen rekkakuski ei mene sinne töihin?
Ei mitenkään.
Jostain Nígeriasta saavat edelleen sekä lääkäreitä että vähän muita.
Sä et vie sieltä pankkiirin työpaikkaa eikä polakki vie rekkakuskin paikkaa, vaan englantilaiset työpaikat pysyy englantilaisilla.
Lähes kaikki kansainväliset pankit muuttivat jo pois Britanniasta. Siinä jäi aika monta brittipankkiiria työttömäksi, ellei muuttanut mukana.
Rekkakuskejakaan heillä ei ole omasta takaa. Läheskään kaikilla ei ole edes ajokorttia ja vaikka olisi, henkilöauton ratista on hyvin pitkä matka rekan rattiin, ei onnistu viikon kurssituksella.
Kaikki maailman rekkakuskit on joskus ollu kortittomia
Mutta kaikki maailman ihmiset tai britit eivät tahdo rekkakuskeiksi, joten nyt niitä rekkakuskeja ei ole.
Eikä parsankerääjiä ja muita maatalousalan pätkätyöntekijöitä, ei siivoojia, ei lääkäreitä, ei hoitajia...
Mut ei se mitään, kyllä niitä muualla kuin EU:ssa riittää, joten kyllä ne alkavat kohta korvautua niillä vähän kauempaa tulevilta, vähän päivettyneemmillä tyypeillä.
Brexit | Britannia kärsii teurastajavajeesta: edessä voi olla eläinten joukkoteurastus ilman, että kyljystäkään päätyy ruokapöytään:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008303167.html?share=19cb80791e5e2f6…
Brexitin hinta EU:lle ei ole vieläkään auennut eikä varmaan aukeakaan, koska EU on hölmöläisten kehto. Katsotaan 10 vuoden päähän niin näemme kumpi tässä voittaa!