Voiko jostain henkilöstä
Olla muilla helposti kuva vihaisesta henkilöstä, vaikka ei ole sitä. Mä uskon, että näin saattaa olla esim. tiedän tällaisen tapauksen ja ihmettelen, mistä tuo kuva on tullut kun tuo henkilö ei ole kenenkään kanssa tekemisissä ja ne pienetkin kontaktit mitä tuolla henkilöllä on muihin, ei sisällä mitään riitoja, äksyilyä tai rageemista. Toisaalta ei ole maailman aurinkoisin tai ystävällisinkään luonne, mutta eikö ole hieman ihmeellistä kuitenkin, jos hirveän laajalle on levinnyt jonkinlainen kuva henkilöstä, joka on lähes erakko.
Kommentit (21)
Kateelliset juoruaa kun ei ole omaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo tietynlainen perusilme voi riittää, että sinua pidetään tietynlaisena.
Niiden mielipiteistä en hirveästi välittäisi, jotka pelkästään tuollaisen perusteella tekevät kattavia päätelmiä. Ei ihmiset nyt kaikki noin tyhmiä voi olla. Jotkut ehkä ovatkin. Tarkkaillaan se on sellainen.. no jos täys järki on tallella niin ei lähde mihinkään tarkkailuihin mukaan. Ja johan se on selvää, että jos joku tietää olevansa tuollaisen tarkkailun kohde, tulet saamaan vaan näyttelyä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Minustako puhut?
Sinusta ei ole minään.
Tottakai voi. Havannoimme ensimmäiseksi kasvonilmeet.
Lisäksi töksäyttelevät kommentit. Yhteenkasvaneet kulmakarvat jne.
Käytännössä ihminen tuomitaan täysin ensivaikutelman perusteella. Näin vaikka olisi tunnettu jo pidemmän aikaa.
Jotkut psykopaattiset yksilöt harrastavat tätä. Otetaan joku täysin viaton, yksinäinen kohde, jonka maine ja elämä tuhotaan täysin valheilla. Kohde ei voi puolustautua, kun ei edes tiedä, mistä häntä syytetään. Kohde ei kuule valheellisia tarinoita, sillä hän ei osallistu keskusteluun, vaan sen sijaan hänestä puhutaan. Hänet tunnetaan. Hän ei tunne kiusaajiaan. Helpoin uhri onkin juuri yksinäinen.
Kun ihmisen ympärillä pyörii tällainen sirkus ja ihminen kuulee kautta rantain epätodellisia tarinoita itsestään tai alkaa havaita, miten yhtäkkiä tuntemattomat ihmiset kääntyvät häntä vastaan, alkaa ihminen muuttua vihaiseksi ympäristöään kohtaan. Kohteleehan ympäristö häntä julmasti: kaikkialla hän saa tylyä ja epäoikeudenmukaista kohtelua, ovet sulkeutuvat joka paikassa ja hän alkaa kokea olevansa kuin torakaksi muuttunut ihminen, jolta revitään vähäjärkisenä suu auki tuijottaen rajoja yksi kerrallaan. Mikään ei auta, sillä väärintekijät näkevät omia harhojaan, eivät ihmistä ihmisessä. Väärinkohtelu, voimattomuus ja henkinen pahoinpitely hajoittavat ihmisen, joka jo valmiiksi oli yksin. Nyt hän on yksin ja sen lisäksi koko maailma on häntä vastaan. Kukaan ei kuule tai puolusta viattominta, joka ei ole kenellekään pahaa tehnyt. Kyllä siinä polla repeäisi yhdellä jos toisella.
Todellisen hyvä palkka onkin äärimmäinen pahuus, vrt. esim Jeesus.
Kun kukaan ei oikeasti tunne ihmistä tai ole hänen kanssaan koskaan puhunut, ovat kaikki jutut tyhjien tynnyrien omia kuvitelmia ja mielikuvitusrikkaita eli harhaisia johtopäätöksiä. Joukkopsykoosi sanoisin. Ihminen näkee, mitä haluaa nähdä. Ja moni haluaa ikioman sontasäkin, johon purkaa sairaat kuvitelmansa ja aggressionsa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut psykopaattiset yksilöt harrastavat tätä. Otetaan joku täysin viaton, yksinäinen kohde, jonka maine ja elämä tuhotaan täysin valheilla. Kohde ei voi puolustautua, kun ei edes tiedä, mistä häntä syytetään. Kohde ei kuule valheellisia tarinoita, sillä hän ei osallistu keskusteluun, vaan sen sijaan hänestä puhutaan. Hänet tunnetaan. Hän ei tunne kiusaajiaan. Helpoin uhri onkin juuri yksinäinen.
Kun ihmisen ympärillä pyörii tällainen sirkus ja ihminen kuulee kautta rantain epätodellisia tarinoita itsestään tai alkaa havaita, miten yhtäkkiä tuntemattomat ihmiset kääntyvät häntä vastaan, alkaa ihminen muuttua vihaiseksi ympäristöään kohtaan. Kohteleehan ympäristö häntä julmasti: kaikkialla hän saa tylyä ja epäoikeudenmukaista kohtelua, ovet sulkeutuvat joka paikassa ja hän alkaa kokea olevansa kuin torakaksi muuttunut ihminen, jolta revitään vähäjärkisenä suu auki tuijottaen rajoja yksi kerrallaan. Mikään ei auta, sillä väärintekijät näkevät omia harhojaan, eivät ihmistä ihmisessä. Väärinkohtelu, voimattomuus ja henkinen pahoinpitely hajoittavat ihmisen, joka jo valmiiksi oli yksin. Nyt hän on yksin ja sen lisäksi koko maailma on häntä vastaan. Kukaan ei kuule tai puolusta viattominta, joka ei ole kenellekään pahaa tehnyt. Kyllä siinä polla repeäisi yhdellä jos toisella.
Todellisen hyvä palkka onkin äärimmäinen pahuus, vrt. esim Jeesus.
Kun kukaan ei oikeasti tunne ihmistä tai ole hänen kanssaan koskaan puhunut, ovat kaikki jutut tyhjien tynnyrien omia kuvitelmia ja mielikuvitusrikkaita eli harhaisia johtopäätöksiä. Joukkopsykoosi sanoisin. Ihminen näkee, mitä haluaa nähdä. Ja moni haluaa ikioman sontasäkin, johon purkaa sairaat kuvitelmansa ja aggressionsa.
Po.
Todellisen hyvän palkka on äärimmäinen pahuus.
Hymyileekö ja moikkaako ihmisiä tavatessaan? Jos katsoo totisena päin, voi luoda vaikutelman.
Voisiko olla joidenkin pahat puheet ja viestit tästä henkilöstä. Se on sitten vääristänyt totuutta.
Tiedätkö kaikki kenen kanssa on sitten tekemisissä? Ei ole silti sun tuttavapiirin kanssa tekemisissä, mistä joku on ehkä voinut pitää huolen että näin olisi.
Minullakin on naapureita ketkä luulevat tuntevansa minut :).
Kuin ap puhuisi minusta.
Olen vihaisen näköinen perusilmeeltä, keljuksi leimattu, ja siksi erakoitunut.
Pelkkä ilme riittää siihen, että pahat puheet lähtee liikkeelle, vaikka ei olisi tehnyt tai sanonut mitään keljua. Eikä siihen tarvita muuta kuin yksi pirullinen juorujen levittäjä.
Blaah, mulle ihan sama. En huomaisi eroa, koska en ole kenenkään kanssa tekemisissä. En ennen juoruja, enkä niiden aikana tai jälkeen. Se kai olisi sitten nämä ihmiset keskenään meuhkaamassa. Kun ei suoraan kukaan meuhkaa päin naamaa niin ei ole tarvetta vastata kenellekään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut psykopaattiset yksilöt harrastavat tätä. Otetaan joku täysin viaton, yksinäinen kohde, jonka maine ja elämä tuhotaan täysin valheilla. Kohde ei voi puolustautua, kun ei edes tiedä, mistä häntä syytetään. Kohde ei kuule valheellisia tarinoita, sillä hän ei osallistu keskusteluun, vaan sen sijaan hänestä puhutaan. Hänet tunnetaan. Hän ei tunne kiusaajiaan. Helpoin uhri onkin juuri yksinäinen.
Kun ihmisen ympärillä pyörii tällainen sirkus ja ihminen kuulee kautta rantain epätodellisia tarinoita itsestään tai alkaa havaita, miten yhtäkkiä tuntemattomat ihmiset kääntyvät häntä vastaan, alkaa ihminen muuttua vihaiseksi ympäristöään kohtaan. Kohteleehan ympäristö häntä julmasti: kaikkialla hän saa tylyä ja epäoikeudenmukaista kohtelua, ovet sulkeutuvat joka paikassa ja hän alkaa kokea olevansa kuin torakaksi muuttunut ihminen, jolta revitään vähäjärkisenä suu auki tuijottaen rajoja yksi kerrallaan. Mikään ei auta, sillä väärintekijät näkevät omia harhojaan, eivät ihmistä ihmisessä. Väärinkohtelu, voimattomuus ja henkinen pahoinpitely hajoittavat ihmisen, joka jo valmiiksi oli yksin. Nyt hän on yksin ja sen lisäksi koko maailma on häntä vastaan. Kukaan ei kuule tai puolusta viattominta, joka ei ole kenellekään pahaa tehnyt. Kyllä siinä polla repeäisi yhdellä jos toisella.
Todellisen hyvä palkka onkin äärimmäinen pahuus, vrt. esim Jeesus.
Kun kukaan ei oikeasti tunne ihmistä tai ole hänen kanssaan koskaan puhunut, ovat kaikki jutut tyhjien tynnyrien omia kuvitelmia ja mielikuvitusrikkaita eli harhaisia johtopäätöksiä. Joukkopsykoosi sanoisin. Ihminen näkee, mitä haluaa nähdä. Ja moni haluaa ikioman sontasäkin, johon purkaa sairaat kuvitelmansa ja aggressionsa.
No mutta ap sanoi, että ei ole käyttäytynyt mitenkään vihaisesti, eikä ole oikeastaan kenenkään kanssa tekemisissä. Eikä hän myöskään maininnut, että olisi itse tullut aggressiiviseksi, koska olisi saanut huonoa kohtelua. Ennemminkin sain sen kuvan, että ap vaan ihmetteli jotain outoa säpinää ympärillä ja ajatteli, onko jotain häneen liittyviä huhuja liikkeellä. Ei kenenkään pelkkä tyly ilme tai vähäsanainen, ei aurinkoinen kommunikointi, saa mitään massiivista huhuliikettä aikaan. Kyllä siinä täytyy olla paljon muutakin.
Oli erikoinen tilanne naapurissa kuka sitten levittelee varmaan vieläkin ikäviä juoruja. Hän oli itse syypää erääseen tapahtumasarjaan, mutta täysin uhriutui.
Sukulaisten kesken voi tapahtua jotain, mikä tekee tilanteista hankalia. He voivat joutua sitten tulilinjalle, keiden ei kuuluisi. Kun eivät alunperinkään olleet pahaa sukulaisilleen tarkoittaneet. Sitten katkeavat sukulaisuussuhteet tai etääntyvät toisistaan.
Sellaisia uusia tuttavuuksia voi tulla lähipiiriin, ketkä haluavat joistakin ihmisistä eroon. Eihän herkemmät ja asioita huomaavat halua häiritä enempää.
Ihan jo tietynlainen perusilme voi riittää, että sinua pidetään tietynlaisena.