Miksi nopeusvalvontakamerasta varoitetaan liikennemerkillä ?
Eihän niillä liikennemerkeillä ole mitään muuta seurausta kuin se,että ylinopeutta ajavat hiljentää nopeutta kameran kohdalla, ja sitten taas kaahataan miten sattuu, kun kamerasta pääsee ohi.
Veikkaan, että tulisi aika lailla realistisempi kuva ajonopeuksista ja siitä, ketä pitää sakottaa, jos mitään varoituksia ei olisi.
Kommentit (10)
ehkä ne haluaa että ihmiset ajaa hiljempaa.
Menee samaan kategoriaan kuin liikennemerkki tunneli päättyy :D
Eihän varoiteta siinä mielessä, kuin Ruotsissa ainakin ennen. Silloin oli nopeusrajoituskyltti kiinnitetty valvontakameran tolppaan.
Siinä on himppanen satiiria mukana, kun navigaattori valtatielle liityttäessä antaa ilmoituksen "nopeusvalvontakameroita edessä".
Samaa olen ihmetellyt itsekkin. Miksei niitä vain piilotella tienreunaan puihin ja vaihdella niiden paikkoja sillointällöin? Nyt sitten hurjastellaan pienemmillä maanteillä, mutta sekin loppuisi jos ei voisi olla koskaan varma että onko siellä kameroita. Ei poliisin nopeusvalvonta autoakaan ilmoitella etukäteen, vaan ne on monesti mutkan takana piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan kategoriaan kuin liikennemerkki tunneli päättyy :D
Ei mene. Tunnelimerkillä kerrotaan missä kohtaa tunnelin erikoissäännöt loppuvat.
Tallentavat kamerat ovat laissa kielletty jos niistä ei erikseen ilmoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Tallentavat kamerat ovat laissa kielletty jos niistä ei erikseen ilmoiteta.
Mitenkäs sitten poliisin liikkuvat ratsiat ja vastaan ajavan poliisiauton tutka? Ei niistäkään mitään ennakkovaroitusta saa. Onhan joka ikisellä tiellä ilmoitettu nopeus mitä saa ajaa?
Koska nopeusvalvonnan tarkoitus ei ole sakottaa, vaan hiljentää nopeuksia vaarallisilla ja ylinopeusherkillä tieosuuksilla. Jos se kaahailija hiljentää, niin tavoite on saavutettu.