Uusi kirja käsittelee perussuomalaisia ”normaalina poliittisena puolueena” – tutkijan mukaan sekin on ”joillekin ihmisille liikaa”
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
”Huomiota ovat saaneet puoluejohdon saamat tuomiot, se, mitä osaa rasismi puolueessa näyttelee ja onko se äärioikeistolainen. Näistä on tietenkin tärkeää puhua, mutta minusta keskustelu on painottunut liikaa siihen.”
”Niin. Oikeastaan kukaan perussuomalaisissa ei halua monietnistö tai kulttuurista Suomea, mikä näkyy myös ohjelmassamme ja kaikessa käytännön toiminnassamme.”
- Jussi Halla-aho
Vierailija kirjoitti:
”Huomiota ovat saaneet puoluejohdon saamat tuomiot, se, mitä osaa rasismi puolueessa näyttelee ja onko se äärioikeistolainen. Näistä on tietenkin tärkeää puhua, mutta minusta keskustelu on painottunut liikaa siihen.”
”Sanoisinko sinulle, että suurin osa suomalaisista osaa intuitiivisesti kertoa, kuka on suomalainen ja kuka ei. Se, että tämä ei sovi teidän ideologiseen katsantokannan, on sitten toinen juttu.
Tämä keskustelu voidaan päättää, sillä se on käyty kanssanne moneen kertaan.”
- Riikka Purra
Perussuomalaiset ovat pääasiassa keränneet äänensä aiemmin keskustaa äänestäneiltä. Se sopii kokoomukselle ja sen taustavaikuttajille oikein hyvin, onhan keskustan tuho kokoomuksen etu sen jälkeen kun keskustassa alkoi esiintyä liikehdintää, joka kyseenalaisti Kokoomuksen ajaman uusliberalistisen ideologian.
Perussuomalaiset ovat toimineet europarlamentissa johdonmukaisesti muiden äärioikeistolaisten puolueiden ryhmässä. Miksi perussuomalaisten sijoittuminen poliittisella kartalla äärioikeistoon koetaan ongelmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat aina ajaneet kaksilla rattailla. Median edessä ollaan suunnilleen asiallisia, mutta somessa ei puheita kaunistella.
Vasemmistoliittolaiset ja vihreät ovat aina ajaneet kaksilla rattailla. Median edessä ollaan suunnilleen asiallisia, mutta somessa ei puheita kaunistella.
Paitsi että vasemmistoliittolaiset eivät ole edes median edess asiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat toimineet europarlamentissa johdonmukaisesti muiden äärioikeistolaisten puolueiden ryhmässä. Miksi perussuomalaisten sijoittuminen poliittisella kartalla äärioikeistoon koetaan ongelmaksi?
Jos perussuomalaisuus tarkoittaa äärioikeistolaisuutta niin sitten näen äärioikeistolaisuuden positiivisena asiana.
Nyt ei mammoille kelvannutkaan asiantuntijan näkemys, kun tämän Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan näkemys ei sopinut mammojen omaan agendaan. Muuten ollaan kyllä aina asiantuntijoiden näkemyksiin vetoamassa. Tällä kertaa mamman mutu on parempi lähde. 🤣
Irakilaiset on ite parasta mainosta perussuomalaisille. Ne vois toimia toisin ku tehä 40% Suomen seksuaalirikoksista, ei oo kyse enää että yhden hullun perusteella leimattas koko väestöryhmä, vaan arabien seksuaalirikollisuus on ihan yleiseurooppalainen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat toimineet europarlamentissa johdonmukaisesti muiden äärioikeistolaisten puolueiden ryhmässä. Miksi perussuomalaisten sijoittuminen poliittisella kartalla äärioikeistoon koetaan ongelmaksi?
Ota ensin selvää, mitä oikeistolla ja äärioikeistolla tarkoitetaan. Ne asiat, joita pidät äärioikeistolaisina eivät välttämättä liity millään tavalla oikeisto-vasemmistojakoon. "Äärioikeisto" on vain poliittinen leima, jota käyttämällä ei tarvitse ottaa kantaa asiakysymyksiin.
Jos todella löydät äärioikeistolaisia Suomesta, sinun täytyy löytää samoilla periaatteilla myös äärivasemmistolaisia demokratiaa vastustavia henkilöitä ja puolueita, mikäli olet asioista mitään ymmärtänyt. Jos et löydä, niin vika löytyy peilistä.
Itehän en käytä edes takseja ku ne on niin kalliita. Ennen koronaa ja uudistustakin ku lähti johonki ulkomaille niin se taksimatka Espoosta Helsinki-Vantaalle makso enemmän tai yhtä paljon ku lentolippu keski-eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Irakilaiset on ite parasta mainosta perussuomalaisille. Ne vois toimia toisin ku tehä 40% Suomen seksuaalirikoksista, ei oo kyse enää että yhden hullun perusteella leimattas koko väestöryhmä, vaan arabien seksuaalirikollisuus on ihan yleiseurooppalainen ilmiö.
Niillä on se jatkuva hätätila päällä, niin seurauksetkin näkyvät hyvin koko länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyyzärit kuvittelevat, että nämä muuttuisivat heti samanlaisiksi ihmisiksi kuin me, kun jalka vilahtaa yli rajan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakilaiset on ite parasta mainosta perussuomalaisille. Ne vois toimia toisin ku tehä 40% Suomen seksuaalirikoksista, ei oo kyse enää että yhden hullun perusteella leimattas koko väestöryhmä, vaan arabien seksuaalirikollisuus on ihan yleiseurooppalainen ilmiö.
Niillä on se jatkuva hätätila päällä, niin seurauksetkin näkyvät hyvin koko länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyyzärit kuvittelevat, että nämä muuttuisivat heti samanlaisiksi ihmisiksi kuin me, kun jalka vilahtaa yli rajan...
Ne nyt on muutenkin hankalaa porukkaa. Kauheasti oikeuksia mitä vaaditaan ihan joka paikassa. Yksinkertaisissakin asioissa virkamiehille valehdellaan ja keksitään vaikka mitä tarinoita (varmaan kulttuurijuttu tämä) eikä millään ymmärretä mitä puhutaan. Eli siis ei haluta ymmärtää, vaan halutaan että asia menee juuri tietyllä tavalla.
Ei toki koskaan kaikki, mutta hämmästyttävän suurelle osalle saa ihan simppelit asiat vääntää rautalangasta.
Miksi tässä maassa ollaan niin kauhean huolissaan persuista? Muut puolueet voi argumentoida paremmin, niin persujen kannatus tippuu itsestään. Palstankin mukaan persut on jo marginaalipuolue, jolla ei ole mitään aitoa mahdollisuutta hallituspaikkaan. Huoletta voidaan siis käsitellä persuja ihan vain puolueena. Kuten skp:tä, ipua tai mitä tahansa muuta pienpuoluetta.
Jokisipilä on tiedemaailmassa tunnettu perussuomalainen. Hänelläkin on omat subjektiiviset lähtökohtansa.
”Huomiota ovat saaneet puoluejohdon saamat tuomiot, se, mitä osaa rasismi puolueessa näyttelee ja onko se äärioikeistolainen. Näistä on tietenkin tärkeää puhua, mutta minusta keskustelu on painottunut liikaa siihen.”