Beata Leppilampi näyttää upealta vain 3 viikkoa synnytyksen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

No onpa nyt kamalaa kuin äiti oikein elokuviin meni :D Miksi ihmeessä ei menisi? Ei se kenenkään päälle tee hyvää, että makaa kaiket päivät kotona. Näkeehän sen tällä palstallakin, mitä sellaisesta seuraa. Ei todellakaan hyviä asioita. 

Provo.

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Minäminäminä ja minun valintani ovat ainoita oikeita. Sääliksi käy lapsiasi, kun tuollaisen äidin joutuivat itselleen saamaan. Pitää olla todella itsekäs ihminen ja todella pihalla asioista, jos ei tajua, että kaikille ei ole Suomessakaan taloudellisesti mahdollista olla kotona vuosikausia. Tiedätkö edes paljonko tuo mainostamasi kotihoidontuki on euroina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Trollollolloo. Mene jonne välillä ulkoilemaan. Alkaa sinun juttusi olla sillä tasolla, että hapen puute on ilmeinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista, ettei sen oman vauvan kanssa jakseta edes niitä muutamia ekoja kuukausia olla vähän enemmän siinä symbioosissa lapsensa kanssa, tekisi pienelle ihmiselle todella hyvää. Pienet omat ajat ok, mutta tunteja?

Entä jos äiti käy vaikka lääkärissä ja viipyy 3h.

Onko se hyväksyttävämpää?

Missään lääkärissä ei mene kolmea tuntia. Plus että lääkärikäynnit eivät ole mitään "huvittelen täällä omaa aikaa ottaen" valintoja, vaan välttämätön paha. Vai onko sinulle suurtakin viihdettä käydä lääkärissä :D

Minulla menee aina vähintään 3h. Jo matkoihin menee yli 2h.

Ja mitä ihmeen väliä sillä on että onko äiti elokuvissa vai lääkärissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista, ettei sen oman vauvan kanssa jakseta edes niitä muutamia ekoja kuukausia olla vähän enemmän siinä symbioosissa lapsensa kanssa, tekisi pienelle ihmiselle todella hyvää. Pienet omat ajat ok, mutta tunteja?

Entä jos äiti käy vaikka lääkärissä ja viipyy 3h.

Onko se hyväksyttävämpää?

Missään lääkärissä ei mene kolmea tuntia. Plus että lääkärikäynnit eivät ole mitään "huvittelen täällä omaa aikaa ottaen" valintoja, vaan välttämätön paha. Vai onko sinulle suurtakin viihdettä käydä lääkärissä :D

Minulla menee aina vähintään 3h. Jo matkoihin menee yli 2h.

Ja mitä ihmeen väliä sillä on että onko äiti elokuvissa vai lääkärissä

Bond kesti itsesdään jo sen 3 h.

Lääkärissä lienee pakko käydä, leffassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Me kustannamme teudän mielenvikaisten terapiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Me kustannamme teudän mielenvikaisten terapiat.

Kotihoidontuki ei ole palkkatuloa, vaan verovaroista maksettua tukea. Eli sinä et kustanna yhtään mitään, vaan sinun elämisesi maksetaan yhteiskunnan varoista. 

Beata palautunut synnytyksestä tosi nopeasti. Vaikka ei varmaankaan edes imetä, kuin tuollaisissa vaatteissa tohtii ulos lähteä. Mulla olis pitänyt olla ämpärit alla, kun maitoa tuli aina niin kauheesti... :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Me kustannamme teudän mielenvikaisten terapiat.

Kotihoidontuki ei ole palkkatuloa, vaan verovaroista maksettua tukea. Eli sinä et kustanna yhtään mitään, vaan sinun elämisesi maksetaan yhteiskunnan varoista. 

Kotihoidontuen saaminen ei vaadi sitä, että äiti tai isä ei tekisi töitä. Sen edellytys on vain se, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.

Ja minun nuorinkin lapseni on jo 17, joten eipä ole sitä nostettu enää vuosikausiin. Sinun hoitoasi ja elämistäsi kustannamme varmaan hautaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Beata palautunut synnytyksestä tosi nopeasti. Vaikka ei varmaankaan edes imetä, kuin tuollaisissa vaatteissa tohtii ulos lähteä. Mulla olis pitänyt olla ämpärit alla, kun maitoa tuli aina niin kauheesti... :(

Kaikilla ei tule maitoa saaveittain, vaikka imettäisikin. Että ei nyt ruveta siitäkin nokkimaan, että "ei edes imetä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Me kustannamme teudän mielenvikaisten terapiat.

Kotihoidontuki ei ole palkkatuloa, vaan verovaroista maksettua tukea. Eli sinä et kustanna yhtään mitään, vaan sinun elämisesi maksetaan yhteiskunnan varoista. 

Kotihoidontuen saaminen ei vaadi sitä, että äiti tai isä ei tekisi töitä. Sen edellytys on vain se, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.

Ja minun nuorinkin lapseni on jo 17, joten eipä ole sitä nostettu enää vuosikausiin. Sinun hoitoasi ja elämistäsi kustannamme varmaan hautaan asti.

Höpöhöpö! Sinulla mitään lapsia ole etkä päivääkään ole töissä ollut. Trollaminen av:lla ei ole työtä eikä varsinkaan palkkatyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Beata näuyttää ihan minun isältäni. Kuinka kukaan mies on voinut tuon näköisen ottaa puolisokseen?

Kysypä sama äidiltäsi hänen miesmakuaan koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asumme Suomessa, emme Ranskassa. Suomessa on lakisääteiset vanhempainvapaat äidille ja isälle. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa ja Kelan kotihoidontuki, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta. Tämän jälkeenkin äiti tai isä voi hoitaa lasta kotona kouluikään asti. Ja olen hoitanutkin itse lapseni. Vanhemmat voivat käydä esimerkiksi vuorotellen töissä, jolloin lapsia ei tarvitse viedä ollenkaan päivähoitoon.

Ja äitinä en ymmärrä, miksi muutaman viikon ikäinen vauva pitäisi viedä hoitoon isoäidille. Itse en olisi vienyt, vaan olisin jättänyt juhlat väliin ja jäänyt vauvan kanssa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa palautuu nopeasti. Hyvältä näyttää, mutta vauvaa ei kyllä tulisi jättää noin pienenä vielä hoitoon.

Esim. Ranskassa äidit menevät töihin muutama viikko synnytyksestä. Ei ole vuoden äitiyslomia jne. Silloin on vauva pakko laittaa hoitoon.

Mutta Suomessakaan ei ole lakisääteistä velvollisuutta istua kotona 24/7 vauvan kanssa. Ei muuten edes ole pakko pitää sitä äitiyslomaa. Moni yksityisyrittäjä ei edes pysty pitämään, koska on firmansa ainut työntekijä ja perheen toimeentulo voi olla kiinni siitä, tekeekö äiti töitä vai ei. Ei ole yksi eikä kaksi äitiä, jotka ovat töissä jo alle kuukausi synnytyksen jälkeen Suomessakin. 

Hyvä vanhempi asettaa lapsen tarpeet etusijalle.

Minä olen yrittäjä eikä kukaan lapsiata ole silti ollut heitteillä.

Beata ei tehnyt töitä. Eikä Mikko. He vaan dumppaai lapsen.

Hyvä vanhempi pitää myös huolen omasta jaksamisestaan. Ei ole k'sipää joka esittää jotain pyhimysylijumalaa, koska hautautui kotiin vuosikausiksi lasten kanssa. 

Vuosista ei ole kukaan puhunut vaan alle kuukauden ikäisestä vauvasta.

Jos äidin on pakko päästä leffaan, isä hoitakoon sillä aikaa.

Minulla on parempi ehdotus: Jokainen keskittyköön ihan vain omien lastensa asioihin ja jättäköön muiden hoitoratkaisut muiden asiaksi. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin vuosia kotona maannut mammuskainen, jonka elämän ainut sisältö on lapset ja av, luulee. 

Me kustannamme teudän mielenvikaisten terapiat.

Kotihoidontuki ei ole palkkatuloa, vaan verovaroista maksettua tukea. Eli sinä et kustanna yhtään mitään, vaan sinun elämisesi maksetaan yhteiskunnan varoista. 

Kotihoidontuen saaminen ei vaadi sitä, että äiti tai isä ei tekisi töitä. Sen edellytys on vain se, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.

Ja minun nuorinkin lapseni on jo 17, joten eipä ole sitä nostettu enää vuosikausiin. Sinun hoitoasi ja elämistäsi kustannamme varmaan hautaan asti.

Miksi puhut itsestäsi sinä-muodossa?

Minä näytin 3 viikkoa synnytyksen jälkeen ihan pelle hermannilta ja jälkivuoto oli senverran runsasta ettei olis tullut mieleenkään mitkään juhlat tms. Mutta tasan ei mee nallekarkit,sehän tiedetään.

Näyttää tosi kauniilta tuossa kuvassa. Muutama lisäkilo pukee selkeästi. Kyllä äitiys vaan saa naisen hehkumaan.

Hyvä se on välillä käydä tuulettomassa, ettei tule ihan mökkihöperöksi kotona vauvan kanssa.