Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen on vain ajan kysymys

Vierailija
21.11.2014 |

Sen todistaa se, että kannattajat ovat kaikissa äänestyksissä vastustajia olleet vastustajia nuorempia. Eli aika tekee tehtävänsä. Eivät nämä nuoremmatkaan ajan kuluessa tässä asiassa tiukkapipoisemmiksi muutu.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että  nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen. [/quote] Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei halua sen sinun satukirjasi mukaan elää ja lakeja ei pidä tehdä satukirjan mukaan. Voisitte te uskovaiset painua vittuun sen verran vastenmielisiä olette.

[/quote]  Ei Raamattu mikään satukirja ole MUTTA ei  kyllä myöskään mikään  lakikirja  missään päin  nykymaailmassa. Uskontoja on oltava oikeus harjoittaa, MUTTA mutta se ei anna kenellekään-minkään uskonnon harjoittajalle oikeutta rajoittaa muiden elämää. Ei uskonnon harjoittajien ,eikä niidenkään jotka eivät uskontoa harjoita.

Vierailija
2/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että  nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen.
[/quote]
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei halua sen sinun satukirjasi mukaan elää ja lakeja ei pidä tehdä satukirjan mukaan. Voisitte te uskovaiset painua vittuun sen verran vastenmielisiä olette.
[/quote]

Olet ääliö. Lopeta tuo jankutus palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa mennä naimisiin mutta kun se avioliitto on kahden ERI sukupuolta oleville.
Eli jos on homo, se on oma häpeä.
Se ei oo tarkoitettu homoille!
Rypekööt muuten keskenään miten tahtoo.

Vierailija
4/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

Vierailija
5/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

Vierailija
6/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilta-sanomien kyselyssä vastaajia 152 930 ja heistä 66% kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 34% vastustaa. Kyllähän tää homma alkaa olla aika selvä. Ihan turhaa tuota on pitkittää, menee vaan rahaa hukkaan. Jos edustajat olis viisaita niin ne hyväksyis sen lain jo ensviikolla. Mitä turhaan polttaa rahaa asiaan joka tulee kuitenkin menemään läpi lähivuosina. Ihmisiäkin alkaa vaan vituttaa politiikka ja poliitikot yhä enemmän ja enemmän kun päivänselvää asiaa vitkutellaan.

Vierailija
8/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.

[/quote]

Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.

Vierailija
10/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Eli siis jos sattuu olemaan hetero niin ne lapsen oikeudet ei enää olekaan niin tärkeitä? Tärkeitä ne on vaan homojen kohdalla. Muista nyt sitten tulevaisuudessa, että jos miehesi kuolee niin annat lapsesi sijaisvanhemmille. Lapsi tarvitsee isän ja äidin ja koska sinä et niitä voi tarjota kuin äidin niin lapsesi menee sijaisperheeseen. Ei sinun itsekäs halusi pitää lapsesi voi mennä lapsen oikeuksien edelle. Niin ja erotahan sinä et voi ikinä, ihan sama mitä miehesi tekisi. Lapsen oikeudet menee sinun oikeuksiesi ohi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.

[/quote]

Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.

[/quote]

Taisit tajuta oman hienon ajatusrakennelmasi heikkouden. Aloit haukkumaan vastaajaa henkilökohtaisesti kun et osannut perustella omaa kantaasi asiallisesti. Ei tuo nyt oikein vakuuttavaa ole.

ohis

Vierailija
12/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Mutta homoilla ja lesboilla on lapsia jo nyt. Pitäisikö näiltä lapsilta riistää vanhempansa, koska "lapsi tarvitsee isän ja äidin"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Eli siis jos sattuu olemaan hetero niin ne lapsen oikeudet ei enää olekaan niin tärkeitä? Tärkeitä ne on vaan homojen kohdalla. Muista nyt sitten tulevaisuudessa, että jos miehesi kuolee niin annat lapsesi sijaisvanhemmille. Lapsi tarvitsee isän ja äidin ja koska sinä et niitä voi tarjota kuin äidin niin lapsesi menee sijaisperheeseen. Ei sinun itsekäs halusi pitää lapsesi voi mennä lapsen oikeuksien edelle. Niin ja erotahan sinä et voi ikinä, ihan sama mitä miehesi tekisi. Lapsen oikeudet menee sinun oikeuksiesi ohi. 

[/quote]

Mistä näitä oikein sikiää? Jos lapsi jostain syystä kohtaa sellaisen tragedian, että menettää yhteyden toiseen vanhempaansa, niin lapsen tilannetta ei paranna se, että menettää myös sen toisenkin vanhempansa. Comprende? Jos vanhemmille tulee avioero, niin siinäkin tilanteessa viranomaiset pyrkivät - jos suinkin mahdollista - huolehtimaan siitä, että lapsi voi tavata molempia vanhempia.

Ymmärrän että tämä aihe nostaa suuria tunteita, mutta jokin tolkku sentään tulisi kommentoinnissa olla.

Vierailija
14/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Satutko olemaan yksinhuoltaja? Ole hyvä ja anna lapsesi heti pois, hän kasvaa kieroon jos hänellä ei ole sekä isää että äitiä.

[/quote]

Sulla karkasi mopo nyt käsistä. Ole hyvä ja ota lääkkeesi. En ole yh.

[/quote]

Pidäkin sitten huolta ettet ikinä eroa miehestäsi, et vaikka hän pettäisi, hakkaisi, raiskaisi sinut tai lapsesi.

[/quote]

Oletkin huolestuttavampi tapaus. Ole hyvä ja varaa aika lääkäriin. Lääkityksesi on pahasti pielessä.

[/quote]

Taisit tajuta oman hienon ajatusrakennelmasi heikkouden. Aloit haukkumaan vastaajaa henkilökohtaisesti kun et osannut perustella omaa kantaasi asiallisesti. Ei tuo nyt oikein vakuuttavaa ole.

ohis

[/quote]

Ihminen joka fantasioi raiskauksista ei ole terve. En hyökännyt ensimmäisenä henkilökohtaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]

Mutta homoilla ja lesboilla on lapsia jo nyt. Pitäisikö näiltä lapsilta riistää vanhempansa, koska "lapsi tarvitsee isän ja äidin"?

[/quote]

On kyllä. Niillä lapsilla on isä ja äiti, joiden tukea se lapsi tarvitsee. En ole missään vaiheessa puhunut lapsen riistämisestä vanhemmilta.

Vierailija
16/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:47"]

Saa mennä naimisiin mutta kun se avioliitto on kahden ERI sukupuolta oleville. Eli jos on homo, se on oma häpeä. Se ei oo tarkoitettu homoille! Rypekööt muuten keskenään miten tahtoo.

[/quote]    

 

´Pride´ tarkoittaa  juuri sitä ,että homous EI ole häpeä, eikä sitä tarvitse sellaiseksi kenenkään  kuvitella ,eikä enää virheellisesti leimata.

Kukaan yhteiskunnassa  ei  näet hyötyisi siitä että terveet, täysin  toimintakykyiset ja työkuntoiset  ihmiset lamautettaisiin  kotiinsa häpeämään olemassaoloaan ja seksuaalisuuttaan,tuomittuina yksinäisyyteen ja näin, suorastaan hautomaan itselleen jotain vakavaa mielisairautta. Kenen etu se muka olisi ?

Kuka hyötyisi siitä,että solmittaisiin kulissiavioliittoja, pitäisi tarkkailla  jopa sanavalintojaan,piilotella taipumustaan ,elää kaksoiselämää,pelätä ilmituloa ja kiristäjiä, tapahtuisi paljon itsemurhia , turvauduttaisiin psyykelääkkeisiin  tai juomiseen jne.

Kaikkiko tämä vain sen vuoksi ,että jotkut ennakkoluuloiset saisivat säilytettyä ´viholliskuvansa´ homoista ja että  heistä voitaisiin edelleen  kertoa homovitsejä hyvällä omallatunnolla ?

Mitä muuten tuohon "rypemiseen " tulee, niin olisiko sitten parempi jos homot "rypisivät" naisten kanssa, vai onkohan vikaa koko sanassa ?

Miten on mahdollista ,että se  täsmälleen sama mies ,joka naisen kanssa olisi teidän mielestänne kai  ihana (katsotteko te muuten miehiä sillä silmällä) olisikin toisen miehen kanssa vain  saastainen ,hirvittävä ,kuvottava ,yöks,jne. ?!

Asiaa voisi havainnollistaa toisella esimerkillä:Jos näkisitte jollain miehellä esin. pinkin värisen huivin kaulassa te reagoisitte  tähän "miehiltä kielletyn" värin rohkeaan kantajaan vähintään paheksuvalla katseella. Antaisitte todennäköisesti myös  ison miinuksen mielessänne tuolle miehelle loppuiäksenne....

JOS te taas olisitte nähneet  tuon saman miehen esim. harmaa, ruskea,tai tummansininen ( miehille sallitut värit)huivi kaulassaan,te ette reagoisi häneen mitenkään,tuskin edes huomaisitte. Mitään plussaa ette kuitenkaan antaisi hänelle tästä ´miehekkäästä´ valinnastaan,eikä teitä lainkaan kiinnostaisi arvailla mitään hänen sukupuolielämästään.  Sivuuttaisitte hänet vain  ilman olankohautusta.

Mikä estää teitä tekemästä niin ,tuon pinkkihuivisenkin kohdalla? Ulkoinen pakko, vaiko sisäinen pakkomielle ?

Vierailija
17/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:02"]

Tätä menoa Suomen käy kuten Sodoman ja Gomorran. Toivon kuitenkin, että  nuoremmasta polvesta löytyy ihmisiä, jotka haluavat pitää Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen.

[/quote]

Kirkolle viimeiset sata vuotta on ollut yhtä sodomaa ja gomorraa. Kaikkia mahdollisia uudistuksia on vastustettu, jopa yleistä oppivelvollisuutta ja tottakai myös naisten äänioikeutta.

Se se oli 1917 varsinaista sodomaa ja gomorraa, kun eduskunta salli siviilivihkimisen. Saatanallinen meno jatkui 1930 kun mies menetti edusmiesasemansa avioliitossa ja naisesta tuli tasavertainen mieheensä nähden. Tottakai uusi sukunimilaki horjutti myös perheiden asemaa 1980-luvulla. Olihan se yhtä sodomaa ja gomorraa, kun naiset saivat pitää avioliitossa oman sukunimensä. Niin ja naispappeushan se varsinaista sodomaa ja gomorraa olikin.

Vierailija
18/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.
[/quote]Miten käsittelet lapsia joilla ei ole isää ja äitiä?

Vierailija
19/30 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 12:51"]

OK, mutta ei se minun mielipidettäni miksikään muuta. Lapsen oikeus sekä isään että äitiin on mielestäni se tärkein oikeus, jonka rinnalla aikuisten oikeudet kalpenee. Jos jonain päivänä kuitenkin homot saavat oikeuden adoptioon, niin sille ei voi sitten mitään. Mutta siihen asti mennään nykyisillä säännöillä ja hyvä niin.

[/quote]    OK ...mille? Kalpenevatko aikuisten oikeudet " lasten oikeuksien rinnalla" silloinkin ,jos lapsia noilla aikuisilla  ei edes ole ? 

On se aika jännää ,kun homoja (tai lesboja) ollaan usein  heti  kärkkäästi arvostelemassa " vain itsekkäiksi irstailijoiksi" jos lapsiperheiden huolet eivät heitä lainkaan  edes kiinnosta ja jos he taas  lapsen haluaisivat (esim. sisäisen adoption tai inseminaation avulla)  liittoonsa ,niin silloin heille haluttaisiin mieluiten  antaa (varmuuden vuoksi?) jo etukäteen  vahvistettu tuomio pedofilian harjoittamisesta,lapsenryöstöstä ,lapsenraiskauksesta ja ties mistä lapsen henkisestä myrkyttämisestä ETTEI vain  mitään tuollaista, kaikkien etukäteen varmasti tietämää,  pääsisi tapahtumaan?! (Tuomion pituus jo  tuollaisista lapsihaaveista saisi tietysti olla jotain Anders  Breivikin tuomion luokkaa?)

Vierailija
20/30 |
23.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2