Kumpihan olisi mielekkäämpi ammatti; toiminta- vai puheterapeutti?

Puheterapeutit kyllä saavat varmasti töitä.

Missä toimintaterapeutteja koulutetaan? Mitä vaaditaan että pääsee sisään?

puheterapeutti taas akateeminen tutkinto. Puheterapeutille on monipuolisempia hommia, kun voi olla tutkijana, asiantuntijana tms. Toisaalta myös opiskelu on vaativampaa.

mun mielestä monipuolisempi ja mielenkiintoisempi, mutta en oikeastaan ole koskaan seurannut puheterapeutin työtä läheltä. Toimintaterapiaa on kaiken ikäisille, kaikille ihmisrymille, joten mahdollisuuksia paljon

mutta ainakin toimintaterapeuteilla on jo pulaa vakituisista töistä niissä kaupungeissa, joissa heitä koulutetaan ja kasvukeskukissa. Muualla paremmin. Toimintaterapeutti on AMK-tutkinto, 3,5 vuotta, puheterapeutti taas pidempi yliopistotutkinto. Luonnollisesti tämä näkyy myös palkkauksessa. Yksityisenä ansiot ovat tietysti paremmat. Molempia on vaikea päästä opiskelemaan, joten sekin kannattaa ottaa haaveissa huomioon.



Oletko tutustunut aloihin hyvin? Millä alueilla tunnet olevasi vahvoilla?

Vierailija:

mun mielestä monipuolisempi ja mielenkiintoisempi, mutta en oikeastaan ole koskaan seurannut puheterapeutin työtä läheltä. Toimintaterapiaa on kaiken ikäisille, kaikille ihmisrymille, joten mahdollisuuksia paljon

Kuten joku jo sanoikin, on puheterapeutiksi opiskelu PALJON vaativampaa kuin toimintaterapeutiksi opiskelu.

Koska vaikuttaa monipuolisemmalta.

niistä ammattiryhmistä esim. lastentarhanopettajien lisäksi, joilla palkkaus ei vastaa työn vaativuutta.

Kaikki terveydenhuoltoalan erityisammatit tuntuvat olevan arvostettuja.

kuin jostain peräkylän ammattikorkeasta valmistunutta toimintaterapeuttia.

ammattisi eteen. Puheterapeutin koulutus kestää viisi kuusu vuotta ja suuri osa kirjallisuudesta on englannin kielellä. Lisäksi opintoihin kuuluu esim tilastomatematiikkaa.

voi halutessaan jatko-opiskella yliopistossa toimintaterapiaa.

Toimintaterapia on ainakin todella monipuolista. Voi sijoittua esim. fyysiseen kuntoutukseen, psykiatriaan, lapsiin, vammaisiin, vanhuksiin, yksityisten kotien tai julkisten tilojen suunnitteluun/parantamiseen esim. pyörätuoliystävälliseksi jne. Palkkaus sitten onkin mitä on...Töitä on ihan ok tarjolla jos ei ole kovin vaativainen sen suhteen mitä nimenomaan haluaa tehdä (itse toivon löytäväni valmistuttuani töitä joko psykiatrisesta sairaalasta tai kehitysvammaisten parista).

toimintaterapiaa opiskellessa on paljon englanninkielista kirjallisuutta ja myos tilastomatikkaa paasee laskeskelemaan...

Mikä kyllä itseäni (akateemisesti koulutettuna) suuresti huvittaa. Monet eivät muuten edes tiedä että tuo puheterapeutin koulutus on akateeminen, vaan olettavat sen olevan samaa sarjaa kuin (muutkin) terveydenhuollon alan koulutukset.

Vierailija:

toimintaterapiaa opiskellessa on paljon englanninkielista kirjallisuutta ja myos tilastomatikkaa paasee laskeskelemaan...

aivan, mutta vaatimustaso on sitten hieman erilainen..

Jos sinulla on rahkeita, niin mene yliopistoon. Kumpikin työ on varmasti mielenkiintoista ja saa tuntea itsensä tarpeelliseksi.

Vierailija:

Jos sinulla on rahkeita, niin mene yliopistoon. Kumpikin työ on varmasti mielenkiintoista ja saa tuntea itsensä tarpeelliseksi.

Logopedia on yksi vaikeimmista aloista päästä lukemaan. Pääsykoekirjana on lääkiksen entinen pääsykoekirja...

mitä muut siitä ajattelevat? Tai mitä kuvittelette heidän ajattelevan? Lycka till.

Hänellä on _todella_ voimakas halu toimia ihmisten hyväksi, erityisesti lasten.

Lisäksi hänellä on uskomaton kyky saada lapset " puolelleen" ts osaa ottaa lapset oikein. Minusta hän olisi hyvä terapeutti. Itse hän oli ajatellut joko puhe- tai toimintaterapeutin ammattia.

Lukuaineet hänellä on lukiossa tällä hetkellä 9.3 ja kunnianhimoa kuin pienessä kylässä, uskon että hän olisi sopiva kummallekin alalle.

pelkällä hyvällä lukion todistuksella/pääsykoekirjojen täydellisellä osaamisellakaan ei pääse. Mutta varmaan siskosi on soveltuva, kannusta pyrkimään! Hänhän voi hakea molempiin, ja riippuen siitä miten käy, päättää sitten.