Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen konkurssi on lähempänä kuin moni luulee

Vierailija
26.09.2021 |

Avataan tähän tämmöinen ketju, johon jokainen voi laittaa omia ennustuksiaan hetkestä, kun valtion-, julkkisyhteisöjen- ja yksityisten velka kaataa koko systeemin.

Suomen tämänhetkistä kokonaisvelkaantumisastetta en lähde tähän erikseen hakemaan, mutta tilanteen vakavuutta kuvaa esimerkiksi valtion 20 miljardin velkaantuminen tänä vuonna, kun budjetti on luokkaa 60 miljardia.

Velkaa otetaan siis jo neljännes budjetin täytteeksi.

Suomen konkurssi tuskin alkaa valtiosta, eikä edes julkisyhteisöistä, vaan mitä todennäköisemmin yksityisten kotitalouksien ajautumisesta maksukyvyttömyyteen joko avioeron tai työpaikan menettämisen myötä.

Konkurssin sijaan muutamassa vuodessa voi myös alkaa hillitön keskiluokan syöksykierre köyhyyteen, jonka pysäyttämiseen ei taida löytyä mitään järjellistä keinoa.

Mikä on oma veikkauksenne? Milloin tätä siirrettyä konkurssia ei kyetä hoitamaan enää velkapolitiikalla?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri nollaus tekosyihin nojaten  ja siihen ratkaisuksi uusi valuutta, koronapassi.....

Vierailija
2/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta, menen lakkaamaan kynsiä. t. palstamamma ja vasemmiston äänestäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole lähelläkään minkäälaista konkurssia.

Se että velkaa otetaan, jotta voidaan elvyttää ja tukea omaa taloutta, ei tee mistään maasta huonoa taloudenhoitajaa.

Samoin tekevät muutkin maat.

Eri asia kokonaan on ottaa velkaa, sitä syömävelkaa. Jos sitä joudutaan ottaamaan suuria summia joka vuosi,    niin sellainen tarkoittaa sitä, että p#rseestä on taloudenpito.

Vierailija
4/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtioin investeoihin joudutaan ottamaan velkaa.  Mutta investoinnit lisäävät myös työllisyyttä, sillä nehän tarkoittavat aina että yhteiskunta rahoittaa jotain hanketta, kuten teiden rakentamista ja muuta vastaavaa.

Talouden nostaminen koronakuopasta on myös työlästä.   Valtio syytää rahaa kunnille ja kaupungeille, koska on pakko.

Koronakeissi oli aivan ylimääräinen meno valtion kassaan, ollut jo kaksi vuotta.

Samahan se on muissakin maissa.

Meillä Suomessa ei ole toistaiseksi mitään hätää.  Ei ole edes yt-neuvotteluja valtioin ja kuntien työpaikoista suuressa määrin tiedossa.

Vierailija
5/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs hätä meillä täällä on.

Ei ole edes mitään valtio maksamia tukia vähennetty.  En käy töissä ja ansiosidonnainen päiväraha kilahtaa tilille vielä pitkän aikaa.   Saan myös asumistukea.

Huolissani olen vasta sitten, jos nuo tuet pienene kovasti tai jopa lakkautettaisiin.

Kaikki velvoitteensa Suomi on hoitanut hyvin,  joten toistaiseksi saa elellä aivan rauhassa koko Suomi.

Vierailija
6/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt oli kyllä typerä aloitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Suuri nollaus tekosyihin nojaten  ja siihen ratkaisuksi uusi valuutta, koronapassi.....

Moskovanj**tit kärkkäästi sönköttämässä sontaansa palstalla. Miten tuoretta ja omaperäistä. 

Vierailija
8/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se keskiluokka muka köyhyyteen syöksyy, jos töitä riittää?

Jokainen aikuine ihminen on vastuussa omasta velanotostaan, ei se ole valtion vastuulla.

Ja pankkit ne päättää, kelle sitä velkaa myönnetään.

Mitään syöksykiertrettä ei tule, ellei satu tulemaan suuri lama, jolloin talous pysähtyy useimmissa maissa.

Silloin vienti loppuu koska laman aikana ei taloudellista toimintaa juuri ole, raha ei kierrä.

Lama veisi myös työpaikat laajasti.

Sellaista lamaa ei ole nyt näkyvissä.  Päinvastoin ainakin tämä ja ensi vuosi on noususuhannetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvioiden mukaan budjetti on tänä vuonna 10,8 mrd. alijäämäinen, ei 20 mrd. Talous kasvaa tänä vuonna 2,9 %. Euromääräistä velkaa olennaisempaa on velan määrä suhteessa BKT:een. Siksi on huomioitava talouskasvu.

Vierailija
10/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konkurssi tulee mutta sitten saavatkin muut syytää meille rahaa eikä aina toisinpäin. Jos tahtoo löytää positiivista niin Hädänalaiset häipyvät maasta helvettiin. Ehkä so malleistakin pääsisi 30:n vuoden piinan jälkeen.

Se kyllä kirpasee että naapurimaat, Venäjä, Viro, Ruotsi, Tanska, Norja, nauravat makeasti mutta eihän siihen kuole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Yellowstonen maanalainen tulivuori purkautuu kohta ja aurinko sammuu, voi jeesus!

Vierailija
12/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole minun ongelma vaan seuraavan sukupolven.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se keskiluokka muka köyhyyteen syöksyy, jos töitä riittää?

Jokainen aikuine ihminen on vastuussa omasta velanotostaan, ei se ole valtion vastuulla.

Ja pankkit ne päättää, kelle sitä velkaa myönnetään.

Mitään syöksykiertrettä ei tule, ellei satu tulemaan suuri lama, jolloin talous pysähtyy useimmissa maissa.

Silloin vienti loppuu koska laman aikana ei taloudellista toimintaa juuri ole, raha ei kierrä.

Lama veisi myös työpaikat laajasti.

Sellaista lamaa ei ole nyt näkyvissä.  Päinvastoin ainakin tämä ja ensi vuosi on noususuhannetta.

Keskiluokka syöksyy köyhyyteen ihan sillä, että koko ajan keksitään uusia veroja ja muita maksuja mitkä osuu juuri keskiluokkaan.

Valtion velan otto olisi ihan ok jos sillä hoidettaisiin investointeja ym. Mutta kun kaikki raha menee ilmastohumppaan mikä on talouden kannalta lähinnä negatiivinen vaikutuksiltaan.

Vierailija
14/14 |
26.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se keskiluokka muka köyhyyteen syöksyy, jos töitä riittää?

Jokainen aikuine ihminen on vastuussa omasta velanotostaan, ei se ole valtion vastuulla.

Ja pankkit ne päättää, kelle sitä velkaa myönnetään.

Mitään syöksykiertrettä ei tule, ellei satu tulemaan suuri lama, jolloin talous pysähtyy useimmissa maissa.

Silloin vienti loppuu koska laman aikana ei taloudellista toimintaa juuri ole, raha ei kierrä.

Lama veisi myös työpaikat laajasti.

Sellaista lamaa ei ole nyt näkyvissä.  Päinvastoin ainakin tämä ja ensi vuosi on noususuhannetta.

Keskiluokka syöksyy köyhyyteen ihan sillä, että koko ajan keksitään uusia veroja ja muita maksuja mitkä osuu juuri keskiluokkaan.

Valtion velan otto olisi ihan ok jos sillä hoidettaisiin investointeja ym. Mutta kun kaikki raha menee ilmastohumppaan mikä on talouden kannalta lähinnä negatiivinen vaikutuksiltaan.

Mikä rahankäyttö tapahtuu talouden ulkopuolella? Raha liikkuu aina, kyse on vain siitä, oletko virrassa mukana vai et.