SUURI TALVIVAATE-gallup

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Siellä sentään saa keskustella vielä vapaammin kuin täällä, harvoin tulee tosin käytyä.

Itse olen myös kannattanut kierrättämistä. Mutta ymmärrän myös että lähtee jos on huijausta ja spämmäämistä ym. sääntöjen rikkomista. Yksinpuhelut ja järjestelyt ei ole myöskään keskustelua. Tosin vaan murto-osanhan noi tunnistaa niistä, mutta joitain kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Mitä huijausta ja vaarallista siinä on jos joku spämmää aiheenaan talvitakit?

Nyt menee vähän muihin asioihin nämä taas, mutta liittyy juurikin palstan sääntöihin ja siellä mainittu myös trollaamisesta ja monilla palstoilla yleisestikin spämmäys kielletty. Muuta sen ei tarvitse ollakaan että poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Mitä huijausta ja vaarallista siinä on jos joku spämmää aiheenaan talvitakit?

Nyt menee vähän muihin asioihin nämä taas, mutta liittyy juurikin palstan sääntöihin ja siellä mainittu myös trollaamisesta ja monilla palstoilla yleisestikin spämmäys kielletty. Muuta sen ei tarvitse ollakaan että poistuu.

Alkuviikosta poistui kolme kertaa aloitus, jossa kysyttiin neuvota vintage-takin kunnostukseen. Onko sellainen viestisisältö mielestäsi spämmiä ja sääntöjen vastaista? Ei, se on mielivaltaa se ja tietynlaisen yhden ideologian kannattamista ja muiden sensurointia.

Itse en ole palstan sääntöjä laatinut enkä noita keskusteluja seurannut. Kannattaa toisiaan tutustua noihin ylhäällä näkyviin keskustelun sääntöihin, enempää en voi palstan puolesta puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Mitä huijausta ja vaarallista siinä on jos joku spämmää aiheenaan talvitakit?

Nyt menee vähän muihin asioihin nämä taas, mutta liittyy juurikin palstan sääntöihin ja siellä mainittu myös trollaamisesta ja monilla palstoilla yleisestikin spämmäys kielletty. Muuta sen ei tarvitse ollakaan että poistuu.

Alkuviikosta poistui kolme kertaa aloitus, jossa kysyttiin neuvota vintage-takin kunnostukseen. Onko sellainen viestisisältö mielestäsi spämmiä ja sääntöjen vastaista? Ei, se on mielivaltaa se ja tietynlaisen yhden ideologian kannattamista ja muiden sensurointia.

Siis sellaisen viestin poisto on mielivaltaa ja sensuuria. Viesteissä ei ollut mitään asiatonta, silti poistui kolme kertaa.

En tunne tapauksia mutta kuten sanottua kyse on voinut olla spämmäyksestä, jatkuvasta yksinpuhelusta, ketjuaskartelusta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Mitä huijausta ja vaarallista siinä on jos joku spämmää aiheenaan talvitakit?

Nyt menee vähän muihin asioihin nämä taas, mutta liittyy juurikin palstan sääntöihin ja siellä mainittu myös trollaamisesta ja monilla palstoilla yleisestikin spämmäys kielletty. Muuta sen ei tarvitse ollakaan että poistuu.

Alkuviikosta poistui kolme kertaa aloitus, jossa kysyttiin neuvota vintage-takin kunnostukseen. Onko sellainen viestisisältö mielestäsi spämmiä ja sääntöjen vastaista? Ei, se on mielivaltaa se ja tietynlaisen yhden ideologian kannattamista ja muiden sensurointia.

Itse en ole palstan sääntöjä laatinut enkä noita keskusteluja seurannut. Kannattaa toisiaan tutustua noihin ylhäällä näkyviin keskustelun sääntöihin, enempää en voi palstan puolesta puhua.

Kovasti syytät spämmiksi silti joten mode taidat olla.

En ole mode. Voitasiin lopettaa tämä tähän. En voi tosiaan paljon enempää sanoa kuin että kannattaa tutustua niihin keskustelun sääntöihin. Sieltä ne syyt yleensä löytyy miksi on toimittu mitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi smokki on suomeksi? Kenttätakki?

Mikä on nykyajan nuorison yleistieto jos ei tiedä mikä on smokki. Voi herranpieksut sentään.

Tush keissi fam! Monclerin takki tietysti ja mahdollisimman puffyä! Tush keissi fam!

Huhhuh! Minä en olisi edes osannut noin montaa takkityyppiä nimetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusetustahan näissä löytyy jatkuvasti monilta osin muutenkin. Voi järkkäillä kaikenlaista yksikseen ja pitää yksinpuheluja ja monikaan sitä välttämättä tajua jos on osaava huijari kyseessä. Yliksellä sentään keskustelijat numeroidaan ja on tunnin viive ennen kuin voi kirjottaa uudella yhteydellä ja esittää jotain uutta. Täällä ei mitään. Tosin ylistä käytän ääriharvoin mutta kuitenkin huomannut ton että siis vähän fiksumpi systeemi sentään.

Mitä huijausta ja vaarallista siinä on jos joku spämmää aiheenaan talvitakit?

Nyt menee vähän muihin asioihin nämä taas, mutta liittyy juurikin palstan sääntöihin ja siellä mainittu myös trollaamisesta ja monilla palstoilla yleisestikin spämmäys kielletty. Muuta sen ei tarvitse ollakaan että poistuu.

Alkuviikosta poistui kolme kertaa aloitus, jossa kysyttiin neuvota vintage-takin kunnostukseen. Onko sellainen viestisisältö mielestäsi spämmiä ja sääntöjen vastaista? Ei, se on mielivaltaa se ja tietynlaisen yhden ideologian kannattamista ja muiden sensurointia.

Itse en ole palstan sääntöjä laatinut enkä noita keskusteluja seurannut. Kannattaa toisiaan tutustua noihin ylhäällä näkyviin keskustelun sääntöihin, enempää en voi palstan puolesta puhua.

Kovasti syytät spämmiksi silti joten mode taidat olla.

En ole mode. Voitasiin lopettaa tämä tähän. En voi tosiaan paljon enempää sanoa kuin että kannattaa tutustua niihin keskustelun sääntöihin. Sieltä ne syyt yleensä löytyy miksi on toimittu mitenkin.

No sieltäpä säännöistä ei löydy kohtaa, jossa sanotaan, että vaatteiden hoitoon neuvon kysymisen olisi kiellettyä. Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2005 ja saanut seurata monenlaista ilmiötä palstan sensuuripolitiikassa, mutta nyt alkaa mennä jo liiallisuuksiin.

Enkä ole ainoa tämän havainnon tehnyt. Tältä palstalta on lähtenyt tuhansia kävijöitä muille alustoille. Vauvan av on enää uppoava laiva.

Näin se on. Surullista mutta totta. Hyviä talvitakkikelejä kaikille ja hyvästit.

🥼🧥👘

Kunnon toppatakki ilman untuvia tai villakangastakki (ei ole vaihtoehdoissa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi smokki on suomeksi? Kenttätakki?

Smokki on semmoinen miesten juhlatakki

No tossa tarkoitetaan SAS:n kuuluisaksi tekemää sotilastakkia

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh! Minä en olisi edes osannut noin montaa takkityyppiä nimetä.

No nyt osaat ;)

Miksi kiva gallup-ketju piti pilata...ja eiks toi pomppa ole joku koirantakki

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiva gallup-ketju piti pilata...ja eiks toi pomppa ole joku koirantakki

huoh... kuten tossa välissä joku sano nää on todella usein ihan pelkkii kusetuksii, että siinä "gallupit", mites esim. tää ja useat muut, Piotr Lehtonen ylivoimanen voittaja palstan pressa gallupissa

https://www.vauva.fi/keskustelu/4153041/presidentti-ehdokkaat-2024-miel…

sieltä

"

Presidentiksi 2024

Piotr Lehtonen

57.1%

Sanna Marin

14.7%

Laura Huhtasaari

12.6%

Elina Lepomäki

6.5%

Li Andersson

4.0%

Maria Ohisalo

2.5%

Katri Kulumni

2.2%

Ääniä yhteensä: 2428"

että semmoisia täällä...

Lasketteluhaalari 80-luvulta. Aikuisten kokopuku.

Paksu untuvatakki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaannahkaturkkihan se olis.

Kelsiturkki on lämmin ja ei mun mielestä kovin epäeettinen, kun se on kumminkin lihateollisuuden sivutuote. Nyt lampaanlihantuotannon sivutuotteena syntyvät nahat menevät poltettavaksi tai hyvällä tuurilla sisustustaljoiksi. Nahkojen polttaminen tai jauhaminen minkinrehuksi on haaskausta, kun samalla tuotetaan kaukoidässä keinokuituisia mikromuoveja ympäristöön vapauttavia tekstiilejä.

mutta jos toivoo että lihateollisuuskin vähenee...

Hyvä pointti...

Käytän kevytuntuvatakkia nyt. Kylmetessä on vielä paksumpi ja paksuin untuvatakki.

Ei taida olla mikään näistä. Minulla on yli 20v vanha takki jonka sisus on kai jotain keinokuidun ja untuvan sekoitetta. Päällisin puolin näyttää untuvatakilta. Koska päällinen on aitoa villaa eikä ole mennyt juuri miksikään, pärjään takilla varmaan vielä seuraavat 10 vuotta. Vuorissa on kyllä jo nirhaumia mutta laiskana olen vain paikannut niitä.