Miten elektronin "pyöriminen" käytännössä tapahtuu?
Kommentit (38)
Spin on sisäinen pyörimismäärä .
Esim. Kovassa kännissä maailma pyörii päässäsi, mutta itse et pyöri, kuin kohti vessanpönttöä.
Vierailija kirjoitti:
Ei elektronia ole oikeasti olemassa. Se on vain sosiaalinen konstruktio joka on luotu kuvaamaan tiettyjä fysiikassa ja kemiassa esiintyviä ilmiöitä.
Alapeukku on paras argumentti. Se jauhottaa ihan kaikki :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne pöyri atomiytimen ympäri?
Tätä on mahdotonta matemaattisesti todistaa. Ytimen ympärillä on ns. elektronikuoria jotka ovat käytännössä "sumuja". Ei voida matemaattisesti tarkasti tietää missä elektroni jollakin määrätyllä hetkellä on. Se voi olla käymässä ylemmällä tai alemmalla kuorella eli sumussa tai olla integraalin mukaan vaikka toisessa galaksissa. Sinun pitäisi tietää tarkka ajanhetki ja tarkka piste missä elektroni tuolla hetkellä on, ja se on matemaattisesti mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyväksyä ettei tuon kokoluokan ilmiöt noudata meille tuttuja lakeja. Ne ovat matemaattisia rakennelmia, pitävät paikkansa, mutta niillä ei ole välttämättä vastinetta makromaailmassa.
Ei sitä voi ihan noinkaan ajatella, koska kaikki koostuu noista pienistä hiukkasista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyväksyä ettei tuon kokoluokan ilmiöt noudata meille tuttuja lakeja. Ne ovat matemaattisia rakennelmia, pitävät paikkansa, mutta niillä ei ole välttämättä vastinetta makromaailmassa.
Ei sitä voi ihan noinkaan ajatella, koska kaikki koostuu noista pienistä hiukkasista.
Kyllä voi. Sen vuoksi ihan kaikki oleva on sosiaalista konstruktiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elektronin spini: kuvittele pallo joka pyörii, mutta sillä poikkeamalla ettei se ole pallo eikä pyöri
Tämä on oikea vastaus.
Näin olen ymmärtänyt. Just kuten pallo joka pyörii paitsi ettei se ole pallo eikä pyöri.
Kun kyse on kvanttimekaniikasta, niin ei kannata liikaa miettiä miten se käytännössä toimii. Elektronin pyöriminen on riittävä hyvä analogia spinille. Lasketaan fysiikan kaavoilla ja malleilla sitten mitä oikeasti tapahtuu, tai todennäköisesti.
Heisenberg kirjoitti:
Kun kyse on kvanttimekaniikasta, niin ei kannata liikaa miettiä miten se käytännössä toimii. Elektronin pyöriminen on riittävä hyvä analogia spinille. Lasketaan fysiikan kaavoilla ja malleilla sitten mitä oikeasti tapahtuu, tai todennäköisesti.
Juurikin niin, jos jonkin systeemin perustilalle mahtuu vain yksi elektroni tietyllä spinillä, niin sinne voidaan tunkea vielä toinen vastakkaisella spinillä. Tämä on tärkeää mm. kvanttilaskennassa.
Schrödinger kirjoitti:
Heisenberg kirjoitti:
Kun kyse on kvanttimekaniikasta, niin ei kannata liikaa miettiä miten se käytännössä toimii. Elektronin pyöriminen on riittävä hyvä analogia spinille. Lasketaan fysiikan kaavoilla ja malleilla sitten mitä oikeasti tapahtuu, tai todennäköisesti.
Juurikin niin, jos jonkin systeemin perustilalle mahtuu vain yksi elektroni tietyllä spinillä, niin sinne voidaan tunkea vielä toinen vastakkaisella spinillä. Tämä on tärkeää mm. kvanttilaskennassa.
Bohr kuittaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni lukion kemian tunnilla tämä selitettiin. Yritän kaivaa vihkoni ja etsiä sen tiedon, palaan tänne jos löydän.
Loistava menetelmä! Ei kannata googlata ja katsoa mitä alan tiedemiehet ovat asiasta tänä päivänä kertoneet tai havainneet. Kyllä se paras tieto on sulla siellä vihkossa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä aiheesta
Ja pari kuukautta myöhemmin saman kanavan otsikko on kuinka elektronien pyöriminen mahdollistaa materian olemassaolon
Sitten voitkin pähkiä miksi elektronilla on maku...