Miten elektronin "pyöriminen" käytännössä tapahtuu?

Elektronin spini: kuvittele pallo joka pyörii, mutta sillä poikkeamalla ettei se ole pallo eikä pyöri

Ehkä pyörii akselinsa ympäri? En minä tiedä, fysiikasta sain vitosen yläasteella.

Tämä on aivan liian vaikea asia ainakin palstafyysikoille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aivan liian vaikea asia ainakin palstafyysikoille.

Ei tuohon kyllä osaa vastata kukaan fyysikko.

Vierailija kirjoitti:

Elektronin spini: kuvittele pallo joka pyörii, mutta sillä poikkeamalla ettei se ole pallo eikä pyöri

Tämä on oikea vastaus.

Kannattaa hyväksyä ettei tuon kokoluokan ilmiöt noudata meille tuttuja lakeja. Ne ovat matemaattisia rakennelmia, pitävät paikkansa, mutta niillä ei ole välttämättä vastinetta makromaailmassa.

En ole nähnyt

Nää on näitä vastaavia juttuja kuin että mitä oli ennen alkuräjähdystä

Ei elektronia ole oikeasti olemassa. Se on vain sosiaalinen konstruktio joka on luotu kuvaamaan tiettyjä fysiikassa ja kemiassa esiintyviä ilmiöitä.

Kukaan ei oikeasti tiedä!

Emme usko, että elektronit todella "pyörivät" ympäri, koska sikäli kuin tiedämme, elektronit ovat äärettömän pieniä. Ei siis oikeastaan ​​ole mitään, joka pyörisi. Silti elektronit käyttäytyvät kokeissa kuin ne "pyörisivät".

Teknisesti niillä on "kulmamomentti", eli sellainen liikevoima, joka pyörivillä esineillä on. (Sinulla on kulmamomentti, jos pyörit tuolissa.) Voimme mitata tämän kulmamomentin ja kutsumme sitä spiniksi, mutta emme tiedä miksi se on siellä. Se näyttää olevan elektronin perusominaisuus, kuten sen varaus tai sen massa.

T. Fysiikan ope

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä!

Emme usko, että elektronit todella "pyörivät" ympäri, koska sikäli kuin tiedämme, elektronit ovat äärettömän pieniä. Ei siis oikeastaan ​​ole mitään, joka pyörisi. Silti elektronit käyttäytyvät kokeissa kuin ne "pyörisivät".

Teknisesti niillä on "kulmamomentti", eli sellainen liikevoima, joka pyörivillä esineillä on. (Sinulla on kulmamomentti, jos pyörit tuolissa.) Voimme mitata tämän kulmamomentin ja kutsumme sitä spiniksi, mutta emme tiedä miksi se on siellä. Se näyttää olevan elektronin perusominaisuus, kuten sen varaus tai sen massa.

T. Fysiikan ope

Joka päivä oppii jotakin uutta! Kiitos!

Ajattele puolukkaa siellä.

Eikös ne pöyri atomiytimen ympäri?

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne pöyri atomiytimen ympäri?

Filosofisesti suuntautuneet kvanttimekaniikan "asiantuntijat" uskovat niiden pyörivän atomin ympärillä Nils Bohrin mallin mukaisesti.

Muistaakseni lukion kemian tunnilla tämä selitettiin. Yritän kaivaa vihkoni ja etsiä sen tiedon, palaan tänne jos löydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne pöyri atomiytimen ympäri?

Filosofisesti suuntautuneet kvanttimekaniikan "asiantuntijat" uskovat niiden pyörivän atomin ympärillä Nils Bohrin mallin mukaisesti.

No asiantuntijat eivät usko näin olevan, koska Bohrin malli toimii ainoastaan vetyatomin tapauksessa (yksi protoni, yksi elektroni).

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni lukion kemian tunnilla tämä selitettiin. Yritän kaivaa vihkoni ja etsiä sen tiedon, palaan tänne jos löydän.

Ihan varmasti ei selitetty. Ei kannata etsiä.

Ei pyöri mitenkään. Kopioimalla hyrräliikkeestä johdettuja yhtälöitä saadaan elektroneilla havaittuja ilmiöitä mallinnettua ja uusia ilmiöitä ennustettua ja niinpä elektronien ominaisuuksia on alettu kutsua hyrrätermeillä kuten rataimpulssimomentti, spin-magneettinen momentti jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni lukion kemian tunnilla tämä selitettiin. Yritän kaivaa vihkoni ja etsiä sen tiedon, palaan tänne jos löydän.

Ihan varmasti ei selitetty. Ei kannata etsiä.

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni lukion kemian tunnilla tämä selitettiin. Yritän kaivaa vihkoni ja etsiä sen tiedon, palaan tänne jos löydän.

Ihan varmasti ei selitetty. Ei kannata etsiä.

Miksi ei?

No juuri siksi, mitä edellä sanottiin. Selitystä ei löydy lukion kemian vihosta.