Kommentoidaan Venäjän rehellisiä vaaleja.

Näähän on ihan parasta huumoria 🤣

Kymmenen uutisissa oli tuo eka video.

Riitti se kun laittoivat pari kaksoisolentoa jonkun 'oppositio'ehdokkaan rinnalle. Ei noille jaksa edes nauraa enää.

Eivät viitsi enää esittää ulkomaille mitään kunnon kulisseja. Jännityksellä odotetaan seuraavia vaaleja.

Miksihän Suomessa ei vahdita?

Onko Putinilla muuten mitään virallista asemaa puolueessaan? Onko koskaan ollutkaan?

Kivoja videoita. Tampereella muistaakseni virkailija on aina ottanut äänen tiskiltä kuoressa, sitä en itse ole laittanut vaaliuurnaan. Miksiköhän näin.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomessa ei vahdita?

Vahditaanhan. Sen vuoksi siellä äänitoimistossa on aina se 8hlöä vähintään.

Vierailija kirjoitti:

Onko Putinilla muuten mitään virallista asemaa puolueessaan? Onko koskaan ollutkaan?

Koko puoluehan on käytännössä Putinin tuki ry. Ei tarvitse muuta virallista asemaa kuin Venäjän johtajan pestin.

Siellä on vain trollitehdas, ei mitään puoluetta

Nyt sitten kaikki mahdolliset videot ja kansalaisjärjestöjen mielipiteet julkaistaan ilman kritiikkiä.

Ihme juttu, että USAn vaaleista kaikki vastaavat videot ja mielipiteet sensuroitiin.

Miksi molempia vaaleja ei käsitellä samalla tavalla, joko kertoen molempien puolien kanta (vaalivilppiä/ei vaalivilppiä), tai kertoen vain virallinen tulos?

Nyt ymmärrän miten ns. oppositioehdokkaat saavat niinkin paljon ääniä. 

Monetkohan vaalit nämä samat videot vielä kiertää?

Eihän tuossa mitään uutta ole. Onneksi Yhtenäinen Venäjä paljastaa opposition juonet ja manipulaation ja näin kansan tahto toteutuu. Mihin kaaokseen Venäjä joutuisikaan ilman Vladimir Putinin tapaista voimakasta ja paidatonta alfajohtajaa.

Oliko siellä rehellisetkin vaalit?

Koska?

Vierailija kirjoitti:

Eivät viitsi enää esittää ulkomaille mitään kunnon kulisseja. Jännityksellä odotetaan seuraavia vaaleja.

Alle tai korkeintaan puolet äänesti. Niitäkin ääniä muokattiin. Putinin tukipuolueen todellinen kannatus ei ihan vastaa sen kokoa duumassa. Tuo koko maa on kuin korttitalo ja vaarassa romahtaa. Eihän se muuten haittaisi mutta rajanaapurille siitä voi koitua ties mitä sivuvaikutuksia.

Neuvostoliitossa oli rehelliset vaalit ja äänestäminen helppoa, kun oikean ehdokkaan numero oli valmiiksi painettuna äänestyslippuun.

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan vaalit nämä samat videot vielä kiertää?

On naiivia ajatella, että tällaiset videot eivät ole ammattilaisten tekemiä lavastuksia, eli jonkin tiedustelupalvelun tekemiä.

Ihan niinkuin se Suomenkin telkassa näytetty "Afganistanin" filminpätkä, jossa liikkuu iso harmaa jenkkien lentokone ja ihmiset siinä ihan koneen luona juoksevat koneen mukana. Filmissa on "decoy" lentokone, eli kuminen hämäysmalli, joita käytetään sodassa houkuttimena, että vihollinen pommittaisi väärää kohdetta. Eroavaisuudet oikeaan koneeseen ovat aivan selvät (tästä on hyvä analyysi, missä käydään ohjaamon ikkunat yms. läpi verraten todelliseen lentokoneeseen). Lisäksi suihkumoottori imisi ihmiset edestään, ja polttaisi takanaan olevat. Filmi on täysin feikki ja tehty vain mediassa näytettäväksi. Sama juttu on vaikka se afganistanin kuva, jossa suomalainen sotilas pitää sinisiin pukeutunutta lasta - samaa lasta on kuvattu kymmeniin kuviin eri maiden mediaan, eli kuva on vain asetelma.

Oletusarvoisesti videot ovat feikkejä nykyään, jos niitä käytetään jossain poliittisessa uutisessa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten kaikki mahdolliset videot ja kansalaisjärjestöjen mielipiteet julkaistaan ilman kritiikkiä.

Ihme juttu, että USAn vaaleista kaikki vastaavat videot ja mielipiteet sensuroitiin.

Miksi molempia vaaleja ei käsitellä samalla tavalla, joko kertoen molempien puolien kanta (vaalivilppiä/ei vaalivilppiä), tai kertoen vain virallinen tulos?

Ei niitä mitään sensuroitu. Sisältö ja väite ei vain pitänyt paikkaansa.

Näissä on vähän vaikea väittää muuta. Aivan törkeää vaalivilppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten kaikki mahdolliset videot ja kansalaisjärjestöjen mielipiteet julkaistaan ilman kritiikkiä.

Ihme juttu, että USAn vaaleista kaikki vastaavat videot ja mielipiteet sensuroitiin.

Miksi molempia vaaleja ei käsitellä samalla tavalla, joko kertoen molempien puolien kanta (vaalivilppiä/ei vaalivilppiä), tai kertoen vain virallinen tulos?

Ei niitä mitään sensuroitu. Sisältö ja väite ei vain pitänyt paikkaansa.

Näissä on vähän vaikea väittää muuta. Aivan törkeää vaalivilppiä.

Totta kai.

Jenkeissä suljetun vaalihuoneen kamerassa näkyy, kun sinne tuodaan matkalaukuissa äänestyslippuja ja aletaan laskea niitä suljetussa vaalihuoneessa. Selkeä feikki.

Venäjällä joku epämääräinen laatikko, jossa seisoo tyyppi edessä ja joku kasvin takaa laittaa sinne lappuja. Totuus ja ehdoton todiste vaalivilpistä.

Kuinka en heti ymmärtänyt.

Molemmista voi väittää niiden olevan totta tai feikkejä. Ei kukaan oikeasti tiedä, onko ne vaan lavastettuja vai ei.