Telkkarissa pariskunta osti 750 000€:n talon, minkälaisilla tuloilla?
Meillä otettiin 120 000€ lainaa kun toinen työttömänä ja toinen vakituisessa työssä josta vuositulot n. 40 000€. Jos molempien tulot olisivat vaikka sen 40 000€ eli yhteensä 80 000€, en ymmärrä miten olisi varaa maksaa kolmen normihintaisen talon lainaa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä, että kaikki eivät ole työttömän kanssa talokaupoilla ja kaikilla ei ole vuosi tulot vain 40 000€? Ok.
Kyllä se on aika keskivertotulo, yleensä naisella varsinkin on vähemmänkin. Pari tonnia kuussa on yleisin palkka, eikä edes huono.
Ja kyllä se pariskunta vaikutti ihan perushenkilöiltä ei miltään huippujohtajilta.
Ei tarvitse olla huippujohtaja tienatakseen enemmän kuin pari tonnia kuussa :D:D:D Minäkin tienaan, vaikka olen ihan tavallisessa duunarityössä.
Duunari voi hyvässä lykyssä tienata neljä tonnia, siis hyvin, hyvin harva Suomessa tienaa viisi tonnia tai yli.
Duunari voi tienata vaikka 10 000 €/kk (lentäjä)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tuo on aika perushinta kaksiolle tai kolmiolle Helsingissä. Vanhan omakotitalonkin saa. Keskituloiset ostelee näitä, en tiedä millä rahalla kyllä.
Höpö-höpö. Kyllä kaksion tai kolmion perushinta Helsingissä on lähempänä 300 000 tuhatta kuin yli 700 000. Kuten tuolta näkyy:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot?pagination=1&locations=%5B%…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tuo on aika perushinta kaksiolle tai kolmiolle Helsingissä. Vanhan omakotitalonkin saa. Keskituloiset ostelee näitä, en tiedä millä rahalla kyllä.
Höpö-höpö. Kyllä kaksion tai kolmion perushinta Helsingissä on lähempänä 300 000 tuhatta kuin yli 700 000. Kuten tuolta näkyy:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot?pagination=1&locations=%5B%…
Ylimääräinen "tuhatta" sana eksyi joukkoon. Kerrottakoon tämä ennen kuin joku alkaa "hassutella" pikkuvirheellä.
Vierailija kirjoitti:
Järkevällä taloudenpidolla, mieluiten sukupolvien ajan tuo onnistuu.
Raha tulee rahan luo, tuhlari sitten ihmettelee "kun muilla on ja minulla ei".
Eihän tuo tavallinen ensiasunto ole. Mutta ihan mahdollinen keskituloiselle pariskunnalle. Kun on muutaman kerran vaihtanut omistusasuntoa tai se ensimmäinen yksiö on jäänyt vuokralle niin aika monella on tuohon mahdollisuus eikä siihen mitään perintöjä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tuo on aika perushinta kaksiolle tai kolmiolle Helsingissä. Vanhan omakotitalonkin saa. Keskituloiset ostelee näitä, en tiedä millä rahalla kyllä.
Kaksiot on kantakaupungissakin reilusti halvempia, ja kantakaupungin ulkopuolelta ihan mukavilta alueilta saa isoja perheasuntoja/taloja hintaan 350-500.
Tulot 3900 + 6800 e. Perintöä 240 000 ja vanhan asunnon myynnistä 399 000 e.
Ei meilläkään ole tuollaiseen varaa, bruttotulot yhteensä kuukaudessa 7600 euroa, lapset aikuisia. Meillä oli nykyisen asunnon ostossa budjetti 175.000 ja sillä hinnalla saatiin, yhtään enempää ei olisi voitu laittaa, lainaa olis kyllä saatu, mutta ei haluttu. Ihan nollasat lähdettiin miehen kanssa molemmat, ilman perintöjä, emme tupakoi ja olemme aika tarkkoja taloudessa, mutta ei. Nyt mietitään taloa vielä vanhuudenpäiville, 220t on kyllä ehdoton maksimi.
200 keuron laina 20 vuodeksi maksaa 1000 euroa kuussa. Jos ansaitsee 5000 kuussa brutto, pystyy hoitamaan lainan ilman vaikeuksia.
Juuri laskettiin puolison kanssa, että meillä on yhteensä 11 tuhannen bruttotulot kuussa (netto kyllä jääkin sitten vajaaseen 7 tuhanteen) ja nykyisten asuntojen myymisestä meillä voisi olla realistisesti sellaiset 300.000€ omarahoitusta. Ei tulisi mieleenkään ottaa 450.000 lainaa, enkä tiedä saataisiinko edes. Täytyy olla isot tulot tai säästöt, koska ei meidänkään pienet ole.
Äläpä houraile :D Jos kaksio tai kolmio maksaa yli 700 000, se sijaitsee jossain arvokiinteistössä tms. Asunnot ovat Helsingissä toki kalliita, mutta joku raja kuitenkin liioittelullekin.